Впечатлен съм от подуенския имбецилизъм. Впечатлен от необходимостта да доказваш на сините ден след ден, година след година, че 2 + 2 не е 5, а 4. Това е страшно, чудовищно. Подуяне е ирационален, сюрреалистичен свят, в който всичко е обърнато. Там тезата е доказателство, измислицата факт, агентът номенклатура, опасният за националната сигурност икона, а Стоилов треньор с неземна дарба.
ЦСКА, според европейските критерии на датиране, възниква през 1948г., когато се обединяват Чавдар и Септември. Според тези критерии ПФК Левски 1914 възниква през 1969г., когато се обединяват два равностойни отбора - милиционерският Спартак и все още свързаният с пощите Левски...
Извън европейският подход, мислене и поведение у нас, естествено, доминира друго. Балканско-урбулешкото, според което началото е заложено в най-далечната точка, в която се е произвело събитие свързано по някакъв начин с този отбор. Като 24 май 1914г., когато група сополанковци обсъдили въпроса как да си купят топка и в коя млекарница да я държат. Това според балканско-урбулешкото е история. За него се говори. Знае се, че първият мач на сините сополанковци в периода, когато у нас не е имало организиран футбол, е бил с третия, подчертавам третия отбор на ФК 13 и е загуба с 0:2. Цялата синя история е набор от подобни малоумни и безсмислени събития, в чиято поредица и Антверпенското чудо няма с какво да ни изненада.
Т.е. цивилизованият подход, европейското мислене не се интересува от ползата, той е основан върху строги критерии, включващи юридическо основание и принципа, че когато два дотогава различни и равностойни отбора се обединят те създават нещо ново. Това е нов отбор. По начина, по който Чавдар се обединява със Септември през 1948г, ССК Левски с ПСК през 1944г. и Левски със Спартак през 1969г.
Вярно е и това го знае цяла Европа, че сините са евроидиоти, но това съвсем не значи, че са и европейци. Те не само отказват да приложат европейския критерий в своята история, но се опитват да въведат балканско-урбулешкото в историята на по-значимия от тях. В историята на ЦСКА. Измисляйки му събития. Опитвайки се да отричат исторически документираното.
Това, г-да подуенски имбецили, се нарича документ на базата на който настъпват определени събития. Шипка и АС 23 вече ги няма, вече има един нов отбор наречен Чавдар, който играе мачовете си на стадиона на един от неговите съоснователи, настоящ Българска армия и то не с кого и да е, а чрез най-добрите футболисти и на АС 23, и на Шипка. Тези същите футболисти са признали и приели въпросното обединение, няма деятел на АС 23, който по това време да е оспорил осъщественото обединение, обаче се появявате вие след 60 години и твърдите, че подобно животно няма, няма подобно обединение, АС 23 не се е обединил с Шипка и Спартак и няма такъв отбор Чавдар? Малоумие в стил Подуяне.
Ако не друго от Подуяне трябва да знаят поне Георги Пачеджиев, играч на АС 23, но също и на ПСК Левски, който в спомените си твърди следното: “След войната обединиха АС 23, “Шипка” и някои по-малки клубчета под името “Чавдар”. Отговорник за футбола в нашия клуб бе Иван Башев, който се издигна до поста министър на външните работи. В края на 1946г. го помолих: “Другарю, Башев, Старото се отказа, вече не е в отбора. На възраст съм и аз, наближава краят на кариерата ми. Искам да я завърша в “Левски”, нали знаеш, стар левскар съм.” Той отговори: “Чугун, щом държиш – готово. Съгласен съм, но ще сбъркаш, ще видиш...” Не ми попречи. Само дето загубих военната пенсия. “Чавдар” е от основоположниците на ЦСКА.”
Обаче Георги Пачеджиев не е най-известният и най-утвърденият играч на АС 23 преди 1944г. Най-авторитетният е Любомир Ангелов – Старото, който е също в Чавдар, включително и когато той вече се е обединил с военните през 1948г. Иван Атанасов (Ваната), футболист на Спортист Хаджи Димитър: “От военния спортен клуб Чавдар ни поканиха да се обединим през 1948г. Искаше ни старият футболист Любомир Ангелов (Старото). Нашите от Спортист не се съгласиха, кв Хаджи Димитър щял да остане без отбор. Направиха най-голямата грешка.”
По силата на всичко това, на пряката връзка на АС 23 с Чавдар, а на Чавдар със Септември, Кирил Богданов (Картофа), Иван Футеков (Борсата) и Никола Алексиев (Колето), бивши футболисти на АС 23, са шампиони с ЦСКА, тогава Септември при ЦДВ през 1948г. В този отбор са и други асисти – Панко Георгиев, Асен Петров и Михаил Михайлов.
Ако не друго все някой от привържениците на милиционерския отбор трябва да знае кой е ген. Владимир Стойчев. Който, за разлика от някои функционери на АС 23 преди 1944г,. не само че е бил военен, но е бил и спортист, най-изявеният и известен наш спортист по онова време, участник в две олимпиади през 1924-а и 1928-а година. Същият ген. Владимир Стойчев е първият председател на футболния отбор на АС 23 и първият почетен председател на Чавдар, което според Подуяне не може да бъде вярно, защото АС 23 нямал нищо общо с Чавдар?!? И всичко това защо? Защото имало някои деятели на АС 23, които никога не били играли футбол и които били преследвани от комунистическия режим, когато ЦСКА още го нямало. Без значение, че и в Левски било същото. И там режимът преследвал свързаните с полицията и фашизма, и там самите лефскари вадили от редовете си фашистките и профашистки елементи.
Накратко. Когато ние, цесекарите, пишем нашата история, не се интересуваме от мнението на онези, които никога няма да напишат своята, защото историята е сбор от документи и факти, а не от измислици. Нито има факт, свързващ по някакъв пряк или косвен начин появата на ЦСКА с БКП, нито има факт предполагащ, че след 1944г. от АС 23 е имало или пък останало нещо извън волята за обединение с Шипка и Спартак в Чавдар – единият от основоположниците на ЦСКА (вж. Георги Пачеджиев – Чугуна). Връзката на Чавдар с АС 23 е безусловна, каквато е и връзката му с ЦСКА. Заради което и историята на ЦСКА включва като своя предистория историята на АС 23, но и на Шипка – равностоен на АС 23 отбор в момента на тяхното обединение. При положение, че сините продължават да отказват да утвърдят европейските критерии при определяне на своето начало и че при техния начин на мислене и поведение това е абсолютно невъзможно, е допустимо, бих казал задължително, да се отиде към една съобразена в най-голяма степен с нормите на логиката и рационализма унификация. ЦСКА да утвърди в своята емблема годината 1910 или иначе казано най-отдалечената в историята година свързана чрез причинно-следствена връзка с него. Това по най-естествен път превръща ЦСКА не само в най-значимия, най-успешния, но и най-стария наш отбор. Обстоятелство не зависещо от нашата воля. Факт доказан и утвърден от историята, факт възможен благодарение и на сините. На “синята лавина”, която гдето мине нищо не расте, включително и що се отнася до софийския Спартак. Продължителят на ФК 13.
"... без мощен спонсор и Бащица с много пари, няма да се оправим никога." - Аронакс