gihuelo написа:honda написа:Red_Neck написа:honda написа:Ако беше служил войник нямаше да задаваш подобен въпрос- отговора го имаше написан на първа страница от Устава ?
Щом питам, явно не знам!
Генерал от ДС е:
а) звание
б) длъжност
Ние "незнаещите" чакаме от Вас многознаещия един кратък, ясен и еднозначен отговор.
Генерал от ДС е длъжност - получават е началниците на областните управления , началниците на главни управления, зам.министрите ( зам.предстедатели), респективно министъра.
Звание е генерал-майор, генерал-майор , генерал-полковник.
Явно не знаеш ,че длъжността е много по-важна от званието.
Повишение е повишаване в "длъжност" , а не "присвояване на следващото воинско звание", а "понижение" е понижение по "длъжност"
Началник на областното управление в София беше длъжност за генерал-майор. Този който ,я заема автоматично става генерал от ДС. Не важно колко и какви болтове имаш на пагоните си, а каква длъжност заемаш. Подобен е случая с Анг.Солаков ,който като министър автоматично заема длъжност за генерал-полковник от ДС.( аз лично никога не съм виждал А.Солаков с униформа).
Както примерно Берия е бил маршал от НКВД . или Сталин маршал по-късно и генералисимус.
В Армията беше същото - примерно командир на дивизия беше длъжност за генерал-майор. Много от командирите на дивизия ставаха такива като полковници, но в момента в който ставаха командир на дивизия обличаха генералската униформа(т.н. анцузи).
Примерно ако хипотетично командир на полка е майор , а командира примерно на танковия батальон е подполковник . Кой според теб е по-старши? В полка в ,който съм служил командира беше майор(за кратко после стана подполковник),зам командирите бяха майори, ЗКПЧ беше подполковник, комбатите май всичките бяха капитани, а имаше ротен..подполковник(поради наказания). Според теб кой на кого е беше началник?
Как генерал ще е длъжност бе ? Ти наред ли си? Вече силно се съмнявам ,че си ходил войник
Страшни глупости пак си написал! Има и повишаване в звание , има и повишаване в длъжност !
Може да си длъжност кято примерно е за подполковник , но ти да си капитан - повишават те в звание два пъти до подполовник и след това изпадаш в несъответствие ,можеш да си седиш подполковинк до пенсия ,защото не можеш да си полковник на тази длъжност.
Още те чакам да ми кажеш четиримата от Антверп играли в малкия финал на световното през 1986.
Вече няколко пъти съм написал ,кои са генералските длъжности - за МВР - от началник на областно управление(включително) нагоре. За МНО - от командир на дивизия и ЗК на Армия нагоре.
Няма такова нещо като повишение " в звание" има "присвояване на следващо воинско звание". Повишението може да бъде само по "длъжност" . Званието практически няма никакво значение. Може ли да ми обясниш как примерно А.Солаков от секретар на Комсомола става директно зам.министър на ВР, а малко след това и министър?- Какво звание е имал? и каква длъжност?
Може ли да ми обясниш как Г.Жуков в началото ВСВ е генерал полковник(някои източници го посочват и като армейски генерал) и неговия заместник Н.Ватутин ,който в онзи момент е генерал-лейтенант са съответно Началник Щаб и зам НЩ. И кои е бил по-старши те или някои от маршалите ( в онзи момент има 5-6 действащи маршала на СССР)?
Явно не си запознат със собствената ви история - най-успешния ви ръководител- Здр.Георгиев е бил зам.министър и на НО и на ВР. Явно не знаеш че длъжностите и званията в МВР и МНО се запазваха при преминаване от едната система в другата.
Между другото точно въпросните хубавци Д.Джуров и Здр.Георгиев са осъдили шефовете на АС-23 единия на смърт ,другия на много дълга присъда(почива малко след това в затвора). Та като се пишете за армейски клуб пояснявайте на кого сте наследници - на Д.Джуров,Здр.Георгиев ,Б.Българанов или на Ген.Айранов и ген.Томаш (АС-23).
За Антверп - извинявам се не са 4-ма националните състезатели ,а са трима - Н.Клаесен, Р.Смитс, А.Чернятински( с не малко мачове и като капитан ). За тези се сещам на първо четене без да проверявам. Отделно в състава им бяха играчи като ван Рой и Ленхоф - част от разширените национални отбори на Холандия и Германия съответно . По онова време белгийския и холандския клубен футбол бяха на много високо ниво. За един период 10-12 години веднага се сещам за поне 5 белгийски отбора ,които играха финали на ЕКТ (като Андерлехт беше един от топ отборите на Европа ако не се лъжа за 10 години имаше 5 финала на ЕКТ). За онези мачове с Антверп - преди мачовете се очакваше, че белгийците ще ни елиминират без да се изпотят. Гледал съм и двата мача - и двата мача можеха да завършат по какъвто и да е начин без да се стига до тази драма в края на втория мач.
Ако някой мисли,че е срамно български отбор да загуби от белгийски с общ резултат 3:4 , то може да му извадя цялата статистика от мачове между белгийски и български отбори - смразяваща е.