Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
eddie написа:Не виждам защо се коментира ЦСКА и неговите трансфери.
По-добре да видим дават ли си сметка всички, че парите на Виваком за реклама бяха дадени за срок от 3 години. Това, че бяха издумкани за една и сега кранчето спря е отделен въпрос. Проблемът със заплатите е факт. А заплатите на персонала - още по-факт..
TristaNNN написа:Много лош мач за нас, няма две мнения. Не толкова загубата, да - тя е направо болезнена предвид противника ни и големите амбиции и мечти, които таим за новия сезон, колкото липсата на достатъчно идеи и положения в атака. Това ме тревожи най-много мене. Щото в София тия ще са още по-прибрани, ще лепнат Обертан по-плътно, ще си затворят по-добре фланговете с двамата черни Киткабяловци и недай Боже да се закучи мача, нашите съвсем ще налеят гипса и сме дотам. Все пак, аз оставам оптимист, че ще ги отстраним някак и не вярвам пак да им върже както при гола вчера. Личи си, че нашите играчи са много по-класни, на което се крепи и прогнозата ми. А щом и треньорът вярва толкова категорично в победата, се надявам във вторник да имаме повод за усмивки.Смятам, че ще бъде много хубаво, когато победим на реванша и смятам, че ще успеем.
eddie написа:По-добре да видим дават ли си сметка всички, че парите на Виваком за реклама бяха дадени за срок от 3 години. Това, че бяха издумкани за една и сега кранчето спря е отделен въпрос. Проблемът със заплатите е факт. А заплатите на персонала - още по-факт..
Търгът за спечелването на Виваком се проведе миналата година октомври, но встъпването в сделката бе 31 август тази година. После първото нещо беше да проверя как е взето решението за участието на Виваком в увеличението на капитала на Левски. Оказа се, е такова решение няма. Даже акционерите по категоричен начин заявиха, че няма да участват в увеличението на капитала. Значи, някой някого е заблудил. Разбира се, това не означава, че ангажиментът на компанията да помага на клуба отпада. До този момент (28.10.2016) на клуба са преведени малко по-малко от 10 милиона лева. Само онзи ден се преведоха 1 милион след връщането ми от Америка. От приключването на сделката в края на август – близо 3 милиона.
TristaNNN написа:Много лош мач за нас, няма две мнения. Не толкова загубата, да - тя е направо болезнена предвид противника ни и големите амбиции и мечти, които таим за новия сезон, колкото липсата на достатъчно идеи и положения в атака. Това ме тревожи най-много мене. Щото в София тия ще са още по-прибрани, ще лепнат Обертан по-плътно, ще си затворят по-добре фланговете с двамата черни Киткабяловци и недай Боже да се закучи мача, нашите съвсем ще налеят гипса и сме дотам. Все пак, аз оставам оптимист, че ще ги отстраним някак и не вярвам пак да им върже както при гола вчера. Личи си, че нашите играчи са много по-класни, на което се крепи и прогнозата ми. А щом и треньорът вярва толкова категорично в победата, се надявам във вторник да имаме повод за усмивки.Смятам, че ще бъде много хубаво, когато победим на реванша и смятам, че ще успеем.
ralka_levskarka написа:Да, бе, по-добре с резерви 5 юноши
След интервюто на Роси, че "ръководството от три месеца знае какви футболисти иска той" много неща станаха ясни.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
1982 написа:ralka_levskarka написа:Да, бе, по-добре с резерви 5 юноши
След интервюто на Роси, че "ръководството от три месеца знае какви футболисти иска той" много неща станаха ясни.
Когато имаш изисквания към ръководството и то не ти ги изпълнява, имаш точно един ход - подаваш си оставката и заявяваш, че не може да носиш отговорност за представянето, когато не ти изпълняват препоръките.
След като седиш и си взимаш дебелата заплатка, нямаш оправдания, нито с ръководство, нито с нищо. Щото е много готино да си взимаш тлъстите пачки и да викаш - ами аз какво съм виновен ??!
Потребители, разглеждащи този форум: krumeto и 59 госта
