/анкета/Делио Роси - Пророка от Римини

Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist

Трябва ли Делио Роси да си подаде оставката

Да
15
19%
Веднага
10
13%
Още вчера
21
27%
Да пита ръководството
31
40%
 
Общо гласове: 77

Потребителски аватар
TristaNNN
Мнения: 12294
Регистриран на: 16 фев 2010 01:35
Skype: ...
Контакти:

Re: Делио Роси е новият треньор на Левски

Мнениеот TristaNNN » 20 мар 2018 12:26

sever48 написа:Истината е че Роси е един прехвален треньор който 80-90% от вас защитават заради визитката(визирам няколкото стотин мачове в Серия А) му и най-вече защото е бил треньор на Лацио.Един българин ако беше на негово място отдавна да сте го изгонили с тези резултати за такъв период от време - няма две мнения. И най-интересното е че по всякакъв начин го оправдавате при положение че има такава плачевна статистика срещу силните отбори а 2-те му победи от 10 мача срещу тези отбори са с гол с ръка в 90 мин. с Верея и с Ботев автогола пак накрая... Истината е че ако направиме едно сравнение със един Стамен Белчев направо си го прави смешен...Той дойде Декември месец 2016 и още с първия му мач се видя някакво спокойствие в играта и имаше 2 седмици до зимната пауза... След тази зимна пауза отбора беше надградил игрово спрямо есента и не случайно Белчев получи нов договор а беше временен вариант... Роси ви стана треньор 5 месеца преди зимната пауза за разлика от Белчев, мина зимната подготовката а отбора ви не е помръднал игрово в атака и може да се каже че е свалил нивото в защита при положение че за разлика от ЦСКА-София се напълнихте почти изцяло със чужденци в състава и то по-качествени от идвалите през предишните години... Да естествено Роси е по-добър от Митов като вариант и знае как да нареди отбора в защита, но във футбола има и атака която трябва да печели мачовете.. С оглед почти 8-те му месеца начело такава игра и резултати за мене са недопустими и много вероятно е да капитулира дори преди края на плейофите..

Не реви на чужд гроб.

"Ако Левски искаше да постигне бързи резултати, щеше да избере друг треньор, а не такъв, който да обучава, като мен. Започнахме да строим нещо наистина голямо, което ще даде резултати в бъдеще. Аз нямах проблем да дам всякакви обещания. Не знам докъде искам да стигна, не знам колко време ще ми бъде необходимо. Сега поставяме основата, за да може Левски да се върне там, където заслужава и е бил едно време - в Европа. Но това трябва да не е за един или два мача, а за продължителен период от време",
[offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
:mrgreen:[/offtopic]

Ozzimozzi
Мнения: 7135
Регистриран на: 30 авг 2012 12:20
Контакти:

Re: Делио Роси е новият треньор на Левски

Мнениеот Ozzimozzi » 20 мар 2018 12:31

Player написа:Ако някой още го защитава Роси, може да сравни положението в което беше Левски, когато 3 месеца нямаше заплати и Стоев удържа отбора да играе и да е колектив. Ако сега не се плаща 3 месеца, не ми се мисли какво ще е от треньор до всеки чужденец. Селекцията ни от много години не е била на такова ниво. Спокойствието което има клуб и отбор е също несравнимо. головата разлика и точките спрямо тези пред и зад нас са показател. На Берое и Лудогорец в два мача не можем да вкараме гол. Убеден съм че сега ако беше Стоев начело или Ясен Петров с тези футболисти, щяхме да имаме повече точки и отбелязани голове. Имаме футболисти които по нищо не отстъпват на тези от Лудогорец, но сме на един сезон точки зад тях. От 6 мача през 2018г. имаме 3 победи. С тези футболисти и Митов и Гонзо го могат.

Според медиите Роси го защитава клауза за неустойка на стойност 500 000 еврака.
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.


Красимир Иванов

Потребителски аватар
koisa
Мнения: 5139
Регистриран на: 11 дек 2015 20:56
Контакти:

Re: Делио Роси е новият треньор на Левски

Мнениеот koisa » 20 мар 2018 12:46

Тук пак се пишат глупости за прехвалената ни защита при Роси. Отборите пред нас в класирането с нищо не отстъпват на нашата защита. Ама били сме бетон, ама не знам си какво - друг път. Играем един страхлив футбол наподобяващ неадекватно катеначо. Напред ни няма никакви именно заради стремежа на треньора да спечели една точка, а не да рискува за три.
Роси го защитавах достатъчно през есента и зимата, но беше редно след подготовката отбора да покаже друго лице. Промяна не виждам! Дори някак си да му върже и да вземе купата, това не е човека, който може да направи от Левски силен отбор.

И по-горе един оранжев е прав. Роси го задържа само неустойката и това, че Спас не обича да плаща... Ако вместо Роси беше българин вече да е изгонен три пъти след подобно представяне на отбора. Това е истината, чисто и просто сме си чуждопоклонници и се хвърляме като удавници за сламка да защитаваме Роси, случайно да не върнат пак Жадното. Не, че това няма да остане като най-скъпото трето място в историята ни... А трето място и човека с пръстите можеше да постигне с тези играчи.

Пред Роси има 12, дай Боже 13 мача да опровергае всички, които си свалихме доверието от него. Поне в първенството може да рискува като остави отбора да заиграе офанзивно без излишни дефанзивно-страхливи тактики.
R.I.P.
ЦСКА (5 май 1948 – 9 септември 2016)


Дай на глупака власт и му гледай сеира!

WPWW
Мнения: 890
Регистриран на: 30 дек 2009 12:37
Контакти:

Re: Статистиката на "Левски" при Роси

Мнениеот WPWW » 20 мар 2018 12:46

Точно това е идеята - "Левски" трябва да говори на терена, а не с декларации. Ръководството "се обижда" от критични коментари в спортните сайтове, вместо да анализира играта на отбора.

Какви всъщност са тия фенове, които "отсякоха", че дори да сме паднели за купата, Роси остава с пълно доверие?! Това са някакви късогледи псевдофенове на отбора. Първият сезон Мъри като треньор също губеше, но всеки мач играеше нападателно за победа. Ако треньор беше Велев или Илиан Илиев примерно, същите фенове щяха с декларация да са написали, че е физкултурник и пр. Ама тях ги топли купата на Лацио отпреди 10 г. и влизането с Палермо в серия А.

Сега е моментът да се смени треньорът, за да има шанс за купата, а не после да слушаме оправдания. Защитниците на Роси да обяснят - как виждат шансовете срещу Ц-С, след като "Левски" създава средно по едно голово положение на мач.

sever48
Мнения: 15
Регистриран на: 20 мар 2018 01:09

Re: Делио Роси е новият треньор на Левски

Мнениеот sever48 » 20 мар 2018 12:47

TristaNNN написа:
sever48 написа:Истината е че Роси е един прехвален треньор който 80-90% от вас защитават заради визитката(визирам няколкото стотин мачове в Серия А) му и най-вече защото е бил треньор на Лацио.Един българин ако беше на негово място отдавна да сте го изгонили с тези резултати за такъв период от време - няма две мнения. И най-интересното е че по всякакъв начин го оправдавате при положение че има такава плачевна статистика срещу силните отбори а 2-те му победи от 10 мача срещу тези отбори са с гол с ръка в 90 мин. с Верея и с Ботев автогола пак накрая... Истината е че ако направиме едно сравнение със един Стамен Белчев направо си го прави смешен...Той дойде Декември месец 2016 и още с първия му мач се видя някакво спокойствие в играта и имаше 2 седмици до зимната пауза... След тази зимна пауза отбора беше надградил игрово спрямо есента и не случайно Белчев получи нов договор а беше временен вариант... Роси ви стана треньор 5 месеца преди зимната пауза за разлика от Белчев, мина зимната подготовката а отбора ви не е помръднал игрово в атака и може да се каже че е свалил нивото в защита при положение че за разлика от ЦСКА-София се напълнихте почти изцяло със чужденци в състава и то по-качествени от идвалите през предишните години... Да естествено Роси е по-добър от Митов като вариант и знае как да нареди отбора в защита, но във футбола има и атака която трябва да печели мачовете.. С оглед почти 8-те му месеца начело такава игра и резултати за мене са недопустими и много вероятно е да капитулира дори преди края на плейофите..

Не реви на чужд гроб.

"Ако Левски искаше да постигне бързи резултати, щеше да избере друг треньор, а не такъв, който да обучава, като мен. Започнахме да строим нещо наистина голямо, което ще даде резултати в бъдеще. Аз нямах проблем да дам всякакви обещания. Не знам докъде искам да стигна, не знам колко време ще ми бъде необходимо. Сега поставяме основата, за да може Левски да се върне там, където заслужава и е бил едно време - в Европа. Но това трябва да не е за един или два мача, а за продължителен период от време",

Ако си мислиш че "рева на чужд гроб" като фен на вечния враг... Истината е че просто права една безпристрастна оценка с факти на представянето на Роси за разлика от вашете оценки на "физкултурника" Белчев при който веднага се видя нужното надграждане за разлика от Роси...

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Делио Роси е новият треньор на Левски

Мнениеот doktora25 » 20 мар 2018 13:27

През последните години в отбора се повтаряха 2 основни грешки. Едната е ясна - разбира се става дума за голямото текучество на играчи и треньори.

Втората обаче е по-интересна и на нея искам да обърна внимание - противопоставянето между защитния и нападателния футбол. "В кръвта на Левски е да играе нападателно, а не защитно и това че играе играе защитно, а не нападателно е основна причина за незадоволителното представяне в момента." е начин на мислене, с който аз категорично не мога да се съглася!

Играта в защита и играта в атака са 2 неща, които в никакъв случай не трябва да се противопоставят, а да се разглеждат като едно цяло. Всичко опира до правилното позициониране. Позициониране, позволяващо преса през големи периоди от мача, провеждане на бързи контраатаки. Ако това води до много голове едва ли някой левскар би имал против отборът да играе и с по-малко владеене на топката. Ако все пак се предпочете тактика с по-голямо владение, необходимо е минимизиране на грешните пасове и наличие на поне 2-ма или 3-ма технични футболисти в добра форма. Статичните положения в никакъв случай не трябва да бъдат оставяни на заден план и това че голмайстор ни е Яблонски говори че те са ни сериозен коз и в момента. Избере ли се обаче вариант с изпращане на повече хора в атака или с освобождаване от дефанзивни функции на по-голям брой халфове това със сигурност ще доведе до повече проблеми, отколкото решения. Бековете разбира се често трябва да се включват в атака и мисля че Цветкович и Горанов се справят относително добре с това.

Проблемът на Роси е че не се вижда към момента ясно какви са му идеите в нападение и какво прави за тяхното реализиране. Отборът не пресира достатъчно често. И сякаш италианецът не е достатъчно добър мотиватор, на моменти не играем с достатъчно хъс. Играта в защита обаче не трябва да бъде критикувана. Аз самият ще му гласувам доверие до края на сезона, но ще очаквам не само спечелване на купата, но и подобрение по тези неща, които описах.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

Serafim
Мнения: 5223
Регистриран на: 31 окт 2013 18:57
Skype: pitaite me
Местоположение: ------
Контакти:

Re: Делио Роси е новият треньор на Левски

Мнениеот Serafim » 20 мар 2018 14:40

Честно казано аз бързи контри не виждам, защото топката като иде в средата на терена се бави, я от Гомес, я от Нашименто или от Тиам, който бърза да я даде на друг до него, защото не се нагърбва с дълги пасове, което пак си убива скоростта. Роман и той най-бързото, което може да сътоври е да я даде на някой до него, иначе тръгва с едни финтове с тяло и рязко спиране и завъртане около себе си, като трамвай. Въобще не играем скоростен футбол с някаква умисъл и треньорско изискване, а когато се получи, е защото така се е развила ситуацията.
Не виждам и позиционен футбол, а от контролите в Малта изглеждаше, че ще се играе такъв, с много къси пасове, двойни разигравания, за да излезе някой на стрелкова позиция зад защитата. Има известна логика - Обертан и със затворени очи играе на двойни пасове, ама обикновенно няма кой да му я върне, след като е стартирал вече. Костов е човек, който може добре да намира празните пространства зад защитата, а не да му изсипват топката и да се затваря на тъча. А в мачовете с Ботев, Берое и Етър видяхме някакво затваряне на нашите по крилата и едни изсипани топки в наказателното... В мачовете със Септември и Морето видяхме добри комбинации по земя и скорост в атаката - нищо общо с другите. Общо-взето цари някакво пълно непостоянство не само от към резултати, ами и от тактика и провеждане на мачовете. Аз още преди време алармирах, че развоя на срещите ни зависи най-вече от това с каква нагласа излиза противника срещу нас, понеже ние не съумяваме да диктуваме темпото на мачовете, нито да разбиваме защитнитни отбори. А Ловешкото ЦСКА излиза на кръв с нас.

Потребителски аватар
ministur
Мнения: 414
Регистриран на: 02 авг 2008 16:47
Контакти:

Re: Статистиката на "Левски" при Роси

Мнениеот ministur » 20 мар 2018 14:41

По мое мнение не е нормално Левски с такива играчи в състава да играе по подобен начин.В момента няма как да назова поименно слабо представящ се играч /Гомес и Буш донякъде/, но колективно този начин на игра явно, че не ОК за такива изпълнители каквито имаме.Играчите в момента са повече от прилични и е престъпление да няма резултати и убедителна игра.
С тези играчи, но с друг треньор съм убеден че облика на отбора ще бъде коренно различен от този в момента.

Потребителски аватар
шивача
Мнения: 10155
Регистриран на: 11 авг 2011 13:06
Skype: С нами Бог!
Контакти:

Re: Статистиката на "Левски" при Роси

Мнениеот шивача » 20 мар 2018 14:51

ще се потретвам, ама Роси не е лош треньор. Но тук няма да успее.
Манталитета е различен. Виждането му за играта също, като тук разликата е най-голяма и това е основния проблем. Той обича по италиянски, по -прибранко, по-така, па да хитруват, докато феновете искат зрелище. Роси не е човека, който да го даде това зрелище. Отделно се знае, че в Левски са риба, рак и щука(фенове, ръководство и треньор), което гарантира бъдещи неуспехи!
НОСТРАДАМУС : 2024г болната мома отива в отвъдното !

sinfen14
Мнения: 692
Регистриран на: 11 ное 2017 14:03
Контакти:

Re: Делио Роси е новият треньор на Левски

Мнениеот sinfen14 » 20 мар 2018 15:10

Ще си позволя да пусна пост от Васил Колев по темата за треньора.Нека всеки прецени сам за себе си.

Делио Роси.
За мен в момента той е единствената надежда, че Левски ще тръгне по пътя да възвръща позициите си. Съжалявам, но в България и сред българските треньори има само един, който доказано е на неговото ниво и това е Станимир Стоилов. Вероятно има още много талантливи треньори, има много недооценени, има много, които си вярват, че са нещо и още твърде много посредственици, които получават шанс. По различни причини само Стоилов е доказал себе си и качествата си на няколко различни сцени и най-вече на най-високо международно ниво. На останалите нещо им пречи и заради това по скромното ми мнение се явяват неподходящи за Левски, който се намира в един от най-трудните моменти в историята си.
Ако някой отрича треньорските качества на Делио Роси и това, че те са безспорно доказани, то той или не е с всичкия си, или не разбира от футбол или е злонамерен, а оттам и необективен. Няма как, акцентирам върху това, че е АБСОЛЮТНО невъзможно някой, който няма качества или по някаква случайност да запише 600 мача в най-голяма месомелачка на треньори, каквато е Серия А. Там се гледа всеки детайл от работата, тренировките, мачовете и се анализира публично в продължение на десетки часове всяка седмица.
За самата игра на Левски може да се пише много. Естествено, че няма от какво да сме кой знае колко доволни. Трябва и да си дадем сметка за средата, в която се намираме. Българската лига е едно от най-посредствените първенства в Европа, в което се преплитат мутренско-политически интереси и игри, както и черно тото. Това я прави крайно непривлекателна (особено в дългосрочен план) за всеки талантлив играч. Оттук нямаш път наникъде. Привлекателна е единствено за огромното количество футболна скрап, което бълват всяка година хилядите школи в страни като Португалия, Франция, Испания, Холандия, Белгия, Германия и т.н. България не произвежда вече и никакви таланти. След Бербатов, Стилиян Петров и Мартин Петров няма нито един футболист, който да е направил нещо запомнящо се във водещ европейски клуб. Същевременно средата е ужасна. От една страна един клуб е овладял целия футбол (Лудогорец), благодарение на огромните финансови ресурси, които има и с които е подчинил обслужващите го звена. Същевременно има друга мутра, която се стреми да замени на върха разградската със същите методи, но без такива ресурси. За мутрите се преправят първенства и се създават всякакви конфликти на интереси. Има и един безпомощен Левски в плен на статуквото, върху който дълги години се упражняват всякакви несретници, включително обикновени квартални бабаити.
Единственият според мен начин на Левски да успее в обозримо бъдеще е да създаде добър футболен отбор, по възможност с изолиране на процеса от цялата помиярска среда на българския футбол – комисионерство, роднински напор, всякакви връзки и случайности. Делио Роси е напълно чужд за тази среда и ако добре разбира задачата си да изгради отбор с почти никакъв наличен материал, то има шанс да успее, защото има познанията за процеса. Тук е по-трудно от Фиорентина, но не защото Фиорентина няма „шампионски манталитет”, а защото във Флоренция с лекота може да дойде почти всеки талант например от Балканите.
В момента е крайно несериозно и наивно да се оценява това, което Роси е направил. Причината е, че Левски все още може да бъде в двете крайности в края на сезона. Ако Роси спечели купата и сложи край на дългогодишна суша, то той ще е Бог за масите. Ако обаче не спечели купата ще е провал. Логично няма как да има подобна амплитуда, а тази амплитуда може да се получи от всяка една случайност, грешно съдийско решение, гол или греда. Просто защото това е футболът.
За мен образованието, познанието и работната етика са най-важните неща в един процес, какъвто в случая се явява изграждането на добър отбор. Заради това предпочитам да вярвам, да имам надежда и да подкрепям някой, който вече е доказал възможностите си на най-голяма сцена, вместо да търся всеки повод да твърдя, че нещо не става. Всъщност да казваш кое не става е най-лесното нещо на света, особено ако пък нямаш идея какво трябва да се случи, за да станат нещата. Сигурен съм (а и всички са сигурни), че причината за лошото състояние на Левски е начинът, по който се е управлявал. Но това лошо управление има съвсем конкретни измерения, а не е общо понятие – измами с трансфери, кражби, източване, липса на мотивация, съществуване ден за ден, неразбиране на това какво е клубът и какви са стандартите му... Заради това едно от ключовите според мен неща е на абсолютно чужд на средата, но и доказано опитен и вещ специалист да бъде поверен най-важния пост – тренирането на първия отбор.
Ако не се устои на този процес и целия натиск от различни страни, сигурен съм, че Левски още дълго време ще е в десета глуха. И поддаването на натиск ще е част от лошото му управление.


Върни се в “Левски”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: goltupan, Google [Bot] и 107 госта