Мнениеот south_division » 01 сеп 2011 12:26
Не съм чел назад може да се повтарям с някой, за мен основния проблем на българските отбори е бавния футбол който се играе. В мачовете няма никаква динамика, при всеки фал, тъч, корнер, играта се забавя прекомерно много. Има сумати мачове, които се играят протоколно от грандовете, с оглед на ниската класа на противника. Безкрайните паузи зима и лято, малкото мачове, ниската посещаемост, всичко това се отразява на качеството на игра.
Има няколко стъпки без които футбола ни никога няма да тръгне нагоре:
1. Намаляване на А група на 10 отбора, които да се срещат 4 пъти по модела Шотландия, поне докато не се появят повече конкурентно способни отбори. Просто няма смисъл от Светкавица, Калиакра и т.н. Мачовете ще станат от 30 на 36 , което значи още 6 седмици футбол.
2. Връщане на формата на Купа България с по две срещи, с цел увеличаване на мачовете и същевременно възможност за използване на футболисти, които получават по малко шанс за изява в шампионата, пак по европейски модел ( те хората са го измислили ама...). Така в съчетание с някой междинни кръгове от шампионата, цикъла спокойно става сряда събота.
За сравнение на остров Кипър шампионата е от 16 отбора с плейофи, купата е с по два мача, зимата почти няма пауза и в момента имат отбор в ШЛ и отбор в групите на ЛЕ , като участието на Апоел в ШЛ е второ в последните 3 години.
3. Масово треньорите ни да ходят на стаж на запад преди да започнат работа, на принципа на Мъри, който ходи в Барса и Валенсия и след това направи Левски европейски във всяко едно отношение не само първия отбор.
4. Чужди специалисти по школите, да изнасят лекции и т.н . Видяхме какво направи Ян Деркс първо в Левски после в Литекс.
Всички тези неща са ни ясни на всички и БФС ги знаят обаче всеки гледа в неговия двор, всичко е на интереси и лични облаги. По лесно е да лапат тия в БФС, по школите да се взимат пари за да играят определени хора, да се прибират комисионни и така..
Колкото до тактиката , тя няма никакво значение ако имаш играчи като Барса и Ман Юн тактиката ти е една и съща 20 години и не я сменяш, ако нямаш играчи правиш тактиката според противника. Да не говорим, че системата може да прелива както си иска, не е казано, че като излязат 4-3-3 и не може Калво и Райков да се прибират и да става 4-5-1 или Тасевски в нападение да става втори нападател а в защита да помага на халфовете, както и се получава и схемата прелива от 4-5-1 и 4-3-3 на 4-4-2. Юнайтед излиза в нападение с Йънг-Уелбек-Руни-Нани и с два опорни халфа, ситемата е 4-4-2 , обаче когато отбора действа в защита отбора пресира, Руни участва активно както в защита, така и в изнасянето на топката, което ще рече, че си играе чист халф на моменти, като прибавим и постоянната смяна на местата на тази четворка по горе, какво значение има схемата. Има значение как са подготвени играчите, индивидуалните им качества и как ще играе отбора във различните фази на игра.
Любимия ни Левски играе добър стил на игра останал още от времето на Мъри, обаче топката се разиграва изключително бавно и така няма изненада за противника. Отбора пресира много неправилно, а и играчите очевидно не са подготвени за 90мин преса, а това е много важно при такава игра да можеш бързо да отнемаш топката, тъй като се предполага, че отбори, които залагат на постепенна атака са уязвими на контри. За статистиката , владението на топката с Ботев Вр беше 54% / 46% , долу горе същото беше и първото полувреме на мача на Левски с Барселона от ШЛ, пак в полза на Левски.
Това няма как да стане,защото Гонзо е от типа хора,дето много мразят да търпят,чуват и изпълняват чуждо мнение.Гонзо е от типа хора,които на пук ще направи нещо дори вътрешно да си задава въпроса дали е правилно или не,но ще го направи за да покаже, че той е човека!!!! ...........
