Tommi написа:onegavon написа:Не е толкова елементарно колкото го описваш. Факт е , ч еБожинов след като му изтече наема в Италия на 30 юни си дойде тука и тренериша ту с Левски ту с Локото.Докато се грижешще за болния си баща.Не знам дали е изпратил някакви епикризи и там каквото трябва за това ,че се грижи денонощно за баща си в Лисабон силно ме съмнява.Най- много да е ударил един телефон.Португалците разбират ,че тренира с други клубове докато се грижи за баща си без да ги е питал някой може ли и август месец го изгонват. При тази ситуация ,ако Валери си беше свил сърмите и си потърси клуб от Спортинг нямаше да го закачат.Обаче перхидроленият специалист го насъсква да иска отвяна на дисциплинарното си уволнение и да се счита за състезател на Спортинг за да си търси като такъв заплатите до края на договора.За това и есеснта си седеше по чалготеките щото няма нормален отбор който да си тури таралеж в гащите.
Само ваш Ганя въпреки съветите на Ивков да не се вкарва в беля го взима февруари месец.Спортинг с удоволствие изпращат жълтата карта с което капана щраква.Има вариант и въобще да са я изпращали, а да играе със картотека от УЕФА .Божинов не е прекратил финасовите си претенции както са го помолили от Спортинг за да не му правят проблеми с новия му клуб.Това са прословутите предложения за извънсъдебно споразумение споменати от Градев.Алчността както обикновенно не е най- добрия съветник.Лисабонци задвижват контрапроцедура предвид нововъзникналата ситуация.Те ще спечелят независимо от изхода на делата.
Ако загубят делото за 5.4 млн Божинов става техен футболист обаче тогава Левски им дължи 25 млн освобождаваща клауза.Ако спечелят делото за 5,4 млн. то Левски не дължи 25млн.
Божинов може да е в пълното си право да ги съди, това ние не го знаем. При дисциплинарно уволнение си има процедура, не е просто така. Най-малкото е трябвало да му изискват обяснения за отсъствието и дори само това да не са спазили, могат да изгубят делото.
Ако съдът реши, че уволнението е неправомерно, това не задължава Божинов да се върне. Искът за обезщетението и искът за връщане на същата работа не са свързани помежду си и Божинов може да не е подавал иск за връщане. В този ред на мисли, Левски не трябва да плаща никаква освобождаваща клауза, ако Божинов спечели делото. Стига сте си фантазирали някакви неща.
Ше видиме бе,като гледам вашите адвокатчета са нещо много нервни и не им се коментира по случая,коментира се за премерени рискове преди подписването на договора и т.н. и т.н. и нищо чудно най-накрая да се „наиграете“,а между другото виждам,че си и много „чат“ с материята и не е лошо да се свържеш с правното ви звено ,за да извадиш ,Батков,Ивков и Градев от ситуацията,това може да е твоят дан за Юбилея
...Сега е твоят момент...сега или никога...ти си 
На нашите адвокати не им е работа да коментират, да си чул коментар по случая от адвокатите на Спортинг?
,пък не знам кой какво трябва да коментира 
Неговите изпълнения ги знаете, мисля, казанци, артуровци, феърплей ... Нищо чудно пак да е усрал работата