Без цензура!

[W84me]

Наказали табелата само един мач?

[Вълчан]

О, не, нямате гурута вие. Само дето редовно повтаряте лъжите и внушенията им. Едно време колко силни са били Хака и Рейпас, а сега какви слабаци са Балцерс и Локомотив(Витебск), така ли?

Никъде не съм писал за Хака и Рейпас, че са силни. Почна да си съчиняваш вече.

Изредих само колко много пъти Левски е срещал Милан, Реал М, Щутгарт, Аякс и т.н. в първи или втори кръг. И затова няма чак толкова много елиминирани отбори тогава.

И форматите бяха други - сега с 3 мача си на плейоф за влизане в групи, тогава с 3 мача си на полуфинал или финал (например ЦСКА при първото им участие почват директно с 1/8 финал с Динамо Букурещ - по памет, елиминират ги и са на 1/4 финал в КЕШ). Съвсем различни времена са, за да има сравнения в случая - затова 1/4 финалът на Левски в УЕФА през 2005 е много по-стойностен от другия ни 1/4 финал там през 70-те години. Отделно нашите отбори са значително по-слаби от тогава (множество причини), както и западните отбори (пък и източните) са значително по-силни сега. Пичове, та Галатасарай прави трансфер за 75 милиона евро на Осимен - цялата ефбет лига не струва толкова, а едно време сме ги били за добър ден (турските отбори).

различни времена са - не скачайте на реборна, щото той може да е чорбар, но не е припок - аз чорбарите може да ги ебавам, но ги уважавам като противник, към припоците изпитвам само пренебрежение

tmanolov. Това не го схващат някой, защото не са били родени и въобще не знаят как беше схемата тогава. Първите съперници като цяло винаги са били по слаби от нашите. Биеш вторите и си къде къде напред в турнира. Вече си даже силен Европейски отбор.

[NOMER14]

По мое време жребият беше недирижиран. После се усетиха, че западните отбори се самоотстраняват и въведоха поставени/непоставени.

[drvasko98]

О, не, нямате гурута вие. Само дето редовно повтаряте лъжите и внушенията им. Едно време колко силни са били Хака и Рейпас, а сега какви слабаци са Балцерс и Локомотив(Витебск), така ли?

Никъде не съм писал за Хака и Рейпас, че са силни. Почна да си съчиняваш вече.

Изредих само колко много пъти Левски е срещал Милан, Реал М, Щутгарт, Аякс и т.н. в първи или втори кръг. И затова няма чак толкова много елиминирани отбори тогава.

И форматите бяха други - сега с 3 мача си на плейоф за влизане в групи, тогава с 3 мача си на полуфинал или финал (например ЦСКА при първото им участие почват директно с 1/8 финал с Динамо Букурещ - по памет, елиминират ги и са на 1/4 финал в КЕШ). Съвсем различни времена са, за да има сравнения в случая - затова 1/4 финалът на Левски в УЕФА през 2005 е много по-стойностен от другия ни 1/4 финал там през 70-те години. Отделно нашите отбори са значително по-слаби от тогава (множество причини), както и западните отбори (пък и източните) са значително по-силни сега. Пичове, та Галатасарай прави трансфер за 75 милиона евро на Осимен - цялата ефбет лига не струва толкова, а едно време сме ги били за добър ден (турските отбори).

различни времена са - не скачайте на реборна, щото той може да е чорбар, но не е припок - аз чорбарите може да ги ебавам, но ги уважавам като противник, към припоците изпитвам само пренебрежение

tmanolov. Това не го схващат някой, защото не са били родени и въобще не знаят как беше схемата тогава. Първите съперници като цяло винаги са били по слаби от нашите. Биеш вторите и си къде къде напред в турнира. Вече си даже силен Европейски отбор.

Кога е това винаги, когато първите съперници са били по-слаби от нашите. Щутгарт от Левски 2 години подред или Реал Сосиедад от ЦСКА или там ЦСКА имат няколко поредни отпадания в кръг 1, Валенсия, Бенфика ако не бъркам или Динамо Киев с Левски. Жребият беше полудирижиран. Нямаше понятие национален коеф за клуба. Примерно 5 години Левски участва, може да пада в първи кръг, но взема киеф, Щутгарт може 5 год да не участва - няма коеф, аутсайдер е. И затова в първи кръг са срещали Реал и Наполи. И даже май Нотингам и Ливърпул са играли в първи кръг, Нотингам като шампион, но никога не играли в ЕКТ, а Ливърпул като носител на КЕШ

[NOMER14]

Това е така, защото сега се играят по 100 предварителни кръга, където постоянно срещаш тимчета от източна Европа. Едно време редовно още в 1-и, 2-и кръг ти идват Реал М, Милан, Динамо Киев, Бенфика, Ливърпул, Аякс или други силни тимове от западна и източна Европа, и обикновено приключваш бързо участието си. Това е причината Левски да е отстранил много повече отбори отколкото тогава.

Иначе първият фаворизиран клуб след идването на комунистите е именно Левски, който почва веднага да ниже успехи. Малко след това се появява ЦСКА.

Доста си се пообъркал - комунистическата власт в България реално настъпва през декември 1947 - тогава е приета т.н. Димитровска Конституция и е извършена "национализация" .
Знам какво пишат някои червени шамани - че Левски е първия комунистически отбор - как Цола Драгойчева е направила Левски отбор на Министерство на Пощите, само дето не е вярно . когато Левски става отбор на пощите ,министър на пощите е Анг.Держански от БЗНС "Н.Петков" ( по-късно ще прекара доста голяма част от живота си по лагери и затвори) , силния човек в Левски в онзи момент е Ив.Карадочев(баща на певицата Богдана Карадочева) ( по-късно ще бъде убит без съд и присъда в лагера в Ловеч от вашите началници). Та интересно как "врагове на народната власт" са фаворитизирали Левски.
Как ще коментираш думите на родения на днешната дата Манол Манолов-Симолията,че ЦДНА е би отбор на комунистическата власт , а Левски е бил "фашистки" отбор.

Само едно допълнение.
1848 година, завършила с Петия конгрес на БРП(к), на който се тя преименува на БКП се смята за преходния период до Комунизма в България от футболна гледна точка. Нарочно не употребявам Народна демокрация, Диктатура на пролетариата и др.под. Нали точно тогава създават комунистическия отбор по съветски образец и, забележете, в кабинета на бившия Директор на Народната милиция. Иначе казано - те са милиционерски отбор от създаването си. Четете ли, припоци, четете ли?

[ivan56]

Иване, не лафиш с хлапаците тук. Ведомствен отбор от края на 70-те, за да не ти взимат юношите в армейски отбори. Най-слабото място във филма Гунди - без коментар за каква трансферна сума отива там и защо там. То на запад няма да го разберат. Заяждай се хлапаците, нас не ни бутай.

Няма кво да те бутам. Самата истина е това.
Едните се гъзиха на вас, другите на чорбата.
Тия които не ви играеха по свирката и на двата отбора(Черноморец е един от тях, макар и никога да не сме били някакъв фактор) във
важните мачове си идвахте със съдиите.
Няма как да го отречеш, колкото и да гледаш през сини очила.

[ivan56]

А колкото и да спорите, срещу двата отбора стои числото 0 за купи в ЕКТ. Едни от единствените от "Източния блок", които нямат никакъв успех при всичките привилегии за двата отбора и обиране на най-добрите играчи. Нула.
Едно Интертото да имате поне.
За националния няма да говорим, едните си броят някакъв гол в приятелска среща за нещо уааа, другите колко национала имали. Резултати пак 0.

[drvasko98]

А колкото и да спорите, срещу двата отбора стои числото 0 за купи в ЕКТ. Едни от единствените от "Източния блок", които нямат никакъв успех при всичките привилегии за двата отбора и обиране на най-добрите играчи. Нула.
Едно Интертото да имате поне.
За националния няма да говорим, едните си броят някакъв гол в приятелска среща за нещо уааа, другите колко национала имали. Резултати пак 0.

Важното е, че сега и клубовете и националният отбор имат резултати

[ReBorn1982]

Ти само повтаряш опорките им!
Аз ти изкарах едни 50-а отбора, които са се срещали с български такива преди падането на комунизма. И това е при много по-малко държави, участници в турнирите на УЕФА, сравнено със сега, както и най-вече с доста по-малко участници в тях, сравнени с днес.

Какви опорки, сега Левски може ли да отстрани актуалния шампион на Германия ??! ..... сега Левски може ли да отстрани Аякс ??!

Сега ЦСКА може ли да детронира някой европейски шампион, както тогава детронира Ливърпул, Нотингам и Аякс ??! ..... може ли да отстрани Ювентус ??!

Що спориш излишно, фактите са повече от ясни.

[ReBorn1982]

Човека тъкмо беше захапал правоверната червена партийна линия, а ти така жестоко му секна ентусиазЪма. Сега трябва да се напъва да мисли и търси нови опорки.

Човекът никога не е отричал миналото на ЦСКА. Малко сте в ролята да ми вкарвате твърдения, които никъде не съм правил, а вие ги "оборвате" и ми се "надсмивате" .....

Значи, ако ви се спори с Георги Атанасов и подобни хаховци, търсете си го него/тях, но не ми приписвайте на мен чужди тези.