Левски: Всичко около клуба

[NOMER14]

Два дни не ви листигнаха за разхлаждане?
Някои май забравят, че Генчев за 5 мача навъртя 4 загуби и от мечти за първо място се свлякохме във втората четворка и тук се заговори за цел петото място за плейоф.

[mikata]

Играчите са много ниско ниво.И Клоп да дойде с тия нищо няма да направи.
Селекцията е една и съща заменят се едни слабаци с други, качество няма.

[rane]

Играчите са много ниско ниво.И Клоп да дойде с тия нищо няма да направи.
Селекцията е една и съща заменят се едни слабаци с други, качество няма.

Това не бих казал, че е вярно. С посредствени играчи Петрович ни остави на първо място при последния си престой. Или Бабатунде, Нар, Сашо Александров и пр. бяха някаква неземна класа?
Спомни си един Бисер Иванов. Абсолютно посредствен играч, но стигна чак до нац. отбор по едно време. Ама в Левски имаше и добри треньори тогава.

[metodito]

Играчите са много ниско ниво.И Клоп да дойде с тия нищо няма да направи.
Селекцията е една и съща заменят се едни слабаци с други, качество няма.

Това не бих казал, че е вярно. С посредствени играчи Петрович ни остави на първо място при последния си престой. Или Бабатунде, Нар, Сашо Александров и пр. бяха някаква неземна класа?
Спомни си един Бисер Иванов. Абсолютно посредствен играч, но стигна чак до нац. отбор по едно време. Ама в Левски имаше и добри треньори тогава.

В сравнение с онзи състав, за който пишеш, този е къде-къде по-... Макун - национал на страната си, Вуцов и Кристиян, Марин - национали на страната си. Рилдо - почти един милион лева ли, колко струва. Майкон и той, Сангаре - национал на Мали. Макар че, както кой коментираше, щом са опрели до него тея, мали-мали.
Аз не мисля, че е лош състава като единици. То е по-важно какъв е съставът като колектив.
Инак какви бяха единиците при последните ни два пробива? При последния Гарра Дембеле, когото вифяхме какво направи в Германия, Гаджев, Иво Главата... При първия пък дядо Боре, Домо, Урсулев... Това бяха състави, направени почти без пари.
___________________
А иначе, картите паднаха с изгонването на Джими. Явно причината Генчев да бъде махнаат е онзи случай със съблекалнята. Когато Генчо не е позволил на Сираков да влезе.

[metodito]

Сираков трябва да махне испанеца,тоя си няма идея къде е попаднал.

Защо, mika? Технически погледнато, той е най-успешния треньор от десет години, ако не броим Мъри. Отборът не играе ли по-добре, отколкото при Генчев и Костов? По-атакуващо. В състава няма сякаш дрязги и поведението на играчите след червения картон го показа.
Стига с тези смени на треньори. Дай му шанс до зимата поне.
Това, което не ми харесва при Хулио е, че е абсолютно не при чем по отношение на селекцията. Играчите го харесват. Което не знам хубаво ли е. Нали знаеш? Ако всички ученици харесват даден даскал, обикновено е защото не е достатъчно строг. Ходът му с Джими е правилен. Чак ме учуди, понеже смятах, че е прекалено мек.
А че не е Муслин Веласкес, това е ясно.

[realno]

Тия които продължават да съжаляват за Генчев, имат по - лоша експертиза от експертизата на ръководството.

[blue avalanche]

Веласкес бил "най-успешния треньор" след Стоилов.
Юноши - кога?
Ядро от титуляри - кога?
Приемственост - кога?
През клуба минават играчи, които я се задържат един сезон, я не. Левски се превърна в "Гара разпределителна". В транзитна зона.
Продаваме всеки, който може да ритне топката два пъти без да сбърка.
Веласкес е "отдалеч и за малко".

[ananas]

Без ъгловите и фаловете на Бала миналия сезон щяхме да видим ЕКТ, ама друг път.

Не.
Ние вкарвахме и от корнери на Марин и Лима. Това се дължеше на треньорската работа и самата конструкция на състава, с повече вискои играчи. Марин започна да ги бие добре още през пролетта при Костов, но нямаше кой да завършва. Нямахме висок нападател, Краев беше закотвен на пейката, а Кордоба беше много слаб с глава. Само Димитров и Цунами бяха заплаха. Генчев заигра с 3-ма ЦЗ и взе 2-ма високи нападатели и така станахме много по-опасни във въздуха. При напускане на Бала идваше Серкан, който също изпълнява добре статични и с Марин поемаха тая функция.

А ние си бяхме класирани за ЕКТ още зимата. Морето си продадоха най-добрия играч-Дуду, а Кешеру се отказа. Жълтите свършиха лудия късмет от есента, а после изпъдиха Зингаревич и съвсем приключиха. Раев доведе Хулио, за да пожъне посятото от Генчев и му подари 5 нови играча без напуснали. Логично завършихме 2-ри с огромна преднина.

Генчев имаше шанс да се превърне в типа треньор, който ни е нужен, дали щеше да успее е друг въпрос, няма как да разберем вече. При Костов и Веласкес е ясно от ден 1-ви, че няма шанс, те са пътешественици и послушковци.

[Serafim]

Серкан има ли гаранции, че щеше да е успешен в Левски? Кариерата му върви надолу и не изглежда да надгражда

[noo]

Веласкес бил "най-успешния треньор" след Стоилов.
Юноши - кога?
Ядро от титуляри - кога?
Приемственост - кога?
През клуба минават играчи, които я се задържат един сезон, я не. Левски се превърна в "Гара разпределителна". В транзитна зона.
Продаваме всеки, който може да ритне топката два пъти без да сбърка.
Веласкес е "отдалеч и за малко".

С Веласкес станахме втори, след десетгодишно чакане. Факт! Аргументи от сорта, че другите били слаби - за това нямаме вина.
Юноши ще имаме, когато дойде нещо добро отдолу. Видяхме юношите ни в Ботев Враца - дори и там бяха резерви.
Докато имаме дългове ще е така - продаваме при всяка добра оферта.
....
Веласкес ще видим що за стока е в ЕКТ. Въпреки, че като се върна назад си спомням за Беверен. Трябваше ли тогава да изгоним Мъри?