Левски: Всичко около клуба

[scooool]

Без Цунами и Майкон, реванша почва да изглежда леко стръмен! Сега ще имаме десен бек за ляв или Търдин като централен. Поне имаме вече оправдание… малшанс!

[realno]

По - добре без Майкон, отколкото с Майкон на чужда за него позиция.

[Serafim]

Между другото, при 2 отпадания ще се докаже абсолютно безспорно, че смяната на Генчев е била огромна грешка, защото той щеше да постигне минимум същото с много по-малко похарчени пари. При отсраняване на 1-2 съперника от фенклуба на Раев поне ще има за какво да се хванат и да спорят както за Костов. Едва при голям пробив и групи или поне феноменално представяне в първенството(ако Хулио въобще е тука в края на сезона) и значимо развитие при няколко играчи ще може да се каже, че смяната наистина е имала смисъл. Засега дори обгрижването на Джемили се оказва срамен провал без резултат.

На мен ми беше много любопитно как ще изглеждаме в ЕКТ и с Разград и Тирето при Генчев. За съжаление той получи възможност да води само по 1 мач със зелените и оранжевите турци и нито един в ЕКТ. Подобен облик на отбора не бяхме имали от повече от 20 години.

Така наизуст, без да има вариант да се проверят нещата е лесно да се говори. Няма как да знаем Генчев какви резултати щеше да има в ЕКТ, първенство и купа. Както и колко пари щяха да са похарчени за селекция с негови изисквания. Даже може да така като теб да спекулираме за парите, защото трансфери на Генчев бяха Алдаир, Икена, Сангаре, Колев и Маркович. Като май само последния дойде без да се плаща трансферна сума. И е малко спорно колко стават за Левски. И в тоя ред на мисли какви трансфери щеше да нареди през зимата и през това лято...

[ananas]

Как да се проверят нещата като няма алтернативна реалност? Точно това искаше Раев.
То е ясно, че Генчев щеше да ни класира за ЕКТ през първенството, особено с пропадането на жълтите и Морето. За купата си отпаднахме и с Хулио, въпреки 5-те нови попълнения през зимата за милион и нещо. Генчевият щаб беше доста по-евтин от на Веласкес и той не искаше да се дават парите за Бала, а да се вземе безплатно Серкан и да се махне Джемили. Само от тия 2-3 неща сметката е няколко стотин хил. отгоре.
За летните трансфери, ти сериозно ли твърдиш, че Генчев много е искал Сангаре от 3-та португалска, Икена от 2-ра хърватска, Маркович с никва визитка и т.н.? Само за Колев и донякъде Алдаир може да е така. Ние бяхме продали половин отбор и трябваше да се попълни състава някак. Раев му казва, че няма много пари, да си избере на кои позиции иска нови и той одобрява разни опции, повечето ни отказват и накрая идва избор номер 4-5-6. Това е истината.
През зимата Генчев беше тръгнал по-сериозно да се меси в селекцията и това преля чашата за Мажо, който го махна.

[Serafim]

Генчев в едно интервю си каза, че е гледал видеа на Сангаре и бил много впечатлен от него и на всяка цена казал, че го иска в състава.
За Маркович си каза, че се търси опитен вратар, понеже Андреев допуснал грешки, които му оказали влияние на психиката.
Общо взето за трансферите през лятото си каза, че всички са били с негово одобрение. До голяма степен са в една графа с тези на ръководството, като качества и успеваемост

[ananas]

Аз съм сигурен, че е гледал видеа на всичките и е дал одобрение накрая. Но само Колев наистина е доведен от него, както Кордоба и Кръстев бяха доведени от Мъри. За Сангаре стана ясно, че е бил 4-5-ти избор, но другите са отказали.
То Веласкес също е одобрил Камдем, Вуцов, Фабиен, Кирилов и връщането на Рупанов и обясняваше колко му харесал Бобката в Септември, ама нека си говорим честно...

Генчев наистина съсипаше футболното ни имущество като сваляше цената на някои от най-скъпите и продаваеми играчи(Джемили, Мислович, Лима), но пък извличаше страхотни резултати от много слаб състав. Той нямаше възможност да работи с Уелтън, Миланов, Кръстев, Краев, Роналдо, Сонко, Попето, Петрис. Само с Макун и Петков. Имахме много добра физическа подготовка и невероятни статични положения, а в края на престоя му започна и да загърбва досадния си инат за някои неща. Жалко, че Раев не прощава самостоятелното мислене.

[mikata]

Нищо не играехме и при Генчев. Стига сте повтаряли като папагали. Последните мачове с Ботев Враца и Дунав бяха потресаващи.

[mikata]

Сираков трябва да махне испанеца,тоя си няма идея къде е попаднал.

[TristaNNN]

Сираков трябва да махне испанеца,тоя си няма идея къде е попаднал.

Испанецът е скъпоплатен послушко на Сираков, що да си развалят рахатлъка един на друг? :roll:

[drvasko98]

Как да се проверят нещата като няма алтернативна реалност? Точно това искаше Раев.
То е ясно, че Генчев щеше да ни класира за ЕКТ през първенството, особено с пропадането на жълтите и Морето. За купата си отпаднахме и с Хулио, въпреки 5-те нови попълнения през зимата за милион и нещо. Генчевият щаб беше доста по-евтин от на Веласкес и той не искаше да се дават парите за Бала, а да се вземе безплатно Серкан и да се махне Джемили. Само от тия 2-3 неща сметката е няколко стотин хил. отгоре.
За летните трансфери, ти сериозно ли твърдиш, че Генчев много е искал Сангаре от 3-та португалска, Икена от 2-ра хърватска, Маркович с никва визитка и т.н.? Само за Колев и донякъде Алдаир може да е така. Ние бяхме продали половин отбор и трябваше да се попълни състава някак. Раев му казва, че няма много пари, да си избере на кои позиции иска нови и той одобрява разни опции, повечето ни отказват и накрая идва избор номер 4-5-6. Това е истината.
През зимата Генчев беше тръгнал по-сериозно да се меси в селекцията и това преля чашата за Мажо, който го махна.

Без ъгловите и фаловете на Бала миналия сезон щяхме да видим ЕКТ, ама друг път. За Джемили съм съгласен, рядко противно лайно. Толкова повече се кефя Костов като го пусна с тирето и го извади след 4-5 минути.