ЛЕ: Левски (София) - Апоел (Беер Шева), Четвъртък от 20:30 часа

[metodito]

Сега очаквам Методи да ми обясни за играчите за 20 млн, което на съвременни цени 20 млн за 10 играчи всъщност е суперниско ниво, долна половина Чемпиъншип

Това не го разбрах. Какво имаш предвид?

[koisa]

Според мен бяхме по-добрият отбор, но старата слабост в атака си каза думата. При малко по-класни играчи в атака можеш да ги отнесем с два-три гола.
Мога да кажа, че този мач беше един от малкото добри мачове на отбора под ръководството на Веласкес. Въпреки, че има още много какво да се желае в играта докато Левски заприлича на себе си.

[Sstefanov]

Според мен бяхме по-добрият отбор, но старата слабост в атака си каза думата. При малко по-класни играчи в атака можеш да ги отнесем с два-три гола.
Мога да кажа, че този мач беше един от малкото добри мачове на отбора под ръководството на Веласкес. Въпреки, че има още много какво да се желае в играта докато Левски заприлича на себе си.

Може би аз не виждам вече (от годините ще е). Но какво точно видя снощи, да си говорим за добри мачове? Какво видях аз - изхабени футболисти, нямащи идея какво да правят топката. Видях един треньор, който няма идея как да нареди футболистите си и най вече, грам не е помислил как да си подават напред. Това кюскане на топката от Вуцата е толкова дразнещо и нашите "нападатели", тичат да я вземат, ама с точно 0 ефиктивност. 2-3 удара направиха за цял мач, което само покзава, че нямат никаква представа какво правят. Смените му на тоя "специалист", са все едно водеше с 3:0. Правиш смени след 80-та минута. Хайдем преди това пусна Сангарето, който е толкова некадърен, колкото е и черен.
Това е според мен, може ти да си видял нещо добро.

[metodito]

При Веласкес "Левски" играе много по-атакуващо от предишните ни двама треньора. Но имам чувството, че самият Хулио е плах и не мИчтае достатъчно. В дефанизвен плам е ок. Но трябва един централен защитник. За напред Бала, Сангаре и Рупанов са достатъчно, стига обаче Рупанов да осъзнае какво птиче му е кацнало на рамото. Защото толкова много юноши са заставали, като централни нападатели и си личи, че нямат топки за там. Има физика, височина, но там трябва да има ...гонзовското. Ако се окаже, че няма топките за деветка, трябва да се привлече такъв. Сангаре е супер за фалшива деветка. Всички защитници него пазят, а други вкарват, докато го пазят. Бала е мултифункционален офанзивен, но и неговата сила е пас да даде, да увлече двама-трима, няма достатъчно агресия. По-елегантен такъв.

[olimpi]

Малко ни хаотичен отбора, но Апоел не са случаен отбор, доста твърдичко играха, не дават фандък. Като цяло не лош мач за нас, с малко класа и късмет вкарвахме гол.

Грешката на Хулио е закъснелите смени. Рилдо спука гума по някое време и кратоните на двамата ОХ натежаха, съответно позагубихме центъра. Да тренират една седмица корнери и гледат старите мачове с Генчо, барем им мушнем гол след корнер.

[ikar]

Както обикновенно забелязваме доста разнопосочни мнения. Една определена група песимизма и духът на отрицанието никога не ги напуска.
Конкретно за мача: едно много добро да не кажа отлично първо полувреме, сравнимо с това срещу ПАОК . Нека все пак не забравяме че товаа е първи официален мач срещу противник далеч по класен от всички български с изключение на Лудогорец. Доста е несериозно как някои принизяват потенциала на Аполон. Много добро впечатление остави и отличната преса през това полувреме, която доведе до това спокойствие пред нашата врата. Това обаче доста изцеди силите и от там дойде инициативата в отбора на гостите. Не мога да твърдя че съдията мереше с еднакъв аршин - Майкон направи две нарушения които бяха санкционирани с картон, а имаше подобни на Аполон които бяха подминати.
Липсата на доказан голмайстор ни попречи да не спечелим този мач. Рупанов е доста неопитен да го товарим с големи очаквания , а Сангаре е като ученик който е пропуснал първите четири класа? Много е спорно и твърдението че Рилдо може да изпълнява функцията на класически плеймейкър.
Все пак реванша остава отворен и шансовете са такива каквито бяха и преди снощният мач.

[Странджата]

Не знам добър или лош пророк съм, ама ще трябва да почакаме май доста, за да се израдваме истински. Засега не скърбим и се надяваме. Левски беше това, което може. Един гол нямаше да е зле, но нямаше да е решаващ, докато един техен ни довършване. В Унгария животът започва отново....

[rhaegar]

При Веласкес "Левски" играе много по-атакуващо от предишните ни двама треньора. Но имам чувството, че самият Хулио е плах и не мИчтае достатъчно. В дефанизвен плам е ок. Но трябва един централен защитник. За напред Бала, Сангаре и Рупанов са достатъчно, стига обаче Рупанов да осъзнае какво птиче му е кацнало на рамото. Защото толкова много юноши са заставали, като централни нападатели и си личи, че нямат топки за там. Има физика, височина, но там трябва да има ...гонзовското. Ако се окаже, че няма топките за деветка, трябва да се привлече такъв. Сангаре е супер за фалшива деветка. Всички защитници него пазят, а други вкарват, докато го пазят. Бала е мултифункционален офанзивен, но и неговата сила е пас да даде, да увлече двама-трима, няма достатъчно агресия. По-елегантен такъв.

Рупанов ако влиза за 3 минути в 98-та и орел да му е кацнал на рамото-все тая.

На по-трезва (чисто емоционално) глава, мисля че този мач не го спечелихме именно заради Хулио и неговите решения.

Ненужна смяна на позиции в стартовия състав-Майкон, Цунами, Бала. Защо изобщо е нужно това? Георги Костадинов след мача каза, че с Майкон имат точно 10 минути заедно на тренировка. Те дори не са го тренирали и излизаш в топ 3 важен мач на сезона по този начин? Бала като нападател само се върти и мотае, никаква острота и заплаха за защитниците.
Отделно, след като двамата ти вътрешни халфа са с картони, най, ама най-късно в 60-тата минута вадиш единия. Факт е че този фаул за втория картон на Майкон е излишен и е негова грешка, но не трябваше изобщо да се стига до там.
Смените също бяха погром, вкарваш Сангаре в 65-та минута, за сметка на едния от двамата играчи, които правеха нещо да се случи в атака. И след това чакаш кажи речи мачът да свърши и отборът да изнемогне физически, за да направиш две смени в 85+ и още две в 95+? Тотален погром като водене на мач. От играчите съм по-скоро доволен, дадоха каквото можаха. Вратарят на Апоел ги извади на 2-3 пъти, Вуцов извади нас веднъж, нормални неща.

[Der Schmarotzer]

Две коренно различни полувремена. През първото ги смазахме и тактически (мястото на Майкон ги изненада доста), и физически. През второто, явно тренерчето им си е тактик, се усети и ни отнесоха. Но! фалшивата свирка на съдията - Ако критерият беше еднакъв, още до средата на първото полувреме Апоел трябваше да е с над 5-6 жълти и един-два червени картона. Капитанчето им за първите 15 минути направи две брутални влизания за картон. Имаха и едно волейболистче, което не получи картон. Тактически нарушения за картон дори и някои от тях да се свириха, картони не последваха. Двата картона, (съвсем заслужени) на Майкон и Костадинов объркаха нещата. Играчитре на Апоел усетиха разликата в отсъжданията и започнаха съвсем да наглеят. Веласкес трябваше още на полувремето да смени Майкон и да вкара Мислович. Макон беше абсолютна дупка на фланга, трябваше да пусне Камдем. Като смяна от по-рано трябваше да влезе и Търдин. Четиримата Костадинов, Цунами, Търдин и Мислович, като са заедно на терена придават съвсем друг облик на отбора - отборът започва да играе с мисъл и интелект. Рилдо - ами на мен ми хареса - много разнообразен, с фантазия, с поглед върху играта, не много лаком. Трябва му обаче малко време да се адаптира и да се окърши. Вуцов - браво на младежа. Достоен наследник на Вуцата. Дядо му би се гордял с него. Такъв вратар Левски не е имал от времето на Петков, като според мен Вуцов е по-добър от него като качества. Не е лошо ръководството да се замисли, за причините и хората, които са позволили това момче, да трябва да си го купуваме обратно от Славия. Що се отнася до Майкон - има качества, но краката му са по-бързи от мисълта, ако въобще я има.

[Der Schmarotzer]

Само да допълня - един Годой щеше да ни свърши огромна работа в такъв мач. Да скъп е, с голяма заплата, но можеше поне под наем да го вземат за един полусезон, поне докато сме в Европа, за няколко мача. С него Левски ще изглежда по съвсем друг начин.