rhaegar написа:metodito написа:Жоазиньо, Дарко, Дембеле и колко други нямаха визитка. Днес всичко е пари, rheager. Това имам предвид. "Левски" дава много добри заплати. Тези тримата надали яха да дойдат, ако не им са давали такива пари. Винаги ги е давал. Това е. Парите имат значение. Иначе, извинявай, ама наистина ли вярваш, че "футболист с визитка" ще дойде в източноевропейски отбор. Говоря за Турция, Гърция, Румъния... В Турция например одят някакви пенсии основно. С визитки, да. Ма...
За 829356892562 път ти повтарям, не говоря за "визитка" в смисъл на някой печелил титли и вкарал 120 гола в Белгия. Такива знам че няма да дойдат. Върни се назад и прочети, не знам колко пъти го написах, ма ти си знаеш твоята. Казах и защо не съм включил парите в мнението си. Това също няма да го пиша пак. Или се научи да ме разбираш и тогава да цитираш, или не ми губи времето.
Левски даваше много добри заплати, когато бяха привлечени тия тримата, да. Сега не толкова. Не само в сравнение с други отбори у нас, а и със сходни на нашето ниво източноевропейски отбори.
Ами не знам вярно ли е това, че Лима се разписва на 15 000 евро. Той безспорно е добър футболист, но е на доста години.
Или се научи да ме разбираш и тогава да цитираш, или не ми губи времето.
Кое не съм разбрал? Обертан имаше супер визитка. И се оказа, че си е правил каквото иска и не е слушал въобще какво му казва Роси. Просто казвам, че няма значение откъде са. Предишният треньорски екип не разчита на късмет и бяха "ебаси скаутите". Чудил съм се в началото какво виждат в Жо. Еми... Чудех се какви са тея лакърдии за Дарко, да го чакаме шест месеца и не знам какво.
В "Левски" винаги е имало пари. Но е като в България положението. И България е всъщност богата страна, но...
________________________________________________________________________________________________________________
Относно Генчев, трябва да кажа, че почва с по-малък вот на доверие от мен, отколкото дадох на Костов. Много се надявах, че на 60 Костов е помъдрял, задобрял. Много ми се искаше да не е това, което е при първия му престой. Генчев има удобно оправдание предварително за евентуален неуспех - наследството на Костов. Трябва да се спре с това "дайте му време". Отворете levski.info, цъкнете на "Играчи и треньори" (или как се казваше там) и вижте исторически колко е времето, в което се задържа един треньор начело на "Левски" средно. Успехите на клуба са натрупани не въпреки, а благодарение на това. То за година време се вижда горе-долу става ли или не даден тренер.