metodito написа:Щях да напиша Кокала, но е преди повече от десет години. Аз мисля, че не е вярно. Испанците не дойдоха ли по време на Пепе Мурсия? Кой е гледал испанци от второто и трето ниво на Испания. А се оказаха страхотни попадения. Стоев също мисля, че привлече свои трансфери. Ма той Мурсия беше преди десет години.
Погледнато по-общо, да. Стоилов е единственият, на когото му беше позволено да прави такива радикални промени. Не знам сегашните трансфери дело на Костов ли са, но той и преди е показвал, че разчита на вече научени футболисти. Лично аз Лима, Куршума и Фадига ги пиша на негова сметка. Той далеч преди Анди да откаже официално да преподпише си го беше нарочил.
Стоилов правеше селекция щото нямаше футболисти и ги събираше от тук от там. Имаше няколко несретници които трябваше да се разкарат, като изключим Цоневи разбира се, но реално при другите треньори е имало що годе окомплектован състав и те са правили някои промени. Кой как е участвал не е ясно, само си спомням за Роси, че той искаше конкретен тип играч и каквото му доведат - това е. Лошото е, че нямаме скаутско звено, което да върши тая работа, та се разчита на клипчета и агенти. Според мен всеки треньор трябва да има думата за даден футболист защото, ако е добър треньор, той трябва да има визия за отбора и да знае какво точно търси. Ако клуба има претенции за развитие в дългосрочна перспектива, трябва да се довери на неговия избор и да му даде поне година картбланш да си развие идеите. Така е редно по принцип, но в България това е почти невъзможно, защото се търсят резултати веднага. А който постига веднага резултати обикновено в дългосрочен план се дъни.
[/offtopic]
