skitnik32 написа:Ти определенно я караш на подкорие(попитаи някои психолог, не психиатър, какво значо това) щом твърдиш че в снощните брътвежи имало и грам логика. и да добавя че опасения и факти не са равнозначни неща. Не защитатвам палмите но именно лошите палми му изпълняваха всички прищевки
Виждам,че си запознат с работата на психолози и психиатри и съм сигурен, че има защо, на база на писанията ти. Ти слуша ли въобще ",брътвежите" и чу ли какво обясняваше Мъри за Палмите. 10% от всички приходи включително и даренията !! Обаче се разсмърдяли с Ивков и поне това с даренията го махнали. Остават приходи от билети, магазин и т.н. Освен това спонсора има решаващ глас в управителния съвет. За собственик е нормално, но за спонсор?! Не мисля.
Палмите били изпълнявали всякакви прищевки на Насо. Кои прищевки? Неговите лични или на клуба? Защото треньора и изпълнителния директор са част от клуба и ги гонят като кучета, защото не слушат. А Сирака е подвил опашка , папка и слушка. Да не забравяме, че той е просто един приносител на акциите. Не е дал една стотинка за тях. Бяха му дадени да защитава интересите на клуба, не на казиното. Но предвид зависимостите му, поведението му е съвсем логично.
Вече спирам да споря със спрели хора, защото както казваше Боко - акъл се набива на умен човек, на глупав нещо друго ;))