Без цензура!

[damyanov1963]

От къде идва тази омразата на феновете на ЛитексЪ към отбора на ЦСКА?

От където иде омразата на северномакедонците към българите. Приели са лъжата за истина.

Объркал си цветовете. Лъжата е в червено, истината е оранжева.

[realno]

От къде идва тази омразата на феновете на ЛитексЪ към отбора на ЦСКА?

От където иде омразата на северномакедонците към българите. Приели са лъжата за истина.

Объркал си цветовете. Лъжата е в червено, истината е оранжева.

Истината няма алтернатива, но за припоците алтернативата е истината.

[zieek91]

Рано или късно Цеката ще стане г-н Найденов, както Джуджето от Микре стана г-н Ганчев.

А "Събличащия се" какъв стана?

П.П. Ако се налага, снимката може да е и в offtopic

[honda]

Бившият рефер и настоящ инструктор и лектор на съдии Детелин Баялцалив коментира пред ТОПСПОРТ изключително спорната дузпа, която бе отсъдена за Локо (Сф) срещу ЦСКА. Мачът завърши 1:1, а "железничарите" поведоха в резултата след много дискусионно решение на реферите Георги Кабаков и Волен Чинков.

Ето мнението на специалиста:

Правилникът позволя на съдиите да кажат - "Както искате, така ще ви обясня положението". И за дузпа, и че няма дузпа. И общо взето - това показва само желанието на съдията, какво иска да отсъди.

Ако отсъди дузпа - има аргументи и начини да се обясни това решение, а ако не отсъди - пак има начини, по които може да се обоснове.В конкретния случай, ние не знаем какво са си говорили главният съдия и ВАР-ът. Според мен обаче, а и според правилника, след като има рикошет от коляното, играта с ръка не може да се счита за умишлена и дузпа не трябва да бъде отсъдена. По-лесно би било да се обясни защо това не е дузпа, отколкото - защо е отсъдена такава.

Това добре само дето аз не помня Детелин Баялцалиев някога да е свирил дузпа. Като по-възрастен във форума съм сигурен, че помниш ,че въпросния господин беше "байрактар" . Аз лично не помня да съм гледал мач в който Детелин Баялцалиев е бил главен съдия. Лично според мен малко не върви човек ,който около 30 години тича по тъча да се произнася какво е дузпа и какво не е.
Ако аз бях съдия нямаше да свиря дузпа във въпросната ситуация , но ако се свири никой нищо не може да каже- топката се движи към вратата и ръцете са разперени.

[Neo M]

...България я напуснаха 2 млн души и това повлия и на спорта, в частност на футбола

Извинявай, но това е твърде погрешно клише. Проверявал ли си скоро колко е населението на Уругвай? А на Хърватска? Първите са малко над 3,5 млн., а вторите са малко под 3,9 млн. души. Първите имат приличен национален отбор и доста футболисти във водещите европейски първенства. За вторите май няма нужда да обяснявам какво имат като футболисти и представителен тим.
Проблемите при нас тръгват от децата в школите, минават през базите и треньорите в същите тези школи, и накрая "акостират" в ръководния орган на футбола в България. При това положение и 100 млн. души население да имахме, пак щяхме да сме на нивото на Вануату, например.

[peliforewer]

Бившият рефер и настоящ инструктор и лектор на съдии Детелин Баялцалив коментира пред ТОПСПОРТ изключително спорната дузпа, която бе отсъдена за Локо (Сф) срещу ЦСКА. Мачът завърши 1:1, а "железничарите" поведоха в резултата след много дискусионно решение на реферите Георги Кабаков и Волен Чинков.

Ето мнението на специалиста:

Правилникът позволя на съдиите да кажат - "Както искате, така ще ви обясня положението". И за дузпа, и че няма дузпа. И общо взето - това показва само желанието на съдията, какво иска да отсъди.

Ако отсъди дузпа - има аргументи и начини да се обясни това решение, а ако не отсъди - пак има начини, по които може да се обоснове.В конкретния случай, ние не знаем какво са си говорили главният съдия и ВАР-ът. Според мен обаче, а и според правилника, след като има рикошет от коляното, играта с ръка не може да се счита за умишлена и дузпа не трябва да бъде отсъдена. По-лесно би било да се обясни защо това не е дузпа, отколкото - защо е отсъдена такава.

Това добре само дето аз не помня Детелин Баялцалиев някога да е свирил дузпа. Като по-възрастен във форума съм сигурен, че помниш ,че въпросния господин беше "байрактар" . Аз лично не помня да съм гледал мач в който Детелин Баялцалиев е бил главен съдия. Лично според мен малко не върви човек ,който около 30 години тича по тъча да се произнася какво е дузпа и какво не е.
Ако аз бях съдия нямаше да свиря дузпа във въпросната ситуация , но ако се свири никой нищо не може да каже- топката се движи към вратата и ръцете са разперени.

Дали помня Баялцалиев, на един мач в Б група лично ги гоних с главния Митко Митрев и другия страничен Казанлаклиев с още 200-300 фена след като осраха един мач и пуснаха аванта на Черно море.Това, че е бил страничен не значи, че не е компетентен, все пак е инструктор и лектор на съдии.

[damyanov1963]

Рано или късно Цеката ще стане г-н Найденов, както Джуджето от Микре стана г-н Ганчев.

А "Събличащия се" какъв стана?

П.П. Ако се налага, снимката може да е и в offtopic

Фотошопа(откакто съществува) винаги е бил вашата "истина" и вашата утеха.
https://m.youtube.com/watch?v=_mB4_MDes3I
https://m.youtube.com/watch?v=xRTVYnO8RsI
Даваш ли си сметка какво унижение е, да се нагъзиш чисто гол на някакво говедо, само и само за да сложиш след това на снимката главата на Сираков, вместо твоята?

[rsk]

Тоя Зиек е някакъв страхотен извратеняк с много лоши умения в монтажа на изображения.
Събличащия се е това, което винаги е бил, за добро или лошо. Но поне не се е налагало покрай него да припознаваме селски Литекс или нещо подобно :))))))

[Capitana_Puyol]

След 96-та футболът ни постоянно е надолу, но пак имаше някакви проблясъци.

На всички е ясно кой се появи тогава.

Ти 1996та на колко години беше, ама честно... ?

[honda]

Бившият рефер и настоящ инструктор и лектор на съдии Детелин Баялцалив коментира пред ТОПСПОРТ изключително спорната дузпа, която бе отсъдена за Локо (Сф) срещу ЦСКА. Мачът завърши 1:1, а "железничарите" поведоха в резултата след много дискусионно решение на реферите Георги Кабаков и Волен Чинков.

Ето мнението на специалиста:

Правилникът позволя на съдиите да кажат - "Както искате, така ще ви обясня положението". И за дузпа, и че няма дузпа. И общо взето - това показва само желанието на съдията, какво иска да отсъди.

Ако отсъди дузпа - има аргументи и начини да се обясни това решение, а ако не отсъди - пак има начини, по които може да се обоснове.В конкретния случай, ние не знаем какво са си говорили главният съдия и ВАР-ът. Според мен обаче, а и според правилника, след като има рикошет от коляното, играта с ръка не може да се счита за умишлена и дузпа не трябва да бъде отсъдена. По-лесно би било да се обясни защо това не е дузпа, отколкото - защо е отсъдена такава.

Това добре само дето аз не помня Детелин Баялцалиев някога да е свирил дузпа. Като по-възрастен във форума съм сигурен, че помниш ,че въпросния господин беше "байрактар" . Аз лично не помня да съм гледал мач в който Детелин Баялцалиев е бил главен съдия. Лично според мен малко не върви човек ,който около 30 години тича по тъча да се произнася какво е дузпа и какво не е.
Ако аз бях съдия нямаше да свиря дузпа във въпросната ситуация , но ако се свири никой нищо не може да каже- топката се движи към вратата и ръцете са разперени.

Дали помня Баялцалиев, на един мач в Б група лично ги гоних с главния Митко Митрев и другия страничен Казанлаклиев с още 200-300 фена след като осраха един мач и пуснаха аванта на Черно море.Това, че е бил страничен не значи, че не е компетентен, все пак е инструктор и лектор на съдии.

Инструктор и лектор е доста силно казано - преводач на лектора или инструктора е доста по-близо до истината :) . Детелин Баялцалиев никога не е бил методист.