dedra написа:Наско да тръгва за Разград да кани литовеца.
Наско да вземе Кешеру под наем.
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
dedra написа:Наско да тръгва за Разград да кани литовеца.
koisa написа:Доколкото се чува Палмсбет ще имат свой човек, който да следи как се харчат парите.
Щом от малък спонсор ни стават генерален и ще издържат наполовина отбора, значи Сираков не е чак такъв комарджия, какъвто го изкарват.
skitnik32 написа:Warped написа:Защо да не е сериозен методи?
Да не се забравя, че освен един 2 годишен период, всички други опити на Сираков в Левски бяха провал.
Той обяви Йоканович за лош треньор..............
Мъри извън Астана няма един успех, даже да не кажа че са само провали
Общо взето всичко което си на писал е абсолютно невярно:
1. Колко периода има Сираков като ръководител в Левски? Без сегашния - 2 и ако ти смяташ, че за няколко месеца (втория период) трябва да има видими успехи - ок... доведи този магьосник час по скоро.
2. можеш ли поне с линк да докажеш, че Сираков е обявил Йоканович за слаб треньор? Щото аз си спомням точно обратното.
3. по въпроса за Мъри колеги вече ти написаха.
Благодаря за вниманието!
Непринуден:
Нямам време за странични неща. В момента най-важното е това на снимката. Гледам го, любувам се и бия чикии.
Warped написа:Мъри, мъри, те Астана и без него си бяха същото.
Провал в Литекс, национала, Анортозис, Ботев ПД., Казахстан национал. Да отвориме дума, че имахме късмета да играем срещу последния в Италия и да класира Левски в ШЛ
NOMER14 написа:Късметът от класирането в ШЛ с последния Киево си го изстрадахме с годините. Като се започне с 68-а, мине се с регламента шампионът ни да не участва в ШЛ (а имахме силен отбор тогава и тъмничките не бяха превзели европейските отбори). После - за да влезеш в ШЛ, трябва да биеш западен отбор. Сега е много по-лесно на Лудогорец - трябва да бие източни и средноевропейски шампиони. Всичко казано ще се потвърди тази вечер след влизането на молдовски отбор в групите на ШЛ.
koisa написа:Няма как да стане това! Акциите са в Сираков и на негово име. Нищо не могат да му готвят нито Палми, нито НКП, Тръста и т.н.
Сираков ще си тръгне само, ако чуе десетина хиляди на стадиона да му искат оставката.
Доколкото се чува Палмсбет ще имат свой човек, който да следи как се харчат парите.
Щом от малък спонсор ни стават генерален и ще издържат наполовина отбора, значи Сираков не е чак такъв комарджия, какъвто го изкарват.
helic написа:Warped написа:Мъри, мъри, те Астана и без него си бяха същото.
Провал в Литекс, национала, Анортозис, Ботев ПД., Казахстан национал. Да отвориме дума, че имахме късмета да играем срещу последния в Италия и да класира Левски в ШЛ
значи аз не смятам Стоилов за някакво невероятно хипермега треньорско светило.
НО! С горното не мога абсолютно да се съглася
Астана са били същото без Мъри? Моля??? Кое същото са си били - участници в групите на ШЛ?! Прескочили групите на ЛЕ?!
егати късмета в жребия е да срещнеш италиански отбор, вместо отбор от първенствата от твоята черга...........................
А че се провали в Литекс и Ботев Пд е напълно вярно. И точно за това не го смятам за хипермега треньорско светило. Но провалите му изобщо не отменят успехите му. А че разбира играта, че е добър треньор, това е повече от ясно и не подлежи на съмнение.
Отделно психологическия ефект върху играчи, публика, ще е очевиден. Едно е в съблекалнята да ти е Живко Миланов (само уважение към Живко) или Георги Тодоров, друго е да е Станимир Стоилов.
Но не смятам, че Мъри ще приеме да стане треньор на Левски в този момент. За мен ще е голяма изненада, ако го направи. Лично усещане и мнение
Непринуден:
Нямам време за странични неща. В момента най-важното е това на снимката. Гледам го, любувам се и бия чикии.
Потребители, разглеждащи този форум: LoveAndPeace, mikata и 31 госта