но провеждат правилната политика за ЕС си ги финансира, за да има какво да разпределят със съпартийците.
.
Кой кого финансира? Дано не мислиш, че ЕС финансира нещо у нас ...Даже и да не бяхме нетни платци, ЕС само ти осигурява заемите, които после изплащаш на Европейската банка, докато ти отпусне за награда пари, с които можеш да погасиш по-бързо останалата ти част от заема. Отделно колко от заемите се връщат директно в страните от Европа -А, без някой тук да е помирисал парите. Не казвам, че лесно се намират пари - на нас едва ли някой би ни дал що-годе приличен кредит - показателно е, че все още нямаме национална банка и не се вижда да имаме ... Но да си плащаш, за да ти отпускат заеми и то такива, по които те заделят парите ... и да твърдиш, че те те финансирали? Как така други с далеч по-висок бюджетен дефицит могат да печатат пари и раздават на населението, за да поддържат инфлацията като камшик за икономиката, а ние се хвалим, че държим народа си бос и гладен в "изрядна" макроикономическа рамка. И отговорът е един - според мене - не бяха един или два фалитите на тази "държава", за да се започне по поддържана тук традиция "начисто". Последният доведе и валутния борд, за да плащаме за зулумлуците си само ние. Та може би трябва да се замислим колко национални катастрофи трябват, за да се надигнем? А може би ни е добре, щом си траем ...
П.С. Не съм икономист, но пари по нашенско не се раздават, зщаото това ще изравни цените с европейските и ще ги надхвърли, а тогава няма да има далавера с внос и ДДС. Затова и не се намалява ДДС-то - за да не се произвежда, а да се "търгува" - т. е. да се краде. Нашенският бизнесмен не признава кражба по-ниска от 23 процента .Той не иска и да развива производство - къде е това производство, което осигурява такива печалби като далаверата?