Avanti_Ragazzi написа:Днес имаше некви хора на стадиона! Ама си гледаха мача пичовете!
Преди да започне мача нещо бачкаха. Или поне се правеха ,че бачкат.
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
Avanti_Ragazzi написа:Днес имаше некви хора на стадиона! Ама си гледаха мача пичовете!
turbogena написа:Avanti_Ragazzi написа:Днес имаше некви хора на стадиона! Ама си гледаха мача пичовете!
Преди да започне мача нещо бачкаха. Или поне се правеха ,че бачкат.
CHE написа:Мисля си че за ГБС ще е по добре да завършат грубия строеж до няколко месеца нищо че им дължат пари.Имат да вземат 3мил. и още толкова трябват за довършване на грубия строеж[*общо 6мил. с козирката която струва 2,8 мил.] и няма да е проблем да изчакат 6 мил. година две защото те имат чиста печалба на година около 20 милиона[това го каза собственика им в едно интервю*] лева и няма да закъсат толкова .А парите така или иначе ще си ги получат така че ще е наи добре за всички страни да си довършат строежа по бързо.
CHE написа:Мисля си че за ГБС ще е по добре да завършат грубия строеж до няколко месеца нищо че им дължат пари.Имат да вземат 3мил. и още толкова трябват за довършване на грубия строеж[*общо 6мил. с козирката която струва 2,8 мил.] и няма да е проблем да изчакат 6 мил. година две защото те имат чиста печалба на година около 20 милиона[това го каза собственика им в едно интервю*] лева и няма да закъсат толкова .А парите така или иначе ще си ги получат така че ще е наи добре за всички страни да си довършат строежа по бързо.
S1914 написа:ГБС имат рационално решение на проблема с неплатежоспособността на клуба > завършват сектора до възможност за ползване без козирка и няколко години получават приходите от билети до изплащане на инвестицията им, което върви успоредно с реклама на фирмата им. В противен случай губят от забавянето на строителството и рискуват да не получат и нищо или поне да чакат с години съпътсвано от съдебни дела, протаквания, компромиси и негативен имидж за компанията. Ако Борат, Тонев и сие се дърпат на подобен вариант само от ГБС да го обяват публично - лесно пречките ще отпаднат под натиска на народа.
S1914 написа:ГБС имат рационално решение на проблема с неплатежоспособността на клуба > завършват сектора до възможност за ползване без козирка и няколко години получават приходите от билети до изплащане на инвестицията им, което върви успоредно с реклама на фирмата им. В противен случай губят от забавянето на строителството и рискуват да не получат и нищо или поне да чакат с години съпътсвано от съдебни дела, протаквания, компромиси и негативен имидж за компанията. Ако Борат, Тонев и сие се дърпат на подобен вариант само от ГБС да го обяват публично - лесно пречките ще отпаднат под натиска на народа.
Потребители, разглеждащи този форум: tmanolov, ugly bug и 26 госта