Без цензура!

[damyanov1963]

Преди няколко дни прочетох една статия в която се казваше, че Лц изравнил Левски по победи на чужд терен в ЕКТ - 6(шест).
Понеже аз се интересувам от мачове на Левски от доста малък, останах озадачен и реших да преброя победите на Левски:като гост, ей така по памет. Започвам от 1970г. другите години няма да споменавам, за да не объркам някоя. Та, първата ни е с/у Вестманея Исландия - 4:0, Ескишехирспор - 4:1, Рейпас Лахти - 7:1, Динамо Букурещ - 1:0, Модриче Словения - 3:0, Санта Хулия - 5:0, Дъндолк Ейре - 2:0, Ружомберок Словакия 2:0, Сабах АЗЕРБЕЙДЖАН 2:0.
Какво се получава - 9 победи с голова разлика 30:2(тридесет на два).
Опса, Пропуснах Хамрун - 1:0, та стават 10 победи с г.р.31 на два.
И кому беше нужна тази долна инсинуация, като със Завод Динамо на Мусала с ПОРТРЕТА на Сталин?!

Много се извинявам, но пропуснах и Сиони Грузия 2:0, та стават 11 победи с г.р. 33: 2.
А там се споменаваше, че Ботев Пд били пред нас с 10 победи :lol:
Те дали имат 10 победи изобщо в ЕКТ?
А, пропуснах и Шкупи с 2:0 :lol:
Станаха 12 победи с г.р. 35:2.
Или 2 пъти повече отколкото искаха да ни припишат!

Пропуснал си още Дюделандж 4:0 (2000) , Атирау 2:0 (2003) Апоел 1:0 (2003) , 1:0 Артмедия (2006) това се сещам на първо четене без да проверявам , най-вероятно има и още.

В тая класация ЦСКА беше на първо място с 15, Ботев на второ с 8, или 10 беше, никъде не видях за някакъв отрязък от време, не виждам смисъл от това, а и какъв ще да е бил той, че през него ЦСКА има 15, а Ботев 8-10, пък Левски само 6?
Ако се има предвид откакто Лц е в ЕКТ, е не само невероятно, а и смешно.

[damyanov1963]

Кой знае за какво е ставало дума, но Дамянов толкова е чел внимателно.

Вярно, че още съм съден, но веровтно само този който е писал статията си знае за какво става дума
https://gong.bg/bg-football/evrouchastn ... ite-861757

Ти какво разбра от тая класация, та ме обвиняваш, че не съм чел внимателно, само дето обърках Литекс с Ботев, за което се извинявам на жълтите фенове.
Иначе целта и какъв я е писал е ясна.

[damyanov1963]

И в дупетата ли вече слагат силикон?

[tmanolov]

Кой знае за какво е ставало дума, но Дамянов толкова е чел внимателно.

Вярно, че още съм съден, но веровтно само този който е писал статията си знае за какво става дума
https://gong.bg/bg-football/evrouchastn ... ite-861757

Ти какво разбра от тая класация, та ме обвиняваш, че не съм чел внимателно, само дето обърках Литекс с Ботев, за което се извинявам на жълтите фенове.
Иначе целта и какъв я е писал е ясна.

Класацията е ясна - кой отбор има най-много "деЦвени" победи гато гост в съответната държава - т.е. ако Левски е бил в Италия някого, то следващата победа като гост не се брои. логично, най-много победи имат умрялото дружество, защото първите 10-на години играят само те и някоя панаирна купа, та са натрупали бройка

[tmanolov]

И в дупетата ли вече слагат силикон?

Как беше - мъжкият г.з. е анус, а женският е бонус - трябва да сменя партизанското име на нашия "мажо". Иначе въпросната дама се води фитнес инструктор и диетолог, та въпросният супер задник най-вероятно е природно даден+тренировки

[damyanov1963]

Кой знае за какво е ставало дума, но Дамянов толкова е чел внимателно.

Вярно, че още съм съден, но веровтно само този който е писал статията си знае за какво става дума
https://gong.bg/bg-football/evrouchastn ... ite-861757

Ти какво разбра от тая класация, та ме обвиняваш, че не съм чел внимателно, само дето обърках Литекс с Ботев, за което се извинявам на жълтите фенове.
Иначе целта и какъв я е писал е ясна.

Класацията е ясна - кой отбор има най-много "деЦвени" победи гато гост в съответната държава - т.е. ако Левски е бил в Италия някого, то следващата победа като гост не се брои. логично, най-много победи имат умрялото дружество, защото първите 10-на години играят само те и някоя панаирна купа, та са натрупали бройка

И в кои държави Левски е бил по два пъти та да само 6? Абсолютно сбъркана тенденциозно класация, и с отборите, които прибави и колегата, май минаваме ЦСКА.

[tmanolov]

Кой знае за какво е ставало дума, но Дамянов толкова е чел внимателно.

Вярно, че още съм съден, но веровтно само този който е писал статията си знае за какво става дума
https://gong.bg/bg-football/evrouchastn ... ite-861757

Ти какво разбра от тая класация, та ме обвиняваш, че не съм чел внимателно, само дето обърках Литекс с Ботев, за което се извинявам на жълтите фенове.
Иначе целта и какъв я е писал е ясна.

Класацията е ясна - кой отбор има най-много "деЦвени" победи гато гост в съответната държава - т.е. ако Левски е бил в Италия някого, то следващата победа като гост не се брои. логично, най-много победи имат умрялото дружество, защото първите 10-на години играят само те и някоя панаирна купа, та са натрупали бройка

И в кои държави Левски е бил по два пъти та да само 6? Абсолютно сбъркана тенденциозно класация, и с отборите, които прибави и колегата, май минаваме ЦСКА.

Не бре, Ако ЦСКА са били в Румъния през 1956 ли там, когато беше, то нашата победа над Динамо през 1996 не се брои във въпросната чикиджийска класация - така е измислена просто

[Dust]

Кой знае за какво е ставало дума, но Дамянов толкова е чел внимателно.

Вярно, че още съм съден, но веровтно само този който е писал статията си знае за какво става дума
https://gong.bg/bg-football/evrouchastn ... ite-861757

Ти какво разбра от тая класация, та ме обвиняваш, че не съм чел внимателно, само дето обърках Литекс с Ботев, за което се извинявам на жълтите фенове.
Иначе целта и какъв я е писал е ясна.

Както Манолов сподели, става дума за първа победа на наш отбор като гост в съответната страна. По този критерии Левски и Лудогорец са с еднакъв брой по шест.

[AntonToni]

" е записал на най-много места първа българска победа."
И кое точно не е ясно?

[damyanov1963]

Да го беше пояснил, така я е направил, че все едно Левски има само 6 победи като гост, ако мине номера.
Да направи и друга класация, кой наш отбор има най-убедителни победи, като гост и кой наш отбор е отстранявал чужд с най-голям резултат.
То е много лесно да се споменават само резилите, ама нека да бъдем по-обективни.
Ти си третия, който изказва различна хипотеза.
Да ме прощава Манолов, ама тия негови епитети и определения, като например Цведенале, или квото беше там, на мен не са ми ясни, ако някой ги разбира да ги обясни.