Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

[Betchualeng Arnaikem]

Време е да се престане с практиката Държавата да финансира абсолютно всички спортове.

Трябва си приоритет, за да имаме някакви успехи по Олимпиадите.

"Летни спортове":
[center]- Футбол ( най-масовият и обичан спорт в България )
- Волейбол ( най-успешният отборен спорт в България )
- Баскетбол ( безспорно в топ 3 на популярните спортове у нас )
- Лека атлетика ( имаме много сериозни успехи, и непрекъснато вадим таланти )
- Тежка атлетика ( щангите... Нужно ли е да припомням, какви успехи имахме )
- Спортна гимнастика ( изключителни традиции в този спорт, а и масовоста му у нас, е сериозна )
- Борба ( и 2-та стила... Традиции, и нещо като национален спорт от "време оно", както се казва )
- Бокс ( и тук сериозни традиции и почти винаги имаме млади таланти )
...................................................................................................[/center]
"Зимни спортове"
[center]- Биатлон ( най-успешният ни зимен спорт )
- Ски-алпийски дисциплини ( сериозни традиции, а и е най-популярният зимен спорт в света )
- Шортрек ( има известна масовост сред децата, а и напоследък създадохме традиции )
- Фигурно пързаляне ( известни традиции, и сравнително се харесва за спортуване сред децата )[/center]
Към тези трябва да добавим и шах-мат-а.

Това са спортовете, към които трябва да отиват всички средства.
Това разбира се не означава, че другите спортове ще ги забраним... Просто те обаче, да се оправят сами, като си търсят частно финансиране.

Има някакъв резон в това мнение. Разбира се, на хора като мен им се иска да ги има развити всички спортове но задачата е непосилна.. чисто финансово ако не друго. Аз бих допълнил: държавата да даде едно рамо изброените от теб спортове да бъдат подсигурени и със странични спонсори, нали пара нямало. Идеята въобще не е нова. Тонга даже така се сдоби с олимпиец... Е, ако някой иска да инвестира ама в друг спорт, няма да се разсърдим, нали свои пари харчи :D

Но за да стане това трябва разумна политика: финансова и организационна, да се разпределят правилно парите, които държавата има, да има нещо, с което да привлекат и спонсори.. те няма да дойдат просто ей така да дадат пари, нали?

И към изброените от теб спортове се замислих за тениса, световна сила точно не сме, но май не сме и кръгли в последните примерно 10на години?

[Betchualeng Arnaikem]

@THE G.A.M.E
Шах е игра,не е спорт.

И фигурното пързаляне е изкуство, ама го водят спорт. Те искаха шаха да го правят олимпийски спорт преди 10на години..

[bulgaro]

Не може, така с лека ръка, да се зачеркват едни олимпийски спортове и да се набляга на други. Вие, знаете ли, че зад всеки един от олимпийците ни в Сочи, стоят между 20 и 50 души във федерациите, които са на държавна издръжка, само защото този олимпиец е спечелил квота. Искате ли всички тези хора да останат без работа, без командировки, без заплати - вие ги обричате на глад. Понеже брат ми е бивш лекоатлет, имам известни косвени наблюдения върху федерацията по лека атлетика и мога отговорно да заявя, че там си плачат за прокуратура и съд, добре, че министър Свилен Нейков все пак успя до някаква степен да ги приучи на финансова дисциплина, отчетност и счетоводност, защото я бяха подкарали пет за четири още от татово време. Подозирам, че с новата "министърка" пак са се върнали към старите практики. Федерациите са страшни каци без дъно, които поглъщат огромен финансов ресурс, без никаква дисциплина, без да покриват елементарни изисквания, без да им се поставят цели, без да им се искат резултати... Някой има ли представа, колко ни струва например лекоатлетическата кариера на една Ивет Лалова? Подсказвам - седемцифрена сума, която без малко да стане осемцифрена и това за три златни медала - два от европейски първенства и един от европейско за девойки.

[OT18]

Аз съм на мнение, че държавата трябва да налива пари само за масов и училищен спорт и да инвестира само в спортна инфраструктура. Всякакви федерации,организацийки, комитетчета и пр. трябва да са на самоиздръжка. Да си търсят спонсори и да се състезават. Не може само да се хрантутят някакви псевдо треньорчета и спортисти. Някой като иска да се пуска с шейнички имаме бол курорти и писти, а ако наистина става за спортист все ще намери някоя фирма да му спонсорира олимпийската подготовка. Тези закостенели номенклатури в момента нямат никакъв стимул да работят и да се развиват, защото си знаят, че тяхното си е сигурно. Спорта вече е бизнес и като такъв трябва да се развива на пазарен и конкурентен принцип. Предполагам за тази олимпиада са похарчени пари, колкото за един нов стадион, а резултати йок.

[Betchualeng Arnaikem]

Аз съм на мнение, че държавата трябва да налива пари само за масов и училищен спорт и да инвестира само в спортна инфраструктура. Всякакви федерации,организацийки, комитетчета и пр. трябва да са на самоиздръжка. Да си търсят спонсори и да се състезават.

Може. Ама тогава резултатите ще дойдат след време, доста време..
Аз бих изчакал, защото ще си струва. Ама за другите не знам....
Ех, сам знаеш, че това няма да стане.. нали тия търтеи, дето живеят от сегашната схема на спорта ще изпукат от глад ако се преобразува системата...

[galin56]

Аз съм на мнение, че държавата трябва да налива пари само за масов и училищен спорт и да инвестира само в спортна инфраструктура. Всякакви федерации,организацийки, комитетчета и пр. трябва да са на самоиздръжка. Да си търсят спонсори и да се състезават. Не може само да се хрантутят някакви псевдо треньорчета и спортисти. Някой като иска да се пуска с шейнички имаме бол курорти и писти, а ако наистина става за спортист все ще намери някоя фирма да му спонсорира олимпийската подготовка. Тези закостенели номенклатури в момента нямат никакъв стимул да работят и да се развиват, защото си знаят, че тяхното си е сигурно. Спорта вече е бизнес и като такъв трябва да се развива на пазарен и конкурентен принцип. Предполагам за тази олимпиада са похарчени пари, колкото за един нов стадион, а резултати йок.

+1
Аз съм на това мнение от отдавна. В училищата(особено в градовете) трябва да се създадат условия за всякакъв вид спорт и всяко дете под 15г.(да речем) трябва задължително да си избере един спорт и да тренира. Дори да не стане спортист - за здраве и разнообразие. За по-изявените може да има и няколко спортни училища. За младите, които постигат национални( забележете национални, тоест целта е да се развиваме като нация, без да се обезкуражаваме от резултатите на назобени американчета) пълна стипендия и издръжка от федерацията. И така. И аз не виждам смисъл да се развиват всички спортове, навсякъде, като се има предвид малка и бедна държава. По-скоро да се преследват и развиват единични таланти.

[rhaegar]

Аз съм на мнение, че държавата трябва да налива пари само за масов и училищен спорт и да инвестира само в спортна инфраструктура. Всякакви федерации,организацийки, комитетчета и пр. трябва да са на самоиздръжка. Да си търсят спонсори и да се състезават. Не може само да се хрантутят някакви псевдо треньорчета и спортисти. Някой като иска да се пуска с шейнички имаме бол курорти и писти, а ако наистина става за спортист все ще намери някоя фирма да му спонсорира олимпийската подготовка. Тези закостенели номенклатури в момента нямат никакъв стимул да работят и да се развиват, защото си знаят, че тяхното си е сигурно. Спорта вече е бизнес и като такъв трябва да се развива на пазарен и конкурентен принцип. Предполагам за тази олимпиада са похарчени пари, колкото за един нов стадион, а резултати йок.

Абсолютно подкрепям.

[haha]

И аз подкрепям, има много логика в думите на колегата.
П.п. Между другото, форумът става известен, във вестник Тема Спорт са цитирали няколко мнения оттук.

[THE G.A.M.E]

И към изброените от теб спортове се замислих за тениса, световна сила точно не сме, но май не сме и кръгли в последните примерно 10на години?

Oфф, тениса, да, забравих го.

Тук по-мое мнение, изоставаме доста, дори на Балканите, като база имам предвид.
Пък и като международни надпревари... Един турнир на "Шампионките", не е достатъчен.
Поне според мен.

В Загреб, Букурещ и Истанбул, има турнири от сериозна категория.
Тук също трябва да се измисли нещо, ама без база ( поне 2 корта в един комплекс с трибуни за над 2 000 зр.) ... Ако успеем да докарваме играчи от топ 50 ( дори не е нужно да са от топ 10 ) ... Ежегодно, това няма как да не остане забелязано сред подрастващите.
Като нищо след 5 до 10 години може да имаме 2-ма 3-ма като Гришо и Цвети.

[rhaegar]

И аз подкрепям, има много логика в думите на колегата.
П.п. Между другото, форумът става известен, във вестник Тема Спорт са цитирали няколко мнения оттук.

чии?