В.Стефанов: Само Славия може да докаже, че е на 100 години!

[za nas e toj religiq]

И аз това казвам ! Никой не може да отрече че Славия е ДОКАЗАНО 100 годишен клуб , никой не се и опитва ! Но никой не може и да отрече че Ботев е на 100 години , макар и да няма същите неоспорими доказателства !

Но и не може да ПОТВЪРДИ на база доказателствата, които няма.

Е айде обясни ми поради каква причина тогава навсякъде се пише че е основан 1912 ? И то още от най ранните си години ? Аз не съм видял някъде до сега да е написано че сме създадени 1917 ? Интересно ми е да чуя ти как си го обясняваш това ?

[Древен и Вечен]

Левски имат претенции за 1914, за която НЯМАТ протокол![/quote]
Нямам отношение към Левски, тъй като те не се правят на по-стари от никой. Мен темата с Ботев ме засяга прако, именно поради факта, че едни могат да извадят доказателства за най-стар съществуващ отбор в България, а други само да твърдят това. Тук темата е "Само Славия може да докаже, че е на 100 години!"[/quote]
Ти си бил по хитър и от Невестулката бе!Значи нямаш отношения към Левски София ,така ли?Е ,нали само Славия може да докаже 100 годишнината си.И Левски освен Ботев не може ,така ли?Кажи какво мислиш по темата.

[САМО ЛЕВСКИ!]

slavia_forever протокол за Левски 1914 и Ботев 1912 няма поради простата причина, че регистрацията на клубовете става задължителна чак през 1919 година. Затова и Левски е регистриран официално 1 ден преди да навърши 5 години - на 23 май 1919 година.

[HoldenCaulfield]

Моде,искам и да те попитам ,какво смяташ за годината на създаване на Левски София?Реална ли е или не,признаваш ли ги или не?

Зависи за коя година питаш. Темата не е за Левски. Левски не претендират 1911-та година, така че нямам отношение към тях. Имам отношение само към претенциите, твърденията и сказанията без доказателства.

Недей да се изсулваш така...Попитах те,признаваш ли година на създаване на Левски София,която неоспоримо е 1914та призната от всички фенове и лично казана в интервю от един от основателите клуба.

И ти не се изсулвай, ами отговори защо между Ботев, ДНА, СКНА, и АФД има общо, а между Левски, Тракийска слава и Спартак Пловдив НЯМА ?
Защото е по-удобно или защото такива са преданията ?

[plovdivram]

Значи, че НЕ РАЗПОЛАГАТЕ с НИЩО, което да доказва кога и с какво име сте създадени. Нямате черно на бяло(протокол) нито на Локо, нито на ЖСК! Твъденията ви за тези неща са КОСВЕНИ - разкази на очевидци, "изрезки" от вестници и т.н. Все неща, които в тази тема не вАжат.

От безсмислено-по-безсмислено майна... Задаваш някакви въпроси, 'дето само botevforever, може да "върти" майна?! "Смучи, смучи от пръстите" и се чуди какво да извърти и пак НИЩО СМИСЛЕНО не пита майна!!! После се сърдите като ви казваме, че пишете като един майна!!! Както и да е... Кой е казал, че няма СВОЕВРЕМЕНИ СВИДЕТЕЛСТВА /и документи/ за ПРИЕМСТВЕНОСТТА... Обръщам ти внимание на думата СВОЕВРЕМЕНИ... т.е. не "СВИДЕТЕЛСТВА" или "ДОКУМЕНТИ" с дата 10 или повече години СЛЕД СЪБИТИЯТА!!! Така че... "ЧЕРНО-НА-БЯЛО" какво точно по ПРИЕМСТВЕНОСТТА СПОРТКЛУБ-СП45-СЛАВИЯ-ТОРПЕДО-ЛОКОМОТИВ те интересува та да се опитам да ти отговоря?!! Ама ако си като Древен и Вечен, 'дето само пита, а отговор не иска, то ще да е безсмислено майна!!!

[1912plovdiv]

И аз това казвам ! Никой не може да отрече че Славия е ДОКАЗАНО 100 годишен клуб , никой не се и опитва ! Но никой не може и да отрече че Ботев е на 100 години , макар и да няма същите неоспорими доказателства !

Но и не може да ПОТВЪРДИ на база доказателствата, които няма.

Спрямо твоя списък кои доказателства стават и кои не , ОК , не може За щастие нормалните хора нямат подобен комплекс и тесногръдие да приемат нещата абсолютно избирателно, едно от доказателствата за което са десетките поздравления за 100-годишнината ни от почти всички отбори (включително и от ЖСК-то)

[Древен и Вечен]

И ти не се изсулвай, ами отговори защо между Ботев, ДНА, СКНА, и АФД има общо, а между Левски, Тракийска слава и Спартак Пловдив НЯМА ?
Защото е по-удобно или защото такива са преданията ?[/quote]

Не,защото историята е такава.Толкова ли не можеш да проумееш,че Левски Пловдив е унищожен подоно на АС-23 и са създадени съвсем нови ведомствени структури.При Ботев Пловдив и Левски София и Славия София нещата не протичат по този начин.ПРОСТО ТАКВА Е ИСТОРИЯТА!Приеми го!

[slavia_forever]

И аз това казвам ! Никой не може да отрече че Славия е ДОКАЗАНО 100 годишен клуб , никой не се и опитва ! Но никой не може и да отрече че Ботев е на 100 години , макар и да няма същите неоспорими доказателства !

Но и не може да ПОТВЪРДИ на база доказателствата, които няма.

Напротив ,има доказателства и то много ,които ТИ не признаваш.

Аз ти казах, извади доказателствата, касаещи учредяването на Ботев 1912 година, съпостави ги с тези на Славия и ще видиш кое е доказателство и кое не е.

[Древен и Вечен]

slavia_forever протокол за Левски 1914 и Ботев 1912 няма поради простата причина, че регистрацията на клубовете става задължителна чак през 1919 година. Затова и Левски е регистриран официално 1 ден преди да навърши 5 години - на 23 май 1919 година.

ООО,ти нищо не знаеш!За малцината фенове на жепейския отбор от Пловдив и БЕЛИЯ МОДЕРАТОР това не е никакъв аргумент.

[slavia_forever]

slavia_forever протокол за Левски 1914 и Ботев 1912 няма поради простата причина, че регистрацията на клубовете става задължителна чак през 1919 година. Затова и Левски е регистриран официално 1 ден преди да навърши 5 години - на 23 май 1919 година.

Претенции към Левски 1914/19 нямам, защото не претендират за по-стар клуб от Славия. Техните доказателства и регистрации след 1913-та година не съм подлагал на спорове, защото просто не ме касае, най-малко в контекста на темата.