Реал Мадрид - Атлетико Мадрид 13.01, 23:00

[bojkyy]

тоя Рамос е баси противния футболист пууууу
при гола на Ателтико имаше засада !
а при гола на Роналдо имаше фал преди тва за Атлетико ,
третия гол няма смисъл от коментар ! :Д
та Реал са противен отбор поне за мен за 30 мин което видях :Д ...

Когато въпросния според теб фал. По Скайспортс, показаха над 4 повторения и се видя, че Марсело играе с топката, дори и не докосва Кун

аз само 1 път го видях , и ми се стори фал , може и да греша : )

С никакво пристрастие, с ръка на сърцето ти казвам. Марсело дори не докосна Кун. Колкото до Рамос, според мен се опита да прескочи Фелипе Луиш. Ако имаше някъв проблем Бразилеца щеше да потърси обяснение от съдията. Те просто се прегърнаха и се смееха

[UNBEATABLE]

Те хубаво,че Атлетико не направиха тази грешка и върнаха топката,защото още малко и щеще да стане страшно по трибуните. Аз лично съм доволен от мачът-динамика, голове,напрежение, атмосфера по трибуните-с две думи- истинско дерби

E, то оставаше и да вкарат гол и, щеше да черешката на тортата

[CTAHKO]

Хора, дузпата не беше отсъдена, защото видяхте какво беше продължението на атаката, така че съдията взе много правилно решение. Но преди да се стигне до този момент, страничният съдия трябваше да вдигне засада.

То е ясно това,но някои хора се опитват да ме убедят,4е Касияс изобщо не е извършил нарушение

Хората искат да ти кажат,ЧЕ ПРЕДИ НАРУШЕНИЕТО ИМАШЕ ЗАСАДА!

А какво трябва да направи главния рефер,след като страничния не ВДИГНАЛ ФЛАГА

[bojkyy]

Хора, дузпата не беше отсъдена, защото видяхте какво беше продължението на атаката, така че съдията взе много правилно решение. Но преди да се стигне до този момент, страничният съдия трябваше да вдигне засада.

То е ясно това,но някои хора се опитват да ме убедят,4е Касияс изобщо не е извършил нарушение

Хората искат да ти кажат,ЧЕ ПРЕДИ НАРУШЕНИЕТО ИМАШЕ ЗАСАДА!

Ако щом има засада, и беше вдигната. То до тези твои теории за дуспа, нямаше да ги има. В случая ощетен е Реал Мадрид. На Атлети им бе признат несъществуващ гол

[Middlesbrough]

а ве квото и да си говорим Рамос е лекеее , супер антипатичен футболист : )...
пича от Атлетико са смееше на Рамос и съдията , ко да напраи да плаче или да се разправа , ще са смее мн яснo ;]

[RENAULT]

А какво трябва да направи главния рефер,след като страничния не ВДИГНАЛ ФЛАГА

А какво трябваше да направи Касияс,след като главният рефер НЕ СВИРИ НАРУШЕНИЕ

[Madridist]

Шефовете на Атлетико Мадрид трябва да платят хубава премия на Де Хеа,защото 3:1 трябваше да е още до почивката,но момчето направи наистина страхотен мач. От Реал Мадрид искам да отлича отново Кристияно Роналдо. Другите,които ми харесаха бяха Серхио Рамос, Карвальо и Йозил. А Бензема явно е някакъв карък на отбора, втори пореден мач,когато го сменят с Кака и взимаме победата. Ди Мария е много добър футболист,но се надявам да му се обърне внимание с тези негови постоянни падания и търкаляния по терена,които стават рецидив. Хубав мач си стана,идва ред на Алмерия

[bojkyy]

а ве квото и да си говорим Рамос е лекеее , супер антипатичен футболист : )...
пича от Атлетико са смееше на Рамос и съдията , ко да напраи да плаче или да се разправа , ще са смее мн яснo ;]

Мислиш ли, че смятам така, след като снимката му е в подписа ми. Имаш право на мнение уважавам го. Но не съм съгласен с него

[RENAULT]

Шефовете на Атлетико Мадрид трябва да платят хубава премия на Де Хеа,защото 3:1 трябваше да е още до почивката,но момчето направи наистина страхотен мач. От Реал Мадрид искам да отлича отново Кристияно Роналдо. Другите,които ми харесаха бяха Серхио Рамос, Карвальо и Йозил. А Бензема явно е някакъв карък на отбора, втори пореден мач,когато го сменят с Кака и взимаме победата. Ди Мария е много добър футболист,но се надявам да му се обърне внимание с тези негови постоянни падания и търкаляния,които стават рецидив. Хубав мач си стана,идва ред на Алмерия

ДА вярно бях забравил младият Ди Хеа.Много добър мач направи.Браво на момчето

[CTAHKO]

1.Не виждам освен за топката,за какво друго ще играе все пак играта е с топка
2.Покажи ми къде в правилника пише,че дузпа се отсъжда единствено и само в случаите когато някой спъва умишлено играч или играе с ръка умишлено

Не се прави сега, че не схващаш... Твоята теза е, че той нарочно иска да фаулира Агуеро.... Въпроса е, че той цели да избие топката друг въпрос е, че не успя.....
2: Поразрови се за ситуации подобни на тази да ти стане ясно , че не винаги се отсъжда дузпа! - хеле пък, ако преди това има явна засада

Не ми отговори на въпросите