Реал Мадрид - Атлетико Мадрид 13.01, 23:00

[CTAHKO]

1: Игра за топката- такива влизания са много спорни и дузпа рядко се свири!
2: контакт имаше, но се гледа има ли умисъл и играе ли за топката... Това всеки един човек, който е играл поне малко футбол може да го питаш и ще ти го каже!
3: Ето тук тотално преувеличаваш! Не не му влезе с бутоните, а се опита да избие топката, но не стигна до нея....

Е...кажи какво става когато влезнеш на някой в наказателното поле за топката и не я удариш ,а спънеш човек на позиция пред гол...Съдията дадеше ли дуспа трябваше да изгони Касияс а не му се щеше...

Казах ти какво става- в не една ситуация дузпа не е свирена! Примери много... Зависи дали умишлено го спъва или играе за топката... В случая Касиляс не е последен и не е сам, до него има бранител на Реал, как мислиш, но честно и обективно нарочно ли иска да фаулира Агуеро Да не говоря, че имаше засада преди това ...
Съдията просто е слаб не, че поддпира Реал.... Макар, че при втория гол на Реал има явен фаул срещу Агуеро...

1.Не виждам освен за топката,за какво друго ще играе все пак играта е с топка
2.Покажи ми къде в правилника пише,че дузпа се отсъжда единствено и само в случаите когато някой спъва умишлено играч или играе с ръка умишлено

[MORSKI]

Съдията просто е слаб не, че поддпира Реал....

Бе след всичките спестени картони за ваши играчи, най-вече на Рамос и Алонсо не мисля, че можеш да кажеш, че рефера не ви подпря, поне малко!

Ами той тотално се ошашави горкия Иначе, че ни подпря повече- да... Но не по-фрапиращи отсъждания имаше и в полза на Атлети... Той и мадридиста спомена за ръката на Форлан.,...... Просто не беше в час, но не сте ли свикнали в Испания съдиите са по-зле и от тези в България...

[bojkyy]

тоя Рамос е баси противния футболист пууууу
при гола на Ателтико имаше засада !
а при гола на Роналдо имаше фал преди тва за Атлетико ,
третия гол няма смисъл от коментар ! :Д
та Реал са противен отбор поне за мен за 30 мин което видях :Д ...

Когато въпросния според теб фал. По Скайспортс, показаха над 4 повторения и се видя, че Марсело играе с топката, дори и не докосва Кун

[Madridist]

''Дерби'' с предизвестен изход ! Едва ли някой се съмнява,че Реал ще спечели

А, какво, ще кажете, когато Кедира беше ГУШНАТ от двама защитници в наказателното поле? Или, когато Атлетико продължиха да играят, а трябваше да върнат топката поне за фейрплея... Ако беше за Реал реветеееееееее и реветееееееееее, евала! Такива БЕЗпристрастни фенове няма да намерим никъде другаде

Те хубаво,че Атлетико не направиха тази грешка и върнаха топката,защото още малко и щеще да стане страшно по трибуните. Аз лично съм доволен от мачът-динамика, голове,напрежение, атмосфера по трибуните-с две думи- истинско дерби

[Middlesbrough]

тоя Рамос е баси противния футболист пууууу
при гола на Ателтико имаше засада !
а при гола на Роналдо имаше фал преди тва за Атлетико ,
третия гол няма смисъл от коментар ! :Д
та Реал са противен отбор поне за мен за 30 мин което видях :Д ...

Ще се караме, ако дойда в Пловдив да знаеш!

от сърце го казвам ко да направа

[MORSKI]

1.Не виждам освен за топката,за какво друго ще играе все пак играта е с топка
2.Покажи ми къде в правилника пише,че дузпа се отсъжда единствено и само в случаите когато някой спъва умишлено играч или играе с ръка умишлено

Не се прави сега, че не схващаш... Твоята теза е, че той нарочно иска да фаулира Агуеро.... Въпроса е, че той цели да избие топката друг въпрос е, че не успя.....
2: Поразрови се за ситуации подобни на тази да ти стане ясно , че не винаги се отсъжда дузпа! - хеле пък, ако преди това има явна засада

[Middlesbrough]

тоя Рамос е баси противния футболист пууууу
при гола на Ателтико имаше засада !
а при гола на Роналдо имаше фал преди тва за Атлетико ,
третия гол няма смисъл от коментар ! :Д
та Реал са противен отбор поне за мен за 30 мин което видях :Д ...

Когато въпросния според теб фал. По Скайспортс, показаха над 4 повторения и се видя, че Марсело играе с топката, дори и не докосва Кун

аз само 1 път го видях , и ми се стори фал , може и да греша : )

[CTAHKO]

Хора, дузпата не беше отсъдена, защото видяхте какво беше продължението на атаката, така че съдията взе много правилно решение. Но преди да се стигне до този момент, страничният съдия трябваше да вдигне засада.

То е ясно това,но някои хора се опитват да ме убедят,4е Касияс изобщо не е извършил нарушение

[Blue_Girl]

Честита победа!

[RENAULT]

Хора, дузпата не беше отсъдена, защото видяхте какво беше продължението на атаката, така че съдията взе много правилно решение. Но преди да се стигне до този момент, страничният съдия трябваше да вдигне засада.

То е ясно това,но някои хора се опитват да ме убедят,4е Касияс изобщо не е извършил нарушение

Хората искат да ти кажат,ЧЕ ПРЕДИ НАРУШЕНИЕТО ИМАШЕ ЗАСАДА!