forum.gong.bg

Как така ЦСКА със задължения към Сливен от 700 000 лв остава в А група а Пирин си заминава?Как така лицензират Локо Сф при положение че футболист ги е осъдил и те не му плащат?Не били уведомени!Е как за Пирин сте уведомени а за Локо Сф не сте?!!Видима отпада и по закон няма право да играе през следващия сезон в А група!Обаче Видима ще играе бараж!Дава и се шанс!Какво става тук!Няма правила няма закони!БФС-мафия...

Абсолютно подкрепям. БФС прави всички ни за смях...

братле тва все пак е БФС и при тях няма невъзможни неща.неудобните биват отстранявани а другите се ползват с привилегии

Paco_1912 написа::| братле тва все пак е БФС и при тях няма невъзможни неща.неудобните биват отстранявани а другите се ползват с привилегии

Какви неудобни бе братле!Калиакра ги направиха смешни ... и кво стана?Просто няма морал само парите са важни!Плюят ги те си мислят дъжд вали!

Как така ЦСКА със задължения към Сливен от 700 000 лв остава в А група а Пирин си заминава?Как така лицензират Локо Сф при положение че футболист ги е осъдил и те не му плащат?Не били уведомени!Е как за Пирин сте уведомени а за Локо Сф не сте?!!Видима отпада и по закон няма право да играе през следващия сезон в А група!Обаче Видима ще играе бараж!Дава и се шанс!Какво става тук!Няма правила няма закони!БФС-мафия..

+1

Момчета неказвам,че не сте прави,но ако платим на Сливен ще е незаконно техните сметки са запорирани!

както сам каза парата играе в случая най-голямото значение.мен лично ме е яд за пирин защото имате мн силна школа и доста добър състав и през този сезон можехте пак да правите страхотни мачове а сега започвате пак от нулата.БФС лично се осра с тези баражи най-малкото изобщо не трябваше да се играят мачовете с черноморец поморие като предварително беше ясно че нямат право да играят в а А група!

Виж получаването на лиценз не е толкова просто , "този дължи 1 000 000 и не получава лиценз".
Работи се с документи , може да дължиш и над 10 млн. лв. и да получиш лиценз .
Задълженията на Пирин не са големи и според мен само от самия клуб са виновни че не могат
да си оформят нещата така че да получат лиценз . Помня че когато взеха лиценза на ЦСКА то повода бяха неплатени суми към играчи и мениджъри и то доста след това при гледането за 2-ри път на документите има сключени договори за разсрочване на тези задължения (към Ст.Младенов,Бадема и куп др.). Даже Бадема на базата на този договор за разсрочване взе 2 пъти по-голяма сума от ЦСКА . Това за Локо Сф. което излезе сега наистина звучи малко криминално , но се гледат документите на отборите до някаква дата, примерно ако водиш дело по дадено задължение то също не се взема предвид от лицензионната комисия, и дори съдът да излезе с решение че трябва да платиш но вече е минала датата на лицензиране тази сума ще трябва да е изчистена до другата дата за лицензиране след 1 г. чак .
Сливен от над 5г. взимат лиценз със административни трикове а дължът много повече от Пирин . Относно дългът на ЦСКА към Сливен той също е оформен документално така че да
не е проблем при лиценза . Общо взето според мен на Пирин нищо не им пречеше да подпишат споразумения ама трябваше да платят и първата част по тези споразумения а там в момента никой не иска да плаща .

cska_ss написа:Момчета неказвам,че не сте прави,но ако платим на Сливен ще е незаконно техните сметки са запорирани!

То не е там проблемът. Може да платите на съдия изпълнителя и той да погасява дъгловете на Сливен. Проблемът идва от там, че Лечков иска едни пари, а вие му давате по-малко. От там идва цялата работа.

cska_ss написа:Момчета неказвам,че не сте прави,но ако платим на Сливен ще е незаконно техните сметки са запорирани!

Ако сте платили навреме може да не се е стигнало до това да им запорират сметките!