Феновете искат оставка на ръководството на Пирин

[obi4am_pirin]

Привържениците на Пирин (Благоевград) подеха нова инициатива срещу ръководството на клуба, веднага след вчерашната загуба с 0:1 от Витоша (Долна Диканя), предаде кореспондент на Novsport.com. Преди това „орлетата” загубиха със същия резултат при гостуванията на Перун (Кресна) и Ботев (Ихтиман).

Ултрасите скочиха срещу собственика в оставка Иван Чапов, спортните директори Ивайло Андонов и Петър Михтарски и срещу треньора Костадин Герганчев така: „Вън Чапов, Андонов и Михтарски от футбола в Благоевград. Пирин не е тото-централа, Пирин не е училище за треньори. Пирин не е тим, който губи от Ихтиман ,Долна Диканя и Кресна. Пирин сме ние феновете, а не вие господа Смешни управители.

[пирин]

Хронологията на една „предизвестена смърт” За фалшиви подписи, проценти от трансфери, пари под масата и „зовът на дивото” в хората, които управляваха Пирин. И всичко започна декември месец 2008 година. Крамолите около едно обединение на „пирините” завършиха с дружеска прегръдка на хора, които до преди броени часове сипеха огън и жупел един върху друг. Стари бизнес вражди, „лоша кръв”, но било каквото било. Но не за дълго. Даде се началото на агонията и интригите в един футболен клуб, който като по чудо успя да направи изключително прилични сезони в двете годни съвместно управление на прегърналите се „футболни благодетели”. Този който е бил в клуба знае: две години футболисти и служители се деляха на „мои и твои”, а времето на съществувание дори не стигна това наследство да се преодолее напълно, и докато служители и футболисти в клуба го превъзмогнаха, то „благодетелите” таяха омразата си един към друг, докато тя не избухна като бомба. И бавно и последователно разрухата започна. Януари месец 2009 година на длъжността изпълнителен директор на ПФК Пирин застана Христо Дундалов. Един пряк свидетел на абсурдите и нередностите на „акционерското” управление. Младият ръководител обикаляше офис до офис на фирмите благодетели за да събира левчета за покриване на елементарни разходи и заплати в клуба, подложен бе на не едно унижение и естествено се отказа в последствие. По негово време започнаха да се случват и странните неща. Принуден от акционерите той подписа договор за заем от фирмата „Динатсторй”, който естествено бе представен като юридическа хватка за да се избегнат данъци, а уж тези пари са просто задължителните вноски, които тези акционери трябва да вкарват в клубната каса. Кой ще предполага, че всъщност същите тези хора искат да изперат някакви си 105 000 лева. За разлика от други предишни ръководители, обаче, този човек бе честен и не криеше от фенове и колеги какво се върши в клуба, в чисто финансов аспект. Никога не трябва да се забравя случая с договорите на Спас Делев и Борис Галчев, чиито допълнителни анекси намалиха сумата дължима на Пирин със стотици хиляди лева. И тези анекси, както и договорите станаха публично достояние. Но обърна ли някой внимание тогава? И може ли някой да се закълне, че цифровата разликата всъщност не е попаднала в джобовете на онези, които наричаха тези футболисти „мои и твои”(разбирайте проценти от трансфери), но никога наши. В същото това време се стигна и до там, на футболистите умишлено да не се плащат заплати, за да може те да разтрогнат без пари и да отидат в друг клуб. Да припомним случая Даниел Младенов. И отново, може ли някой да се закълне, че и за него не са взети пари „под масата”? Връхна точка на абсурда бе когато „благодетелите” се събраха и решиха: „до утре всички си вкарваме вноските, защото клуба се разпада”. В касата влязоха само 10 000 лева от Витан Витанов. Четиридесет и осем часа по-късно те свършиха, тъй като бяха последните реално вкарани вноски от акционер в клуба! Тоталното разединение започна през лятната подготовка на 2010 г.. Акционерите около Николай Галчев категорично отказаха сами да издържат клуба, докато колегите ( не всички) им от Г 15 чакат трансфери за да си покриват задължителните вноски. В така създалата се ситуация, първата група афишира, че ще се откаже от управлението в полза на господата, които и до днес са акционери. И се насрочи общо събрание. А клубът продължаваше да се издига в безтегловност. Тогава дойдоха и спасителните „кредити”, които спасиха подготовката на Пирин, а и покриха някоя и друга заплата. Първото общо събрание бе провалено. „Липса на кворум”. Ден преди второто, бъдещите мажоритарни собственици от Г15 решиха, че е разумно да се продаде един футболист, който не беше „от техните”. На всичкото отгоре си позволиха да фалшифицират подпис на прокуриста на клуба, който официално заяви, че не е подписвал такъв договор за продажба. И това уж „вбеси” г-н Галчев и доведе до по-следващите събития. От тогава до днес всичко е агония. Повод за създаването на „Бъдеще за Пирин” В края на пролетния полусезон 2010 г. се получиха индикации от бившия мажоритарен собственик на ПФК Пирин, г-н Николай Галчев, че ще прекрати участието си в издържането на клуба. Този факт, бе причина АК Пирин СС да влезе в преговори с него, както и с Кмета Костадин Паскалев, така и с акционерите от Г15, и да търси най-добрия вариант за бъдещето на клуба. Този вариант, който и до ден днешен остава убеждение за нас като най-подходящ, се казва Общински Футболен Клуб Пирин. След серия от разговори и събрания бе решено да се създаде Гражданско Сдружение „Бъдеше за Пирин”. Една организация, която не изпълнява търговска дейност и е изцяло състояща се от обикновени хора ангажирани с любовта си към Пирин. Основната цел на това сдружение бе да придобие основния 100%-ов пакет от акциите и да започне процедура по прехвърлянето им на Община Благоевград. След проведени разговори и срещи сдружението получи уверение и обещание, че това ще се случи, както от акционерите около Николай Галчев, така и от Г15. Всички знаем какво се получи в последствие. Мажоритарният пакет бе прехвърлен, но реално, тъй като уставът на ПФК Пирин Благоевград АД не го позволява, клубът и сдружението бяха поставени в патова ситуация, тъй като най-тежките управленски решения, които се взимат чрез общи събрания, могат да бъдат реализирани най-малко с 2/3 от акциите. Ясно бе, че без съгласието и отдаването на акциите от страна на Г15, управлението на клуба е дефакто невъзможно и прехвърлянето на акциите към община Благоевград неизпълнимо. В крайна сметка, „Бъдеше за Пирин” остана с 53,5 % от основния пакет акции. При така създалата се ситуация, сдружение „Бъдеще за Пирин” реши да предприеме друга политика, а именно търсене на външен инвеститор, който да бъде силен финансово и да вдъхва сигурност в привържениците при евентуалното му предаване на мажоритарния пакет от акции. За целта бе изготвена цяла програма от условия, на които да отговаря този евентуален бъдещ нов собственик, като естествено основна и водеща идея бе инвестиция в ДЮШ на Пирин и дългосрочен план за развитие. За 20 години управление на Пирин от бизнеса в града, няма нищо изградено, което да е свързано с най-важното звено и първопричина за съществувание на клуба, а именно детско юношеския футбол. В продължение на няколко месеца бяха направени серия от срещи с евентуални нови собственици, които обаче, винаги водеха до един и същ завършек, а именно нежеланието им да управляват клуб, който в така създалата се ситуация е юридически неуправляем. В крайна сметка, за „Бъдеше за Пирин” имаше само един изход от създалата се ситуация, продиктувано от факта, че сдружението никога не е имало самоцел да управлява ПФК Пирин. Този изход бе джиросване на акциите на Г15. В края на Ноември, бяха проведени срещи с представител на тази групировка. Този представител бе г-н Емил Павлов. На него му бе предложено моментално да поеме управлението на клуба по схема, удобна и посочена от него и гравитиращата го групировка бизнесмени, без да бъдат поставяни каквито и да е условия, които посочихме по-рано, и естествено срещнахме положителен отговор. Без да изявява подобни претенции, на „Бъдеше за Пирин” бе предложено да запази 17% от акциите, 17% да бъдат разпределени в групата на Г15, а мажоритарния пакет, позволяващ тоталното управление на клуба да бъде даден на Кипърски консорциум, който бе изявил желание пред акционерите от Г15 да поеме ПФК Пирин. Естествено, това предложение бе категорично прието. От края на Ноември, до часове преди насроченото общо събрание на ПФК Пирин с дата 14 януари, обаче, не постъпиха никакви индикации и реални действия за осъществяването на този план, а още повече, започна поставяне на условия към „Бъдеше за Пирин”. Първото условие бе, цялата тази транзакция, да бъде скрита от бившия мажоритарен собственик на клуба г-н Николай Галчев. Следващата стъпка бе, да се изиска по съдебен път (забележете), акционерната книга на ПФК Пирин Благоевград АД, която се съхраняваше при него, в качеството му на член на Надзорния съвет, с което да се гарантира ненамеса в предначертания план. В следствие на това, председателя на Надзорния съвет Георги Бижев и членът на съшия Николай Галчев , които бяха с подадени оставки, се отписаха по съдебен път и на практика, единствения член на този надзорен орган остана г-н Петър Байкушев. Всичките тези неща бяха изпълнение още в началото на декември. В продължение на още един месец, се започна серия от телефонни разговори и срещи, като основната цел бе, клубът колкото се може по-скоро да има нов собственик, защото финансовата ситуация не позволяваше нормални условия за работа, още повече надвисваше сериозна опасност основните футболисти на клуба на да го напуснат, като за нито един конвертируем футболист да не се получи съответното заплащане, което до някъде да стабилизира ситуацията. През това време е задължително да се отбележи, че ПФК Пирин получи реална оферта за двама футболисти, които можеше да бъдат продадени и положението стабилизирано, поне до разрешаването на казуса в мистериозния инвеститор. Тъй като сдружение „Бъдеше за Пирин” никога не е имало за самоцел да управлява клуба, още повече да извършва продажба на водещи футболисти, тези оферти бяха отказани в името на един силен Пирин през пролетта. Още повече е и важно да се знае, че самите футболисти изразиха нежелание да бъдат трансферирани в други клубове на този етап. За съжаление края на декември настъпиха коледните и новогодишни празници. Отново за съжаление, до този момент, въпреки готовността на „Бъдеще за Пирин” да джироса контролния пакет на групировката Г15, това не се случи, а бе отлагано и протакано. В периода между Коледа и нова година вече настъпи разковничето на цялата ситуация. Към клуба заваляха нотариални покани и покани за разтрогване на договори, като първи, за съжаление , бяха именно футболистите изявили „нежелание” да бъдат трансферирани в други отбор и в последствие озовали се по-законен или незаконен начин в други отбори. При все че „Бъдеще за Пирин” бе готово с решение да джироса акциите на останалите акционери в ПФК Пирин – групата Г15, протакането, умишлено или неумишлено от тяхна страна, и на практика довеждайки клуба до евентуална загуба от сериозна шест цифрена сума, предизвика съответната реакция. Поради тази причина, след спешно събрание на „Бъдеще за Пирин” единодушно бе взето решение, г-н Кирил Ваклинов, в качеството му на заместник председател на сдружението и председател на УС на ПФК Пирин, моментално да джироса акциите. Вече упълномощен, Кирил Ваклинов посочи четири варианта за излизане от ситуация, които категорично бяха далеч от всички поставени цели на „Бъдеще за Пирин” при създаването му като организация. Вариантите бяха: Да се чака Г15 и мистериозния инвеститор Инвеститор от София обвързващ клуба с бившия футболист на Пирин Георги Бачев Мирослав Митев, Петър Михтарски и Ивайло Андонов Емил Наков Костадин Ангелов На две поредни събрания на „Бъдеще за Пирин” в рамките на 24 часа бяха набързо нахвърляни мненията и плановете на повечето от тези варианти. В крайна сметка се стигна до избор, тъй като налегналата безизходица бе на път да доведе Пирин до тотално обезкръвяване. Резултата е известен. Последствията също. Обещанието бе Пирин да не изпадне, а Емил Наков да прехвърли мажоритарния пакет от акции на Община Благоевград при първия удобен момент. Това не се случи.Защо, може да отговори само и единствено Емил Огнянов Наков. Благоевград трябва да знае в какво щеше да се забърка. Дълговете на Пирин далеч не се побират в тези толкова цитирани 200 000 лева. Точната цифра е 718 290 лв., като в нея не влизат дълговете към „кредитори”, които в един или друг момент, а някои и към настоящем са акционери „собственици” на ПФК Пирин Благоевград АД. И нека Благоевград знае. Това частно дружество си има собственици, които търсят вината във всичко друго, но не и в себе си. Всякакви други главоблъсканици и публично нападки са просто излишни. Отборът бе изхвърлен от А група, когото собственици на клуба са: 1. Емил Огнянов Наков 2. "Люко-к" ЕООД 3. "Динатстрой" ООД представлявано от Васил Миладинов 4. Емил Аспарухов Павлов 5. Петър Димитров Байкушев 6. ЕТИКО-Наков и Сие 7. "ИНЕКС" Монтажи 8. Димитър Илиев Бояджиев 9. Димитър Урдев

[sandi74]

Страхотен резултат постигнахте в Долна Диканя. Време е Емил Наков да се завърне на бял кон. Успех в борбата за оцеляване в югозападната В група.

[Sid Vicious]

Страхотен резултат постигнахте в Долна Диканя. Време е Емил Наков да се завърне на бял кон. Успех в борбата за оцеляване в югозападната В група.

Пирин няма да изпадне от В група
Пирин ще влезе в Пиринската Бундеслига
ако си купим лиценз може и по нагоре.

[1912chaflio]

Жалко за ПИРИН ,дано по бързо се оправят нещата и се върнат най скоро в А група -Благоевград не заслужава тази подигравка с тях

[obi4am_pirin]

Като разкарат герберите начело с андоновци!

[zuekaa]

Като разкарат герберите начело с андоновци!

А ве кой го ене ЗА ТОЗ СЕЛСКИ ОТБОР

[obi4am_pirin]

Като разкарат герберите начело с андоновци!

А ве кой го ене ЗА ТОЗ СЕЛСКИ ОТБОР

Селска е майка ти!Нали от село е дошла!

[пиринска бундеслига]

Заглавия в Югозападната преса от днес 16.10.2012 г. -вестник "Вяра"-"Орлетата" паднаха в Долна Диканя пред малцина зрители и няколко кокошки .Вестник "Струма" -"Щастливи" кокошки пасат по терена по време на мач на ОФК"Пирин" ,феновете искат оставки след поредния резил .

[Swinfordszib]

alexabbig
uggs canada
Men and women have been bearing ugg wool the boots because decades. Notwithstanding, it has only been among recent yr when uggs are seen to have finally beaked up aboard their sales. This namely because there are quickly a number of up-to-date guys who have taken aboard the drift that only women seemed apt have banked on since uggs recovered their fame amid 2003.Although uggs were seen surplus umteen of a wo footwear than because men,accessory such plus accessory such guys are quickly bearing the truth that they too absence their own couple of uggs. This is never only because they are thinking of the functionality of the the boots,merely likewise because they are jumping apt think of these for access commands.Used apt Be work over StyleAt the begin of the century uggs were principally seedy because of their affair They were never broke forward the airmen of World War I equitable because of their means They were broken barely because they were the best footwear is could support defend their Ft from the chilly during high-altitude flights. Having apt begin with been made for Australian shepherds, these ugg boots were actually projected because the cool flavour. As such, they were made with fleece which are known because having divine isolating dimensions namely assistance reserve the Bases warm. It was amid the 1960s when these boots had popularity among surfers,never only among Australia but also among America. Australian surfers wear uggs behind surfing the cold Australian seas. As such, the instauration of the ugg the boots to the world started.For Style plus ConsolationIf uggs were tired forward equitable apt reserve the Foundations warm, they are instantly exhausted for form as many for for Puff. This namely because there are never just one or two patterns of uggs yet a wonderful digit of them have rose up, which can suit the varying styles namely arise apt be adopted according hot men.Although sheepskin namely a primary trait of UGGs like their use for a double-faced crucial because the classic tall plus short the boots, there are individual boot aims swiftly namely are made of distinct kinds of leather namely just come with the sufficient diploma lining. There are even a excellent scope of colors free even with the accessory umteen classic shoe aims, making uggs unquestionably mode financial statements that ought never be taken easily.So whether you absence the boots namely could never only provide you with the Consolation and ease of skidder but likewise the sense of style of the maximum posh pair of shoes,subsequently you do not have apt think twice You should get your own couple of uggs instantly You ambition see that you are beginning a wonderful handle for your money whether you aspiration have one of these uggs. Not only are you realise a easy footgear, you are also beginning a endless one that ambition last your because a number of ages.
Sources of information:http://uggcanadas.moonfruit.com/