Страница 2 от 2

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 15:15
от uki2
Ами разбира се, че ЧЕРНОМОРЕЦ е по-голям отбор, с истински традиции и отлична школа! Всички Бургазлии мисля припознаваме ЧЕРНОМОРЕЦ като нашия отбор, а не заводския, станал после такъв на Порточанов, после на Събев, а сега май на никого. Друг е въпроса, че и ЧЕРНОМОРЕЦ в момента е доста зле и доста далеч от оригинала...

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 15:44
от Нефтохимик
uki2 написа:Ами разбира се, че ЧЕРНОМОРЕЦ е по-голям отбор, с истински традиции и отлична школа! Всички Бургазлии мисля припознаваме ЧЕРНОМОРЕЦ като нашия отбор, а не заводския, станал после такъв на Порточанов, после на Събев, а сега май на никого. Друг е въпроса, че и ЧЕРНОМОРЕЦ в момента е доста зле и доста далеч от оригинала...

Като ти видя подписът и ми става ясно какво припознаваш :mrgreen:

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 16:10
от FCH
Bourgas написа:Не са само парите проблемът. А Мастер не ги пускат, защото стадионът е на фирма на Събев, която няма общо с Черноморец по документи и струва 12 бона на мач, мисля. А Бошнаков каза много интересни неща, но не е тук мястото да ги пиша.

Фирмата е "Спортс пропърти мениджмънт Поморие" АД със СД, в състав: Огнян Ралев, Светлин Събев и Христо Бургазлиев. Като апортни вноски в дружеството са включени стадиона в гр.Каблешково и теренът на който е построен Градския стадион в Поморие.
Стадион "Лазур" (Нефтохимик) пък е собственост на "СПОРТС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ" АД, което го е придобило чрез апортна вноска. Съветът на директорите включва: "ФИОНА КОМЕРС" АД, ДАНИЕЛА ЧОРБАДЖИЕВА и КАЛОЯН ПАНАЙОТОВ.

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 18:50
от ricki69
uki2 написа:Ами разбира се, че ЧЕРНОМОРЕЦ е по-голям отбор, с истински традиции и отлична школа! Всички Бургазлии мисля припознаваме ЧЕРНОМОРЕЦ като нашия отбор, а не заводския, станал после такъв на Порточанов, после на Събев, а сега май на никого. Друг е въпроса, че и ЧЕРНОМОРЕЦ в момента е доста зле и доста далеч от оригинала...

Смешно е говедо да ми разправя кои е бил по големия отбор в Бургас. Гледай си говедарника и не коментирай неща като не си наясно. Само да те светна така че тоя черноморец няма нищо общо с стария. И ДА БУРГАС НЕ Е ФУТБОЛЕН ГРАД! Тука само сметкаджии и подлоги.

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 19:04
от lz1tmw
Bourgas написа:
FCH написа:Ако Филипов е имал желание, можеше да изчисти дълговете, които е натрупал - а те са поне 300 000 лв. Няма кой да налива пари, за да му покрива задълженията, още повече, че не се знае и какво получава - нямат база, не знам колко играчи са с договори, отделно и лиценз на практика няма...
Интересно защо Мастер се отказва от стадиона в Поморие? Не беше ли редно да ги пуснат на "Лазур", най-малкото Мастерхаус бяха от малкото, които до последно помагаха на Черноморец?!

Не са само парите проблемът. А Мастер не ги пускат, защото стадионът е на фирма на Събев, която няма общо с Черноморец по документи и струва 12 бона на мач, мисля. А Бошнаков каза много интересни неща, но не е тук мястото да ги пиша.


Предлагам да се отвори тема с едно мнение с огрооооооооооомни букви. Да се обясни на всички жлъчни многознайковци , че стадион "Лазур" гр. Бургас е нечия собственост. И там може да играе отбор който си плаща наема. Стига с тези злоупотреби , че терена е на отбора на Нефтохимик. По тази логика и НХК е техен.

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 19:52
от DarkPsy
Стискам палци на Нефтохимик да оцелее! Предпочитам тях пред Черноморец.

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 20:09
от radoslav_rashkov
Bourgas написа:
radoslav_rashkov написа:Бургас не иска Нефтохимик. Явно Черноморец, Созопол и Мастер са по-големи отбори. Нефутболен град.

От къде знаеш какъв град е Бургас, свищовски плюнчо? Бургас е футболен град, Бургас започва от Черноморец. Бургазлии не искат да ги лъжат, за това сега е така и при двата отбора. Аз като пиша от няколко дена, някой чете ли ми въобще мненията? Явно съм наясно, явно знам някои неща. И проблема, момчета, не е лицензът. Ако искайте вярвайте.


Нереално мнение, лек!:)

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 20:17
от Нефтохимик
lz1tmw написа:
Bourgas написа:
FCH написа:Ако Филипов е имал желание, можеше да изчисти дълговете, които е натрупал - а те са поне 300 000 лв. Няма кой да налива пари, за да му покрива задълженията, още повече, че не се знае и какво получава - нямат база, не знам колко играчи са с договори, отделно и лиценз на практика няма...
Интересно защо Мастер се отказва от стадиона в Поморие? Не беше ли редно да ги пуснат на "Лазур", най-малкото Мастерхаус бяха от малкото, които до последно помагаха на Черноморец?!

Не са само парите проблемът. А Мастер не ги пускат, защото стадионът е на фирма на Събев, която няма общо с Черноморец по документи и струва 12 бона на мач, мисля. А Бошнаков каза много интересни неща, но не е тук мястото да ги пиша.


Предлагам да се отвори тема с едно мнение с огрооооооооооомни букви. Да се обясни на всички жлъчни многознайковци , че стадион "Лазур" гр. Бургас е нечия собственост. И там може да играе отбор който си плаща наема. Стига с тези злоупотреби , че терена е на отбора на Нефтохимик. По тази логика и НХК е техен.

Към момента никой отбор от Бургас не е плащал наем, но е играл поради една или друга причина.Просто се трупат задължения.Едни по-малко, други повече и така.

Re: 80 бургаски фирми отказали да спонсорират Нефтохимик

Публикувано: 22 юни 2014 22:26
от stefani
Нормално, да не са ви длъжни бе ?!