forum.gong.bg

Абе, честно казано... отдавна недоумявам акъла на Сър Алекс.... за мен поне Нани е много по-интересен, по-непредвидим, може да създаде винаги опасност пред противниковата врата, по-бърз, по-техничен и т.н. .... а Сър Алекс предпочита вместо това да играе с Валенсия?! Ми, честно казано - тоя за мен не е никакъв играч Не може да си спира топката, не може да центрира, не може да преодолява съперниците си... а сега гледам някаква новина, че щял да се жертва Нани, за да се привлече Снайдер.... вместо да се пробута Валенсия да речем вместо това. Затуй реших да пусна тема, защото ми е интересно вие как оценявате двамата играчи, кой е по-добрия и има място в отбора... или ако са и двамата - кой трябва да е титуляр ?

Нани е много голямо лакуме..но е по добрия играч мисля

chelseabg написа:Нани е много голямо лакуме..но е по добрия играч мисля

може и да е лакоме... ама поне създава положения, интересни ситуации и т.н. ....докато Валенсия е едно дърво дето наистина за мен не става за нищо.... силата му е единствено в надбягването, ако е на линията на засадата и да чукне топката навътре към някой от нападателите, който да вкара.... но във всички други компоненти е супер зле за мен и наистина недоумявам какво прави в Ман Юн
ако сравнявахме други играчи, можеше и лакомията да се окаже фатална, ама в случая... не знам

Валенсия!Нани прави по пет пропуска на мач вместо да подаде на съотборник на по-добра позиция!Валенсия е по-комбинативен,но пък никога не стреля към вратата.

Тва за Валенсия, че не можел тва и онова е може би заради контузията, която получи ... Иначе и аз бих предпочел Нани, но с идването и на Йънг положението му става много по-страшно.. последните мачове които гледах на Ман Нани все влизаше като резерва ..

Ако погледнеш на играчите като на един продукт с цена, което вече съм убеден че САФ прави, Нани просто в момента е по-скъп. Няма как да размени играч, който не е играл цял сезон, просто защото няма кой да го вземе на добра цена.

ogrizko написа:Абе, честно казано... отдавна недоумявам акъла на Сър Алекс.... за мен поне Нани е много по-интересен, по-непредвидим, може да създаде винаги опасност пред противниковата врата, по-бърз, по-техничен и т.н. .... а Сър Алекс предпочита вместо това да играе с Валенсия?! Ми, честно казано - тоя за мен не е никакъв играч Не може да си спира топката, не може да центрира, не може да преодолява съперниците си... а сега гледам някаква новина, че щял да се жертва Нани, за да се привлече Снайдер.... вместо да се пробута Валенсия да речем вместо това. Затуй реших да пусна тема, защото ми е интересно вие как оценявате двамата играчи, кой е по-добрия и има място в отбора... или ако са и двамата - кой трябва да е титуляр ?

Извинявай,но ака си направиш труда да си спомниш или погледнеш записи с Валенсия (7 милиона май струваше),ще си задраскаш всичките доводи които ПРОИЗВОЛНО си изброил!!!!Спира топката като Берба,два финта по крилото,НО пробива,центрира...връща се,поливалентен,даже се наложи и отличен бек да поиграе в два мача като че ли...
Което не означава,че Нани трябва да напуска!!!!Просто тук сте много търговците със чужди пари и интереси...капацитети демек!!!

Валенсия

Ашли Йънг !

Валенсия може да спира топката,да центрира и да преудолява съперници. Такива като теб откровено не разбират нищичко от футбол,така че по-добре си мълчи. А това как щели сме да жертваме Нани за да вземем Снайдер е пълна идиотщина. Някои хора просто трябва да се научат да мълчат