jindo написа:CSKA_99 написа:fr3ak_boy написа:Целият отбор на Юнайтед като цяло бе слаб в този мач.
Защо???Според ме Манчестър бяха по-добри на терена,но просто не успяха да вкарат гол на Ливърпул.
Обоснови се, моля. В кое точно бяха по-добри?
-В субективната статистика Ливърпул доминира по всички показатели, а игрово имаше само едно сериозно положение за ман. ютд - пропуска на Нани.
@bultras4e - Бербатов беше по-скоро изнервен, а не нахъсан. Точно преди да получи жълт картон в две ситуации остана неразбран и се получи меко казано комична ситуация с пасове, където нямаше негови съотборници.
Напротив имахме греда на Валенсия две полужения на Нани и нарушението срещу Оуен за което не беше показан червен картон, и едно положение с глава през първото. Мача си беше равностоен, 52 на 48 владеене на топката за нас, въпрос на късмет както обикновенно е през дербитата.
По кои статистически показатели Ливърпул доминира ? По извършени нарушения 20 на 11, един удар в повече във врата (6 на 5) и корнери 5 на 2, да не говорим за измисления жълт на Бербатов и спестения на Лукаш, убийствено водачество. Като отчетем че съдията беше повлиян от публиката в дребните и не дотолква ситуаций и Пуул бяха задължение да бият, поради факта че при друго обстоятелство сезона им свършва преди да е почнал, резеултата е резонен, не дотолкова честен но резонен.
