ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Модератори: MuFc1878, paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
smoothc
Мнения: 13186
Регистриран на: 12 окт 2010 16:04
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 20.01

Мнениеот smoothc » 21 яну 2018 02:56

Чудесно, аз не отричам присъствието му в топ 10 на позицията си. Затова казвам, че е добър играч, но до там.


Много ти е завишен критерият. :)
Според твоите тълкувания - ТОП 3 = супер класа, всичко над това(до т.нар. 10-та позиция) = добър играч!?
За мен лично, ако си в ТОП 10 на позицията си, означава, че си абсолютна класа в световен мащаб.

Моуриньо мога да го упрекна само за липса на достатъчна активност на трансферния пазар, но не и за използването и ръководенето на настоящите играчи.


Искаш да кажеш, че Моуриньо трябва да пазарува повече играчи? Но на какво ниво, първо, второ и т.н?
Или повече играчи, но задължително да са първо качество?
Момент! Върху кои звена да се акцентира? Дефанзивната или офанзивната част?
В крайна сметка номерът е да зададеш целесъобразните указания, чрез които да се извлече най-доброто от даден играч, като това особено важи за атакуващите футболисти.
Неслучайно и съотношението на критиката по отношение на провалите, що се отнася до офанзивен или дефанзивен играч, е много по-ярко изразено/видимо върху първата група.
На практика, един атакуващ футболист е много по-податлив към дупки/провали, в сравнение с дефанзивните футболисти.
Генезисът на това се дължи най-вече поради т.нар. очаквания и индивидуализъм + сложността да преодоляваш едновременно защитник/ци + вратар, докато за даден дефанзивен играч е много по-лесно да "се покрие" между колегите си, независимо дали резултатът/играта е бил добър или лош, докато към атакуващите футболисти винаги има по-високи очаквания и когато не се реализират до известно време...моментално започват критиките.
И в този ред на мисли, моето мнение е, че мениджърите трябва да полагат повече грижи за атакуващите си индивидуалности, да умуват ден и нощ как да им поддържат формата, да ги мотивират и т.н., защото попадне ли веднъж играч Х под прицел, трудностите стават два пъти по-големи.
Да не забравяме, че да правиш перманентно шпагати в критични момент, да надскочиш противник или да блокираш опасна топка пред вратата е много по-лесно, отколкото да вкараш гол/голове!
****

Така или иначе(доколкото разбирам), ти си на мнение, че ако в Манчестър Юнайтед има повече класни играчи(само не уточни на кои позиции) отборът ще цъфне и върже без проблеми.
Или с други думи, липсата(според теб) на достатъчно класни играчи, прави така че отборът да не изглежда в най-доброто си състояние и грубо казано да доминира над конкуренцията?

Може и да има някакво зрънце истина, но като погледнеш в детайли резултатите и респективно провалите, картинката придобива съвсем различен вид, а именно:
Манчестър Юнайтед губи най-много активи срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво, което автоматично отхвърля казуса относно т.нар. класа(липсата й според теб) като причина за неуспехите!
Виж, ако положението на Манчестър Юнайтед зависеше изцяло от резултатите срещу ТОП-а, ок, можем да допуснем, че в отбора трябва да се повиши класата, за да се противопоставим по-добре срещу тези противници, но при текущия колектив и безчетните равенства срещу отбори от ранга на Саутхемптън и ко....съжалявам, но това категорично говори/е индикатор за слаб мениджмънт по отношение на атакуващото звено!
Меси и Роналдо ли ти трябват на помощ, за да спечелиш срещу подобен род отбори? Моля!

И друго, ние НЕ дължим провалите си на равенства основно от 2-2 или 3-3(по подобие на Ливърпул например), а на 0-0 и 1-1, което категоризира нещата така: При Ливърпул в генезис провалът е поради висока честота на пробиви в зоната на защитата/вратарите, докато при нас е поради т.нар. голова импотентност(80-90% породена от нецелесъобразен мениджмънт, указания, а не че атакуващите ни играчи видиш ли са на ниво Чемпиъншип, а вече в останалите 10% влизат фактори като безумни отигравания, проява на ненужен егоизъм, ужасявящи пропуски и пр., но те и като цяло са част от играта, случват се..).
Но да не можеш да вкараш +1 гол(който ти трябва да победата) за 1-0 или 2-1 на подобен род отбори, още повече когато имаш/си имал и технологичното време(цяло второ полувреме например или клишираните заключителните 20 минути, особено като си домакин), с играчи като Мата, Погба, Лукаку, Мики, Марсиал, Лингард, Фелайни, Ерера и пр.,..
По отношение на загубите,...да, неприятно е да губиш дерби мач, но както винаги съм казвал, още по-неприятно е когато НЕ можеш да компенсираш тази/тези загуби срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво!
ОК, Сити ни победиха два пъти на Олд Трафорд, неприятно беше, но много по-изнервящи са/бяха провалите/поведението срещу Хъл, УБА, Борнемут, Бърнли, Саутхемптън и ко., които в крайна сметка ти е**** майката за позиционирането!

Като заключение ще кажа, че в сравнение с Ван Гаал Моуриньо определено вдигна значително духа, позициите и нивото на Манчестър Юнайтед, но чисто функционално, като манталитет-философия-игрови стил...разликите не кореспондират с горното.
Да, всички познаваме афинитета на португалеца, но пък и не е като да не е показвал през годините, че може да бъде и отличен във фаза голове(а.к.а атакуваща нагласа), но...за нея явно трябва или да е на кеф, или Флорентино Перес да те държи на чатал. :)

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 12409
Регистриран на: 27 юли 2010 14:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 20.01

Мнениеот Thsmith » 21 яну 2018 04:17

Какво странно има? Златен, сребърен и бронзов медал : 0 Абсолютно добър играч и до там : )

Това с указанията колко пъти ще го минаваме? Така и не ми даде указания как да бяга по бързо от Болт и как да се боксирам по-добре от Мейуедър, предполагах, че си се отказал от тази дивотия.
Искам да кажа същото което казвам от 1 година. Имате 2 ма топ футболисти в лицето на Де Хея и Погба и ише 3-4 добри играчи. Всичко друго е доса под нивото на топ играч и неминуемо трябва да се замени с по-добри състезатели, поне ако искате да печелите и да сте конкурентноспособни на най добрите 2-3 отбора. Докато Фил Джоунс ти е най-добрия защитник, това няма как да се случи.


И не, никъде не съм казвал, че привличането на играчи е равносилно на моментален успех. То обаче е необходимо условие да постигнеш дълготрайна боеспособност. На късмет и с по слаби играчи е възможно да избуташ един кратък отрязък от време, но това не е начина да си най-добрия.
Ето, погледни последния ви отбор взел ШЛ и виж колко топ футболисти имаш, не добри, а топ футболисти.

Що се отнася до въпроса с конкретните постове, според мен е най-важно да вземете топ централен защитник, десен външен халф, които може да играе на контра и човек, който да разпределя играта. В такава последователност.
Чак след това да се мисли и да се търси възможност за другите належащи позиции. Тези са първостепенни и не могат да бъдат компенсирани с оглед начина ви на игра.


Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet

Потребителски аватар
t0bl3ro_bg
Мнения: 5274
Регистриран на: 06 сеп 2010 19:35
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 20.01

Мнениеот t0bl3ro_bg » 21 яну 2018 16:19

t0bl3ro_bg написа: .....

0-1


Предвид играта на отбора този резултат беше дори незаслужен, но е доста вероятен в мачовете на юнайтед с този тренер, другия такъв е 0-0

дано през лятото на 2019 не е при нас този спец'Я'лен ч'У'век

Потребителски аватар
smoothc
Мнения: 13186
Регистриран на: 12 окт 2010 16:04
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Мнениеот smoothc » 21 яну 2018 17:48

Thsmith, ще задам един друг въпрос: Хипотетично, погледни внимателно резултатите ни в първенството и отговори честно:
Колко точки според теб щеше да има сър Алекс към този момент?
Към 25-ти кръг имаме 53 точки, колко щеше да има(може и в интервал да ги напишеш) сър Алекс?

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 12409
Регистриран на: 27 юли 2010 14:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Мнениеот Thsmith » 21 яну 2018 18:03

Числата от тото не искаш ли да ти кажа? :lol:


Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet

Потребителски аватар
smoothc
Мнения: 13186
Регистриран на: 12 окт 2010 16:04
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Мнениеот smoothc » 21 яну 2018 20:20

Както и да е. С този въпрос исках да те подсетя, че независимо с какви футболисти е разполагал сър Алекс, той винаги е акцентирал върху мотивацията и атакуващия стил на игра, умееше да извлича най-доброто от даден играч, независимо дали въпросният е с данни за топ играч или над средното ниво, като това особено важи за офанзивното звено.
В този ред на мисли, именно това нещо липсва при Жозе Моуриньо и респективно влияе върху възможностите за едно доста по-добро представяне на отбора.
Що се отнася до точките, моето мнение е, че категорично сър Алекс щеше да има повече на този етап и по-конкретно с поне+7 повече, което се равнява на 60 точки и една доста добра дистанция за директна битка с Манчестър Сити.

Това с указанията колко пъти ще го минаваме?

Аз нямам проблем с това, но явно ти имаш, така че...

поне ако искате да печелите

Че ние и сега печелим. :)
Проблем се явява това, че се проваляме повече(отколкото трябва) срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво, за което преодоляване пак казвам - не са ни нужни Роналдо или Меси, а просто по-офанзивна стратегия и мотивация.

и да сте конкурентноспособни на най добрите 2-3 отбора

В Европа визираш? Защото в Англия, ние сме един от 3-те най-добри отбора към момента, а и по принцип.

Докато Фил Джоунс ти е най-добрия защитник, това няма как да се случи.

Ако ми кажеш какво общо има Фил Джоунс, с това че не успяваме да бием отборите от 2-ро и 3-то ниво...или по-конкретно, ако докажеш каква е връзката между двете неща...обещавам да те предложа за Нобелова награда.

Ето, погледни последния ви отбор взел ШЛ и виж колко топ футболисти имаш, не добри, а топ футболисти.

Времената са други, футболът за 10 години се промени значително, парите и конкуренцията увеличиха своите мащаби, така че няма как да се прави паралел или да търсим някакви импликации за 2018.
Разликите между ТОП отборите са малки и по-скоро дребните детайли(акцентирайки върху мениджърския подход) изпъкват на дневен ред, освен това е и много по-трудно да се задържиш за 2+ сезона на върха, нещо което не беше особен проблем за Манчестър Юнайтед 2007-2009 или Барселона 2009-2011.
А що се отнася да нас, то предвид преходите и някои сътресения настъпили след сър Алекс, Манчестър Юнайтед има(ше) нужда от т.нар. бърза титла във Висшата лига, която да възвърне старите позиции и да даде своеобразно ново футболно начало за отбора.
ФА Къп, КУК и Лига Европа имат своята тежест, но в генезис са турнирни надпревари, при които действат малко по-различни канони и принципи.
Шампионската лига е черешката на тортата и отчасти може да се сравнява с титлата от Висшата лига, но в контекста на доминаторската роля на Юнайтед в Антлия, то спечелването й пак не може да излекува раната, която стои отворена към момента.
По мои сметки Манчестър Юнайтед най-късно трябваше да спечели титлата през 2016-2017.
Очевидно към 2017-2018 пак няма да бъде спечелена, което още повече задълбочава негативното положение след сър Алекс.
Да не отварям думата за похарчените милиони основно след 2013-2014, защото само заради тях трябваше да се "отъждествят/осребрят" с титлата, но грубо казано Лестър и Челси(2 пъти) изпревариха събитията.
И ок, не сме я спечелили не сме я спечелили, но поне да бяхме директно в борбата, а то...едва достигнахме 4-то място един път, а през останалото време варирахме между 5-6-то място, което е изключително отвратително на фона на мениджърския и футболния потенциал, с които разполагахме.
Лестър да не би да имаха някакво Топ качество? Конте дойде и за отрицателно време вдигна на крака Челси, а накрая ги направи и шампиони. И то не по италиански, а с една отворена схема 3-5-2 и доста over 2.5 гола мачове.
Гуардиола в първия сезон се сблъска с реалността в Англия, но ето че година по-късно си написа домашното и вече държи титлата са едната ръка.
Де Бройне, Стърлинг, Сане и Силва са основните двигатели на отбора, а преди няколко сезона, те изобщо не бяха на това ниво/форма, което всъщност генерира и основната ми идея, че мениджърът е този който в случая е в основата на техния прогрес, чрез използването на благоприятна платформа от указания и колективна стратегия, а също така и високи нива на мотивация, чрез които да се извлекат силните страни на въпросните футболисти.
Докато Ван Гаал и Моуриньо направиха точно обратното с голяма част от офанзивното звено - затвориха ги в един омагьосан дефанзивен кръг, който им действа като своеобразна бариера и те през по-голямата част от времето са(бяха) под нивото си, с видимо по-слаби показатели + влияние от предходните си години.
Проблясъците им(който всеки който следи редовно Манчестър Юнайтед наблюдава, за неутралните остава статистиката) категорично доказват това нещо.
Вместо да превърнат слабите си игри в лоши проблясъци, те генерират силните си игри под формата на проблясъци, за което е виновен само и единствено Жозе Моуриньо!
Защо Салах е на няколко крачи + малко късмет от спечелването на приз Играч на сезона?
Защото Клоп го обгради от благоприятни фактори и указания, чрез които да твори и бележи голове.
А какъв беше египтянинът в Челси, какъв беше Де Бройне в Челси?
Да, бяха по-млади, което до известна степен може и да е оказало влияние, но видимо е, че към момента те са такива, просто защото има точна симбиоза между мениджърски указания и индивидуален потенциал, това е.
Хипотетично, ако Челси имаха този Де Бройне и този Салах, а? Истинска мечта и фурор!

Що се отнася до въпроса с конкретните постове, според мен е най-важно да вземете топ централен защитник, десен външен халф, които може да играе на контра и човек, който да разпределя играта.

За десния външен халф съм напълно съгласен, но останалите позиции, защо?
Първо, че към 2018 топ централните защитници се броят на пръсти, което респективно означава и (почти) невъзможна сделка и второ, в защитен план Манчестър Юнайтед е изключително устойчив. Имаме солиден набор от футболисти, които и поради една или друга причина нерядко се ротират в различни формации, но пък това не само че не се отразява по някакъв негативен начин, но и изгражда по-стабилни връзки между отделните комбинации.
Рохо, Джоунс, Смолинг и Бейли - защо да разкарам 2-ма от тях, за да взема топ защитник(без опит в Англия) за 80+ милиона, като реално Юнайтед няма проблем с допускането на голове или с някакви високи честоти на рискове/опасности?
Идея, която няма абсолютно никаква практическа стойност към този момент!

Що се отнася до разпределянето на играта, ние имаме такива профили - Погба и Матич, които съвкупно към момента изграждат доста стабилна работа. Да, има още какво да се желае, особено от страна на французина, но за реалностите във Висшата лига, тандемът е един от най-добрите към момента, статистиката също го потвърждава.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 12409
Регистриран на: 27 юли 2010 14:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Мнениеот Thsmith » 21 яну 2018 20:59

smoothc написа:Както и да е. С този въпрос исках да те подсетя, че независимо с какви футболисти е разполагал сър Алекс, той винаги е акцентирал върху мотивацията и атакуващия стил на игра, умееше да извлича най-доброто от даден играч, независимо дали въпросният е с данни за топ играч или над средното ниво, като това особено важи за офанзивното звено.
В този ред на мисли, именно това нещо липсва при Жозе Моуриньо и респективно влияе върху възможностите за едно доста по-добро представяне на отбора.
Що се отнася до точките, моето мнение е, че категорично сър Алекс щеше да има повече на този етап и по-конкретно с поне+7 повече, което се равнява на 60 точки и една доста добра дистанция за директна битка с Манчестър Сити.
узина, но за реалностите във Висшата лига, тандемът е един от най-добрите към момента, статистиката също го потвърждава.



Ти хубаво мислиш така, любопитно ми е обаче в колко точно сезона сте имали 60 точки след 24 кръга? :lol:
Сър Алекс беше изградил един чудесен отбор и макар и тук да се ревеше постоянно за играчи, най силния му сезон с какви състезатели беше? Видич, Рио, ВДС, Евра, Тевез, Руни, Роналдо, Скоулс? :lol: Ще извиняваш, но Фил Джоунс не е Видич и няма да бъде.
Предполагам, че ако не е беше пенсионирал, сега като цяло състава ви щеше да е доста по-добре обновен и нямаше да се минава през мъките на тези години, но това няма нищо общо с горното.

smoothc написа:Ако ми кажеш какво общо има Фил Джоунс, с това че не успяваме да бием отборите от 2-ро и 3-то ниво...или по-конкретно, ако докажеш каква е връзката между двете неща...обещавам да те предложа за Нобелова награда.


Ама никаква естествено. Другия мач тактика 1-1-9 и даже може без него, тъкмо няма връзка защитата. :lol:
На подобен коментар изобщо какво мога да отговоря? Дори спрях да чета след него.
Само кажи в две думи. Готов ли си с указанията към мен, които ще ми позволят да надбягам Болт и да победя на бокс Мейуедър или още не си ги измислил и само флуудваш за да не проличи?


Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet

Потребителски аватар
smoothc
Мнения: 13186
Регистриран на: 12 окт 2010 16:04
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Мнениеот smoothc » 21 яну 2018 22:43

Статистиката е категорична и описва най-добре процесите, които коментирам.

За периода 2008-2009/2012-2013
165 допуснати гола

За периода 2013-2014/2017-2018*
160 допуснати гола
Остават 14 мача до края на сезона и най-вероятно леко ще надвишим 165-те гола, но акцентът е, че през този период няма нито ЕвдС, нито Рио, нито Видич, нито Евра, а техните т.нар. наследници, които и наистина са далеч от тяхната класа, буквално са постигнали същите резултати. Аплодисменти за тях!
Пък после нека "критиците" коментират защитата на Юнайтед...

И сега си идваме на думата:

2008-2009/2012-2013
407 отбелязани гола

2013-2014/2017-2018*
278 отбелязани гола

Разликата не само, че е голяма(129), но тя буквално е престъпна предвид философията на Манчестър Юнайтед и стотиците милиони пръснати за офанзивни играчи, които за съжаление паднаха в капана на нецелесъобразните указания от страна на мениджърите.
След Фалкао и Ди Мария още един нов трансфер ще напусне без време - Микхтарян.
Да не забравяме и Депай, а също така и спада при Мата(каква оса бе в Челси!).
Марсиал е на приливи и отливи.
И толкова офанзивни играчи да не приличат на себе си и то в един такъв общ период, възможно ли е да бъде случайност!?
Не мисля!

Единствено Златан и Лукаку(до момента) успяха/ват да правят това, което умеят най-добре.
Но защо е така, нека се запитаме?
Ами защото са тарани(Моуриньо такива винаги си ги е коткал и умеел да извлича потенциала им, Дрогба, Милито, Игуаин, Коща) и на практика може да им навреди само ако ги кара да играят като крила или халфове, но ето че той си ги е инструктирал точно и ясно, и поради тази причина нещата за тях са ок.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 12409
Регистриран на: 27 юли 2010 14:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Мнениеот Thsmith » 21 яну 2018 23:38

smoothc написа:Статистиката е категорична и описва най-добре процесите, които коментирам.

За периода 2008-2009/2012-2013
165 допуснати гола

За периода 2013-2014/2017-2018*
160 допуснати гола
Остават 14 мача до края на сезона и най-вероятно леко ще надвишим 165-те гола, но акцентът е, че през този период няма нито ЕвдС, нито Рио, нито Видич, нито Евра, а техните т.нар. наследници, които и наистина са далеч от тяхната класа, буквално са постигнали същите резултати. Аплодисменти за тях!
Пък после нека "критиците" коментират защитата на Юнайтед...

Абе нали това ти говоря от 1 година и ти толкова не можа да разбереш и не преставаш да кудкудякаш с тези абсурдни оказания.
Като имаш Видич го оставяш да оперира свободно на 2 пъти повече свободно пространство и се изнасяш по спокойно напред. Играчите са по далеч един от друг и повече се движиш за да отнемеш топката далеч от врата. Когато нямаш Видич, а имаш Рохо, какво правиш? Скъсяваш дистанцията до играчите и разчиташ на по-голямо подпомагане между играчите. Всички играят по близо един до друг и се прибират за да покриват зоните и да не постигат резултатите на Пул от игра в защита.

Ако не можеш да го разбереш, ще пробвам следната аналогия. Имаш да пренесеш 10 чувала с пясък. При единия случай ги местиш със стърлинг. Какво правиш? Хващате двамата чувала и го мъкнете. В другия случай имаш Дион Дъблин за партньор. Тогава той хваща два чувала, а ти отиваш за още един. Разбираш ли какво се има предвид?
Един добър защитник не се отразява само на количеството допуснати голове, а на играта на целия отбор. На подхода към мача, на изразходването на физически сили и етк.


Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet

Потребителски аватар
smoothc
Мнения: 13186
Регистриран на: 12 окт 2010 16:04
Контакти:

Re: ВЛ | 24-ти кръг | Бърнли - Манчестър Юнайтед | 0-1

Мнениеот smoothc » 22 яну 2018 00:28

не преставаш да кудкудякаш с тези абсурдни оказания.

Иронията си я запази за себе си.

Като имаш

Прекалено "разтягаш" и излишно усложняваш въпроса, а нещата са много по-прости отколкото изглеждат, а именно:
Погрешно тълкуваш/мислиш, че липсата на отпускане на каишката в офанзивен план, има пряка връзка с играта в защитата/качествата на защитниците ни, което видиш ли, от своя страна "налага" и един прагматичен/дефанзивен подход.
Отделно, че и няма как да докажеш тази твоя теория, понеже нито си част от екипа на Моуриньо, нито можеш да му влезеш в главата.
А на всичко отгоре, т.нар. провали са основно срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво, което пък още повече ти разбива теорията на пух и прах, защото точно срещу тях отборът в 80% от случаите(особено като домакин) играе с по-атакуваща нагласа, като нерядко е достигала и до абсолютен обръч и дъжд от атаки/опасности, които за съжаление настъпват най-вече при търсене на изравнителен гол.
Значи излиза, че при търсенето на изравнителен гол Моуриньо отлично осъзнава какво и как трябва да заиграе(то в генезис си е част от философията на Манчестър Юнайтед като цяло), но когато трябва да спечелим(как прозвуча само, все едно сме някой опашкар, а не ТОП отбор) се действа според зависи.
И между другото, само да вметна, че почти не си спомням за случай(в последните години), когато Юнайтед е губил с 0-1 или 1-2 към 70-75 минута и отчаяно се е втурвал да изравнява - противникът да ни е хващал на контра и да стане 0-2 или 1-3.
Вариантите са: Или изравняваме(впоследствие сме и обръщали напълно) или губим с гол разлика.
Да, понякога степента на опасност е била различна, но в крайна сметка тя винаги е била в пъти по-мащабна и емоционална/радост за окото в сравнение с 80% от изминалото време от мача. И логично изниква въпросът у нас феновете:
Защо по-рано или при т.нар.(клиширан, но верен) домакински натиск в минутите от 1-15-та не приложихме този модел?
Да, може и да не вкараш гол, но пък значително увеличаваш възможността/вероятността да се случи.
Ясно е, че не можеш да го прилагаш през цялото време, но вместо 1 път(основно в моментите на пасив и оставащи 15-20 минути), го направи 2-3 или повече пъти по време на мача и просто няма начин да не даде своя резултат!
Между другото, основното нещо което отличава силните отбори от по-слабите/слабите е головата им успеваемост.
Един слабак е много по-вероятно(има го и на практика) да се доближи до показателите на защитата на един гранд/силен отбор, но никога, абсолютно никога( или хайде почти никога, знам ли, може и да е имало нейде такъв случай) до показателите им в офанзивен план.
Защо силните отбори постоянно се мъчат да надградят и усъвършенстват нападението си, да направят нови модели и комбинации във фаза атака, вместо да бетонират все повече и повече и без това достатъчно стабилните си защити и не да ми купуват Неймар за 150 милиона, а да напълнят гушите и да вземат не един, а двама топ защитници пък...вече в нападение и 1-0 би могло да свърши работа???
Като се коментират Реал, Барселона, Байерн, ПСЖ, Сити, Манчестър Юнайтед на сър Алекс и пр., каква асоциация ти възниква на първо четене? "Ау, колко блестящи са в дефанзивен план" или "Мамка му, тези отбори ринат голове като за световно"!


И косвено излиза, че ако се приложи същия агресивно-атакуващ модел, не само в последните 15-минути(то рядко и ще има нужда де), а само през половината от изминалите 75-минути време, то ще се получи именно това, за което говоря.
Комфортни резултати(2-0, 3-0 към последните 10-15 минути), доминация и настроение(тип Сити например, дори и тип Ливърпул в известна степен) или в най-най-лошия случай ще има резултати 1-1 и много рядко 0-0(както се случваше при Сър Алекс).

И акцентът, нещо което и реално може да се проследи в случая е(обратно на твоята теория), че точно когато Манчестър Юнайтед играе по-дефанзивно/прибрано/прагматично/в умерен режим и близки линии и респективно предоставя инициативата на противника, точно тогава е и по-податлив към опасности/голове(много често допускаме от статични, което пак е свързано косвено с предоставянето на инициативата и зачестяването на нарушенията в близост да вратата, а и нали се сещаш, че когато ти атакуваш и се задържаш по-често в половината на противника, ти ще си този който ще фаулират, за да бъдеш спрян) и обратното, колкото по-динамичен, търсещ гола и агресивен в атака е отборът, толкова по-малко стават заплахите за нас.

Някои късни голове, които получихме(от водеща позиция 1-0 или 2-1) защо се случиха?
Защото в последните 15-20 минути Моуриньо рязко прибира отбора назад, предоставяме умишлено инициативата на противника и се започва едно положение на тръни както се казва и забележи, това се случва/ше главно срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво, дори и на Олд Трафорд!
Та в този ред на мисли има известна разлика между тънък резултат 1-0/2-1 постигнат с добра игра/стабилност, и 80% от нашите подобни резултати - с едно напрежение в края, серия критични моменти и изобщо действия, които не кореспондират с името на отбора и индивидуалностите в него.
И подчертавам - че провалите на отбора нямат абсолютно нищо общо с качеството на защитниците ни, пък ти си го мисли колкото искаш, но само знай, че то е категорично погрешно, защото статистиката показва, че Манчестър Юнайтед е сред ТОП 10 на отборите с най-добри показатели в това отношение и то не само за този сезон!


Върни се в “Манчестър Ю”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта