Манчестър Юнайтед - Фулъм

[clever_]

Не че нещо,ама защо ми се струва,че Нани има 14 асистенции във всички турнири?
http://soccernet.espn.go.com/team/squad ... ed?cc=5739

В goal.com пък пише че САМО в първенството са 17

[daredevil]

според сайта на ВЛ са 18, с 2-те днес който още не са едитнали, те там го едитват по бавно, освен това има 1 в ШЛ и 2 в купите, това е, тук е грешно като предполагам че не считат купите в тея статистики, а някои аситенций като примерно оная с Болтън не ги считат а трябва, сайта на ВЛ е най-важен, примерно ако направят дузпа срещу него и тя бъде вкарана се зачита за аситенция защото е направил в дузпата и очаства в атаката, както при гола на Болтън.
http://www.premierleague.com/page/Home/0,,12306,00.html

21 във всички турнири, за Португалия 3.

Като е участвал в 30 гола в 39 мача до момента през сезона.

[naduvko]

Поредния душевен менструален цикъл, на нашият футболен капацитет. Пич, иди лъсни бастуна малко, белким олабиш малко. Спри да се заяждаш с всеки в тоя форум.
Искаш сериозни аргументи? Ето ти един сериозен аргумент -
Luis Nani
Goals 9
Shots/Goals Ratio 0.08 - надявам се осъзнаваш какво означава тази цифричка.
Shots on Target Ratio 0.47
Сега да ти го обясня на прост български, че да го разбереш. За да вкара 9 гола, лекето Нани се е насрало да се пробва да уцели вратата. За да ти припомня малко от математиката (в случай че си учил такъв предмет някога) въпросният футболист е стрелял 112 пъти по посока на вратата (на всичкото отгоре половината не са били голови, иначе казано - не е уцелил даже вратата).
Berbatov
Goals 20
Shots/Goals Ratio 0.26
Shots on Target Ratio 0.62
Пак ти помагам с математиката - 77 удара, 20 гола
Ернандез
Goals 11
Shots/Goals Ratio 0.31
Shots on Target Ratio 0.58
За последно те мъча с математика - 35 удара, 11 гола.
Сега дали забелязваш колко е 0,08 в сравнение с 0,3? Ще ти подскажа - това показва, че един халф, се опитва да вкара гол 4 пъти повече, отколкото нападателите (и на всичкото отгоре не му се получава). Това ако искаш си го сметни колко по-малко шансове оставя за нападателите на отбора. Вече имаш някакви насоки как се смята.

[daredevil]

Единствената му слабост, която понякога не е слабост.
такива играчи има всеки отбор, и РВП прави по 5- 10 тъпи удара на мач а тва прави ли го неефективен примерно или каквото искаш да целиш с тая статистика.
Това е слабост ЗАРАДИ която нямаше да има всички останали плюсове, както всички играчи ги имат.

Айде отвам да гледам голф вместо да се занимавам с глупости.

[Deluxx]

Добър мач за Ман Ю но не ми беше интересен за гледане.Не харесвам много тоя Нани но играе добре това момче.

[center][/center]

[naduvko]

Не е слабост?
112 удара на Нани срещу 112 удара на Бербатов и Ернандес
9 гола на Нани срещу 31 гола на Бербатов и Ернандес
И смяташ че това е нормално? А колко прахосани положения има, които не влизат в тази статистика, просто защото не е могъл да нанесе удар?
Безспорен талант, обаче трябва някой да го бие с бутонката по главата, че да му дойде акъла. Толкова много плява създава, че... сигурно 50% от асистенциите му са или случайни, или защото вече е осъзнал, че няма как той да вкара и трябва да подаде. Още е много далеч от отборен играч.
Е, дано скоро се научи да вкарва, че да го продадем на Реал за едни скромни 60-70 милиона и се отървем от него.

[daredevil]

Не е слабост и не са много положенията, повечето му изстрели са извън наказателното поле без логично продължения на атаката.
И всяко крило има толкова вкарани голове.

[naduvko]

Дай едно крило да сравним. Не ми трябват всички. Дай крило с 9 +-2 гола.

[daredevil]

Нани има 10 във всички турнири, като ще се увеличат до края на сезона.
Насри тоя сезон, Уолкът, Малуда миналия сезон 15 гола в супер добрия му, този има 10 но почти всички са в началото на сезона като Челси беше силен и от първите 5-6 мача беше с голова разлика 23-1 дори по-добра от предния им сезон вървяха, колкото гола вкараха за 8 мача ги вкараха за следващите 22 мача след това, Робен в челси, Рибери и тн.
най-нормалното нещо е едно добро крило да вкарва 12-15 гола на сезон, не му трябват повече, крилата се сравняват по асистенций и нападателите по головете, тва всеки го знае.
Крила с 20+ гола няма, освен 1-ни супер сезони както например Робен миналия сезон който завърши с 23 гола и 25 асистенций и тн.
Това са единични години и се казват "пикови".
Ако питаш мен искам да завърши с 21 асистенций, тоест още 3 и още 3 гола да ги закръгли на 12 головете си и 21 асис. във ВЛ и в другите турнири да вкара още 2 гола и 30 асистенций общо за сезона, тоест 6 във всички турнири но играта футбол не е статистика и едва ли ще стане, да не говорим че ако спечелим лигата по-рано ще има млади играчи.
Това е нормално.
Търсиш под вола теле.
Всички офанзивни футболисти ни играят добре тоя сезон, почти всички проблеми ни бяха от слабата игра на халфовете, която сега се подобри предвид че сме в най-добрата форма в сезона си и от там се разваляше несигурността в защитата в гостуванията въжеше основно всичко това.

[naduvko]

Наистина ли не разбираш или се правиш че не разбираш? Изобщо не ме интересуват головете му. А това че се опитва да вкара без да може. Даваш за пример Малуда. Ок, виж неговата статистика. 10 гола, коефициент удари/голове - 0,18. Това означава че е отправил 55 удара към вратата, от които близо 70% са били точни. Къде са 10 от 55, къде са 9 от 112? Това е два пъти по-добро от Нани. С Насри ситуацията не е по-различна.
Колкото и да ти е мъчно Нани не може да вкарва, а пилее ценни положения. И понеже то се вижда, а ти отказваш да признаеш че го виждаш - ти показвам елементарна статистика, която потвърждава думите ми. Прав е колегата, че ако не бяха лигавщините му, можеше и с 30 асистенции да е. И ако има 30 асистенции, и 5 гола примерно, ще е велик играч, а не егоистичното циганче Нани.
Елементарен пример, който показва що за играч е, е гола на Роналдо с Португалия, който той прецака.