ВЛ | 34-ти кръг | Евертън - Манчестър Юнайтед 3:0

[MASTER_COOL]

---------------------------Де Хея---------------------------
-Валенсия-----Смоулинг----Джоунс-------------Шоу-
---------------------------Блинд---------------------------
-----------------Ерера------------Фелайни---------------
-Мата------------------------------------------------Йънг-
---------------------------Рууни----------------------------

ТОВА Е СЪСТАВА !

[Jackxxx]

Пади миналият мач, който бе и дебютен, добре опази животното Лукаку. Този път да не рискуваме и да пуснем Рохо или Джоунс
Шоу да играе отново, а Блинд да мине на позицията на Карик.

Е, ще видим кой ще е готов за игра и кой не. Аз лично Пади го харесвам повече от Рохо. По-рисков, съгласен съм, но най-вече защото му липсва практика. Но пък ми изглежда много по-интелигентен от Рохо, което за мен означава, че за кратко време може да натрупа доста опит, който да му служи за основа. А хъса с, който играе е незаменим. И да не подценяваме и головия му усет. За мен бъдещата двойка централни бранители, около която да се изгради следващата най-добра защита в Англия, това са Смолинг и Пади. Ако Блинд е готов за този мач, това ще е чудесно.

---------------------------Де Хея---------------------------
-Валенсия-----Смоулинг----[strike]Джоунс[/strike]МакНеър-------------Шоу-
---------------------------Блинд---------------------------
-----------------Ерера------------Фелайни---------------
-Мата------------------------------------------------Йънг-
---------------------------Рууни----------------------------

Е така го предпочитам аз.

[MuFc1878]

Миналият мач двата успешни триъгълника се развалиха и затова имахме трудности да отбележим!
Валенсия/Ерера/Мата <> Блинд/Фела/Йънг

Да видим срещу карамелите какво ще е положението.

[vasilnv]

На мен ми е много интересно на каква позиция ЛвГ ще налага Пади. Ясно е, че срещу Челси игра централен защитник, защото нямаше кой друг, но се справи добре. Обаче аз все още си мисля, че той ще бъде налаган като десен бек. Хубаво е, че Блинд се завръща. Очаквам нещо такова:
-------------------------Стената----------------------
Валенсия----Смоулинг----Рохо----Шоу
---------------------------Блинд------------------------
-------------------Ерера--Фелайни---------------
Мата--------------------------------------------Йънг/Анхелито
-------------------------Рууни--------------------------

[MuFc1878]

Перси вчера е показал добра игра за 60 минути, записал е асистенция.
Уилсън с гол

[smoothc]

Е, щом изказването на мнение означава самозаблуждение, нека съм много заблуден, толкова колкото и Ван Гаал(та самият той каза, че това е най-добрия мач на отбора).
Значи излиза, че е имало агресия и хищническо желание, но ти не си ги видял.
Челси типично си "паркираха автобуса" и Моуриньо прие играта в своята половина.

1.Не съм казал,че се самозаблуждаваш,а че:

твое тълкувание(което по-скоро отива към самозаблуждение)

Има разлика!
Ок,аз не мисля,че това беше най-добрият ни мач през сезона.Презумпцията що се отнася да Манчестър Юнайтед и качеството на играта(представянето):"Най-добрият мач" = Победа.
Ван Гаал говори кардинално за двубоя,а не за някои конкретен аспект от играта.
Не може Манчестър Юнайтед да е загубил и същъвременно да е изиграл "най-добрият си мач".
Ако се върнем назад и "прелистим" в съзнанието си двубоите,то този срещу Челси,...дори не влиза в топ 10 на най-качествените ни през сезона(ако следваме тази линия),а какво остава за "най"-добрият!?
В сравнение с предходните три мача - Тотнъм,Ливърпул,Сити,които като цяло си бяха за рейтинг(минимум) 9/10,то този срещу Челси е за максимум 7/10(общо).
Като цяло оценката се получава от рейтинга в няколко основни аспекта(офанзивна част/дефанзивна част/ниво на мотивация/).
Кой от тези беше за 10/10 срещу Челси?
Отговор:Никой
2.Ще повторя отново,за да разбереш по-добре,защото очевидно не вникваш в контекста на коментара.
Не става само с четене.

При положение,че Челси са отбор от ранга на Манчестър Сити и това е дерби мач,...се предполага,че нивата на мотивация и гореизброените елементи - ще бъдат в границите(най-малкото) на показаното срещу Манчестър Сити,но за съжаление аз не видях дори и 50% от тях.Или казано по-просто:Не бяха на нужното ниво,за да се получи и адекватна устойчивост.

3.Принципно,когато си владял топката в границите на тези стойности,а не си отбелязал поне един гол,означава че:Не си бил достатъчно ефективен в атака.
Независимо от представянето в дефанзивен план от страна на противника.
Логиката на футболната игра(предвид основната цел) е такава,че няма как да се каже,че защитата е доминирала над противниковото нападение.
Офанзивата кардинално се свързва с доминацията,а играта в дефанзивен план е в ролята на съпротива/устойчивост(срещу офанзивата).
Да,Челси приеха играта в своята половина,но като цяло съм далеч от идеята,че това беше ефекта на " паркирането на автобуса".
По-скоро бих го класифицирал като отлична тактическа дисциплина в дефанзивен план.
Последното типично "паркиране на автобуса" от страна на Челси беше срещу Манчестър Сити на "Стамфорд Бридж".
Срещу ПСЖ също имаше някои наченки,но те изобщо не могат да се сравняват с последните 20 минути срещу "Гражданите".
Основният и навярно най-неприятен извод от наша гледна е следният:Ван Гаал за пореден път бе изхитрен(по идентичен начин) от Жозе Моуриньо.

[soad]

Май много икономика си учил, а тя няма никакво място във футбола. Логиките ти са тотално сбъркани и нямат нищо общо с реалността. Не разбираш ли, че само ти си вярваш?

[smoothc]

Не разбираш ли, че само ти си вярваш?

Това е достатъчно

[MuFc1878]

Шест човека в лазарета по никое време
Янузай, Рафаел, Карик, Блинд, Рохо, Джоунс.

Дано днес има добри новини за повечето.

[stanislava_]

Louis van Gaal tells #MUTV that Carrick, Rojo and Jones will definitely miss Everton, while Blind remains doubtful.
Van Gaal also confirms to #MUTV that Rafael is out for the season with a broken rib.