Мнениеот smoothc » 26 окт 2023 10:59
Няма лошо голове да идват и от дефанзивното звено. Години наред се разчиташе почти изцяло на атаката, трябва да има моменти и на баланс.
Въпросът е кога най-после ще влязат в ритъм нападателите?
Щом могат всички да са извън форма по едно и също време, защо да не може колкото и странно да е и да влязат в прогрес едновременно?
За някои е силно препоръчително, за други е бонус.
Не говорим за някакво топ представяне, а за известно постоянство.
На 3-4 мача да правят по 1 гол средно, чудно!
Това не означава да бием с 4+ винаги, а горе долу само от атаката ще идват редовно 2 гола на мач.
Към това като прибавим и вероятността дефанзивните играчи да вкарат някой друг гол, нещата придобиват съвсем друга посока и не виждам кое е чак толкова сложното, предвид че до някаква степен това се случва при отбори като Вила, Тотнъм, Брайтън, Брентфорд(с Тоней) и т.н.
За Сити, Ливърпул и Арсенал е ясно, че на този етап трудно биха имали особени проблеми, освен ако не им се случат разни контузии и т.н.
Значи толкова отбори успяват, а при нас трудно се получава. Защо, бе? Сакати ли са? Ами не са!
Избухвали ли са преди с 15+ гола някои от тях?
Ами да, даже няколко пъти, и Бруно и Рашфорд, дори Марсиал и т.н.
Значи има почва, нещо пречи, нещо не е както трябва в процеса.
Де Дзерби избухна с Брайтън, Андже без Кейн са лидери засега, Емери преобрази Вила и т.н.
Нямало напрежение някои казват при тях и затова така ставало...
Ами ок, при Сити и Арсенал, Ливърпул!?
Пълни глупости!
Ок, при Ман Юнайтед има малко по-особени нагласи и очаквания, ама все пак всички играем в една лига, всеки иска да печели и т.н. живи хора са, професионалисти.
Ок, срещу класните да кажем е много по-трудно, залогът е по-висок и т.н., ама ние при Тен Хаг рядко избухваме и срещу по-скромните отбори.
Е, значи излиза че повредата е в ТВ-то на холандеца нейде.
Миналата година пак се запъваше, но ок, дебютира, нов шампионат, мащабен клуб и т.н., ама тези клизми продължават и сега.
Докога!?
Ще вкараме ли някога поне 2-3 пъти по 4+ гола, ей така за разкош както се казва, било то и на някои опашкар?
Тази пуста голова разлика иска и корекция, особено като се знае, че в Англия е от значение.
Ок, да бием 5+ пъти с 1:0 няма да откажа, факт е че точките са същите и за 6:0 и за 1:0, ама няма никаква гаранция, особено с днешните правила в някои отношения.
Визирам като риск, не че не ги одобрявам повечето.
Ето, удря се примерно случайно в 90+ минута в ръката някаква хаотична топка и айде дузпа.
Говоря хипотетично, има десетки сценарии, но идеята е, че на Ман Юнайтед приляга да бие с повече, поне в половината от мачовете.
За онези шампионски победи на Сър Алекс с 1:0 изобщо не трябва да се заместват или прави паралел.
Там беше целенасочено, освен това имаше и почва да се случва, можеше до някаква степен да се контролира положението.
Същото важи и за Моу в Челси 2004-2006, въпреки че на него това си му е стила общо взето.
Сега този лукс само Сити могат да си го позволят и то рядко.
Главно заради ролята си и стила на игра, който предполага че при ранен гол могат да издържат до края. Брайтън с Потър бяха същите, с разликата че често нито вкарваха, нито допускаха.
На мен не ми допада подобен позиционен футбол, особено чак с такава обсесия, ама...
Харесвам много от идеите на Гуардиола и т.н., но за този модел, който от Барса се наложи и тръгна като едва ли не пандемия да се прилага от вся и всьо...
Пасове и владеене на длъж и шир, времето минава неусетно и мача свършил...
И все пак, щом като цяло успяваше/успява да вкарва по 2+ гола за 90 мин., защо не опита да вкарва по 5+, поне ще има шоу, атаки?
Що вместо да направят 30 опасни атаки, предпочитат да владеят назад-нашир 3 минути топката?
Пфу...
Евала на Ливърпул и Клоп, както и на други подобни отбори с подчертан директен стил.
