ВЛ | 24-кръг | Манчестър Юнайтед - Бърнли | 2-2

[diplomat]

Хора, нямаме играч, който да може да центрира прецизно с някакво постоянство, и само Погба и Фелайни са опасни в наказателното поле при високи топки. Няма смисъл да играем по този начин срещу отбори като Бърнли, можеше да започнем с Рашфорд и Санчез в нападение, а зад тях да бъде Лингард, използвайки същата полузащита. Много се плюе по Лингард, но той е супер важен за бързото движение на топката от полузащита в атака.

[Scholesy93]

Вижте повторението за първия им гол, Перейра сгреши, но Джоунс за мен трябва да поеме поне половината от вината. Ясно вижда, че в непосредствена близост има двама от Бърнли, но той пак си му подаде топката. ОГС направи първите си грешки от гледна точка на селекцията, но в крайна сметка се преборихме за точката, така че можеше да е много по-зле. Дано сега се даде шанс на Байи, а Лукаку да се използва като резерва и то предимно отдясно на атаката.

Фил не сбърка с паса.Сбърка с това, че след като я подаде на Перейра и видя, че Корк скъсява дистанцията, не му викна да я върне на вратаря.Нито вдигна ръка, нито нещо.
Все тая, грешки стават.Топ 4 ще е по-трудно сега, но не то е важно.Опитахме се да играем футбол, момчетата се раздадоха.Просто се вижда, че има нужда от класа в този отбор.И от чистка.ЛВГ топ 4 го спаси, а Моуриньо и той получи втори сезон заради спечелената ЛЕ и класиране в ШЛ.Предпочитам да останем извън топ 4, ако поне по този начин ще се събудят хората по високите етажи на клуба.Лоши резултати ни избавиха от португалския вирус, няколко лоши резултата може и да докарат футболен директор.

[MuFc1878]

Хора, нямаме играч, който да може да центрира прецизно с някакво постоянство, и само Погба и Фелайни са опасни в наказателното поле при високи топки. Няма смисъл да играем по този начин срещу отбори като Бърнли, можеше да започнем с Рашфорд и Санчез в нападение, а зад тях да бъде Лингард, използвайки същата полузащита. Много се плюе по Лингард, но той е супер важен за бързото движение на топката от полузащита в атака.

Опитва ротации, няма как! С Ерера в средата нямаше да има такива грешки. Мактомини и Перейра просто не стават. Дори Фред е като муха без глава, а дойде с големи очаквания. Никаква класа няма на пейката за съжаление. Оле ще се опита да спаси сезона някак.

[Jackxxx]

Match Stats

Possession
Man Utd 74%
Burnley 26%

Shots
Man Utd 28
Burnley 6

Shots on Target
Man Utd 9
Burnley 4

Corners
Man Utd 11
Burnley 3

Fouls
Man Utd 10
Burnley 9

Еми, като на вляа, не вляа...

[MapTo_D]

Футбола е игра на голове, те се броят, не това кой колко удара е имал и колко % е притежавал топката, както твърди един разбирач тука.
Но до това води непълната мотивация и раздаване не на 100% + 1/2 грешки в състава. Колкото да е клише това, че в Англия слаби няма, толкова е и истина.
Да, така постигнат Х-са изглежда чудесен, но остава доста горчилка след мача, достатъчно тежки мачове предстоят и тия, с наглед по-преодолими съперници трябва да ги взимат.

[vasilnv]

Перейра реално не правеше чак толкова слаб мач преди грешката си. Дано се вземе в ръце и работи още по-здраво. Лукаку и Рашфорд не бяха на ниво. Според мен този мач показа каква трябва да е позицията на Рашфорд от тук нататък. Лингард и Алексис се включиха доста добре. Трябва да отдадем заслуженото на чилиеца за втория гол. Шоу и Йънг разочароваха по бековете.
Според мен идеята беше този мач да се вземе както едно време при Фърги ги взимахме горе-долу в този период с по 1-0. И според мен щеше и да стане, ако не беше тази грешка на Андреас. И въпреки това, чудесна реакция от страна на играчите и треньорския щаб, за да вземем поне точка. Пък ако съдията беше малко по-адекватен, можеше и три да са.

[Scholesy93]

Футбола е игра на голове, те се броят, не това кой колко удара е имал и колко % е притежавал топката, както твърди един разбирач тука.
Но до това води непълната мотивация и раздаване не на 100% + 1/2 грешки в състава. Колкото да е клише това, че в Англия слаби няма, толкова е и истина.
Да, така постигнат Х-са изглежда чудесен, но остава доста горчилка след мача, достатъчно тежки мачове предстоят и тия, с наглед по-преодолими съперници трябва да ги взимат.

Бе играчите си се раздадоха.Аз към тях претенции нямам.Индивидуални грешки ни подкопаха, но не мисля че мотивация и желание липсваха.Рашфорд не завърши стопроцентово положение, Перейра подари гол, а при втория им гол Линдельоф, Джоунс и Шоу не се разбраха кой кого пази.
Резултатът не е лош.Че Сити паднаха от свраките, дето са по-слаби от Бърнли.Дайш тези номера с твърда защита и голове от грешки на противника ги умее.Сега ще ги видим как ще реагират момчетата.
Аз един извод си направих от мача-в центъра на терена нямаме широчина и трябва и нов халф да се търси, освен ако Фред или Мактомини изведнъж не вдигнат рязко нивото.А, и за друг извод се сетих-Мата не става вече.Време му е за САЩ и големите пари.
Даже и пасовете му не се получават, а той заради това е на терена.
А Перейра не знам защо го пускаме дефанзивен халф.Там се иска игра на сигурно.Той има тенденция за дрибъл и рискови пасове, а това се прави в по-предни позиции.Трябваше Матич да се върне назад, а напред Перейра и Пол да се опитват да разбият бетона на Бърнли.

[t0bl3ro_bg]

Виждам, че футболните разбирачи сте много разстроени - не сте очаквали такова нещо - нищо, те някой работи когато свалите розовите очила се виждат

До оня ден тръгнали 90% от форума да ми обясняват тактики и простотии, пък то в тоя мач се затвърдиха някой неща.
Да ти дойде бърнли и да играеш без крила си е скандално отвсякъде, но нали в предишните мачове ни върза на куче и по "обичайният" начин ги взехме, сега всеки почна да плюе по играчите, а преди това бяха най-добрите. Що тъй, бе ? Ко са случи, ко ?

Вече е успех да падаш 0-2 у дома от бърнли и да изравняваш във Фърги тайм, при положение, че с една такава победа Отборът щеше да е в топ-а.

Грешна тактика от началото, биха си ни както Юнайтед би последните 2 мача срещу гигантите арсенал и тотнъм по "обичайният" начин - с 2 удара.

Всичко идва от тва, че лукаку не игра крило. Той е мега бърз и тия дето го налагат там са в правото си. Пък гледам, че и тука се иска да играе там. ГенЯлно !

Оле трябва сериозно да се замисли дали ще тренира тактиката от последните мачове за псж или ще си играе неговата игра. От километри се вижда, че играта е ориентирана с мисъл за псж и как да бъдат стопирани на Олд Трафорд. Има едни 30 ключови календарни дни, в които ще си проличи дали трябва да бъде оставен и следващия сезон. Ако ще се излиза отново без крила срещу отбори тип бърнли, не е редно да остава.

Само минах да нахейтя и да покажа колко много не разбирам, футболни гейнии

[Jackxxx]

А, не съм съгласен с някои неща.
Точно срещу отбор като Бърнли крилата не са толкова важни, защото те се бяха затворили отзад. Ако имахме крила, те щяха да са постоянно затворени и нямаше да имат празни пространства. За това пък бековете ни имаха доста празни пространства. Друг е въпроса, че не успяха да направят нищо с тези празни пространства. Йънг почти целия мач го игра крило, като на моменти при доста от контрите на Бърнли дори не се връщаше да си покрива зоната. Имаме нужда поне от един бек, който да може да дава точни пасове. Жорди Алба има 14 асистенции този сезон. Евра в последните си сезони вкарваше по 3-4 гола и правеше по 7-8 асистенции. Нека да получаваме и същото от Шоу и Йънг и ще видим отбори като Бърнли как ще се опъват.

Имаме нужда от крила, но в момента нямаме крила. Така, че играем с каквото имаме. Играчите са същите, както при Моуриньо с една разлика - Фелайни го няма вече! Оле се опитва с тези играчи, но с различен подход да играе. Никой не спори, че състава беше грешен, но истината е че имаш играчи като Перейра, Мата, Фред които би трябвало да могат да играят на доста добро ниво, особено срещу отбори като Бърнли. На Мата, кой му пречеше да мине с дрибъл един-двама дървари или да дава точни пасове на Лукаку и Рашфорд? Ако имахме един Нани в мач като този щеше да ги съсипе от дрибъл, да не говорим, че щеше да сложи поне 3 пъти топката на главата на Лукаку.

[t0bl3ro_bg]

А, не съм съгласен с някои неща.
Точно срещу отбор като Бърнли крилата не са толкова важни, защото те се бяха затворили отзад. Ако имахме крила, те щяха да са постоянно затворени и нямаше да имат празни пространства. За това пък бековете ни имаха доста празни пространства. Друг е въпроса, че не успяха да направят нищо с тези празни пространства. Йънг почти целия мач го игра крило, като на моменти при доста от контрите на Бърнли дори не се връщаше да си покрива зоната. Имаме нужда поне от един бек, който да може да дава точни пасове. Жорди Алба има 14 асистенции този сезон. Евра в последните си сезони вкарваше по 3-4 гола и правеше по 7-8 асистенции. Нека да получаваме и същото от Шоу и Йънг и ще видим отбори като Бърнли как ще се опъват.

Имаме нужда от крила, но в момента нямаме крила. Така, че играем с каквото имаме. Играчите са същите, както при Моуриньо с една разлика - Фелайни го няма вече! Оле се опитва с тези играчи, но с различен подход да играе. Никой не спори, че състава беше грешен, но истината е че имаш играчи като Перейра, Мата, Фред които би трябвало да могат да играят на доста добро ниво, особено срещу отбори като Бърнли. На Мата, кой му пречеше да мине с дрибъл един-двама дървари или да дава точни пасове на Лукаку и Рашфорд? Ако имахме един Нани в мач като този щеше да ги съсипе от дрибъл, да не говорим, че щеше да сложи поне 3 пъти топката на главата на Лукаку.

Целта на крилата е да увличат хора(поне 2-ма) към фланга и някой да изкача в средата, както се сервира на давид силва на празна врата постоянно топката. Последния мач, който гледах на сити(не повече от 30мин) бе със саутх. и точно такъв беше случая - целия отбор отзад и постоянни опити през това време за прилагане на "крилото/бека тръгва и бека/крилото довършва,а халф в центъра изкача и е сам".
Не са малко головете, които сити и пул вкараха по точно този начин, а и това е правилното.
И мата, и погба бяха сложени на една и съща позиция - всеки се бута в центъра и накрая на мача се чудеха кво да я правят тая топка в центъра, тъй като никой не се откри на 2-3 пъти на крилото.
Имаше двама на скамейката - алексис и бавноразвиващия се меси и точно тогава тръгна играта.
Нали това е Манчестър Юнайтед - с крила и бекове напред
Подчертаното си противоречи- Нани е крило, а Алексис не му отстъпва.
Цялото това нещо с липсата на крила се очакваше да доведе до подобен резултат. Дори щеше още след мача с рединг да се случи, но ни върза стабилно и всеки си помисли, че все късмета ще ни покрива и всеки тръгна да ми налива акъл като казах за схемата на игра, но се видя в тоя мач, че не става просто. Ще видим срещу псж дали няма да има крила. Очаквам същите схеми от последнтие мачове и яко контра по "обичайния" начин.
Друг е въпросът, че изобщо нямаше да се говори за тия прословути крила ако рашфорд бе вкарал онова положение, тъй като тия отиваха на разлика на 99,9%. Въпреки липсата им има близо 30 положение създадени.
Футболът е толкова развит, че няма как да се играе по един и същ начин, но пък без крила и то Ман Юнайтед
Не критикувам решението на Оле, тъй като обърна целия сезон, но някой неща си ги има като грешки, което е нормално. Въпросът е да не се повтарят по 3-4 пъти, защото тогава не е просто грешка, а незнание, което за него едва ли може да се каже.

Жорди Алба е от друг свят, не може да се сравнява нито с йънг, нито с шоу. И най важното в случая - пред него има крило. Може да не е постоянно пред него, но е в повечето случай там. Дали ще е меси/дембеле/коутиньо или някой друг - все го има.
Пък и лигата им е друга.
Стилът също на барселона е друг, както и на реал - там всеки се движи и за това имат толкова асистенции и марсело/карвахал/алба.
И правят точно това което обяснявам - крилото увлича, подава на бека и следва центриране.
Няма гаранция, че ще става всеки път, но без нито едно крило няма и да стане.