Ливърпул-Манчестър Ю 3:1 (FT)

[Tedy_Genchev]

Ухаааа така се изкефих Така ми се изка Манчестър да не станат шампиони,някак си са ми много антипатични....А пък тоя Нани на къв се праи,лидер бил....

[naduvko]

Graham Poll: Carragher was lucky to avoid a straight red
By GRAHAM POLL
Last updated at 2:12 AM on 7th March 2011
Comments (13)

Jamie Carragher escaped a red card late in the first half at Anfield for a very poor tackle but I could see why Phil Dowd showed only a yellow.
At first viewing, at full speed, it was difficult to detect the severity of the challenge on Nani and slow motion often makes things look worse.


But it should have been a red and the home side could well have been reduced to nine when, moments later, Maxi Rodriguez caught Rafael da Silva with a very high, studs-up challenge.
This time Dowd should certainly have seen the challenge as an unfair one but he played on and Rafael continued, with momentum and anger, and sent Lucas flying with a poor challenge of his own.

Liverpool players swarmed around demanding red, as United players appeared to have done after the Carragher challenge, and that mass dissent was the only disappointing aspect of a good game.
If Dowd had seen, and punished, the Rodriguez challenge he could have avoided the recrimination that followed; had he seen Luis Suarez pull Rafael’s hair in the melee, Liverpool could have had another player dismissed.
It was a pity Dowd missed those few incidents because he otherwise refereed well.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... z1FuWCFtcA

Айде който разбира английски да чете.

[lfc_fan]

еи Btovfan80 твоите малоумщини няма да направят загубата на Ман. по-малка, Хванете си признаите веднъж като хората ще ви надиграха, поне веднъж......... а не да се оправдавате като някои страхливци,смешници каквито поголямата част от вас са !

[naduvko]

еи Btovfan80 твоите малоумщини няма да направят загубата на Ман. по-малка, Хванете си признаите веднъж като хората ще ви надиграха, поне веднъж......... а не да се оправдавате като някои страхливци,смешници каквито поголямата част от вас са !

Еее и? Признавам си. Ок? И ако не беше просто злобарче, което идва да се кефи, повече че Юнайтед е загубил, отколкото че неговия отбор е спечелил, щеше да знаеш мнението ми за играта на Юнайтед този сезон. Има го в съседна тема. Че с тази безидейна игра нямахме много шанс е вярно, но също така е вярно, че никой не може да каже, какво щеше да стане ако Ливърпул играеха с 10 човека едно полувреме. Както виждаш по-горе, според един бивш футболен съдия, можеше и с по-малко да останат. Това е само хипотетично. Не твърдя, че Юнайтед е загубил заради съдията!

[milka]

Когато се срещат Ливърпул и Манчестър Ю не може да не е интересно. В неделния ден имаше и твърде голям залог - 19-а титла отиваше твърде близо до ръцете на „червените дяволи" при техен успех. От друга страна при загуба позициите на Арсеал и Юнайтед ставаха абсолютно изравнени според темпото на печелене на точки и прекият двубой ставаше със статут на финал. Само да уточня, че това е положението към този момент, но съм абсолютон убеден, че до директния мач в първенството, тази ситуация ще се сменя още поне няколко пъти. Така че още е рано за издигането на онази среща на „Емиратс" в статут на финал за титлата.
Стартовите състави
Бях изненадан да видя състава на Юнайтед. Между другото в туитър първоначално (около 14:30 бг време) се появи тим с Флечър, но без Бербатов и едва около 15 часа вече излезе в оригиналния вариант. Всичко това може би се дължи на факта, че вчера Манчестър Ю отказа да контактува с медиите по каквито и да е въпроси. Но за този факт малко по-късно. Заради това разминаване в информациите (не твърдя, че Фъргюсън си е променял състава) се замислих кой от двата варианта е по-добър. Припомняйки си двубоя с Челси се замислих, че Юнайтед пострада, защото в центъра нямаше стабилност и агресия. А и сега липсата на Флечър ме изуми. Вярно е, че шотландецът не е от най-стабилните футболисти на Юнайтед, но в такива дербита е от огромно значение. Скоулс и Карик не могат да отнемат добре топката. Пресечените топки за Юнайтед в мача са само 7, докато за сравнение тези при Ливърпул са 19. Между другото Скоулс има едно, а Карик няма. При единоборствата двамата заедно са направили само 7, като имат едно спечелено, всички други са загубени. Мисля, че става ясно къде е проблемът. И ако това не е достатъчно, то разликата в процентно отношение между направените опити за единоборства между двата състава е отново в полза на Ливърпул, като те са около 30%. Всичко това ясно говори за липсата на агресивност в тима на гостите, а за мен една от причините е точно отсъствието на Флечър. Не мога да повярвам, че се очаква от Скоулс, Карик, Нани, Рууни, Гигс и Бербатов да действат добре в дефанзивен план. Нито един от тях не е известен с такива качества. Мисля, че когато в центъра Юнайтед е с трима вътрешни полузащитници и индивидуалните показатели на всеки от тях са много по-добри. Убеден съм, че както загубиха от Ливърпул и Челси, хората на Фъргюсън ще паднат и от Арсенал, ако са подредени по същия начин.Що се отнася до Далглиш там нещата бяха лесно предвидими. Имайки предвид опита от оставянето на Суарес на пейката срещу Челси, бе съвсем ясно, че и Каръл ще е там сега срещу Юнайтед. Изненадата при Ливърпул дойде в хода на мача, като се оказа, че подредбата е по-скоро 4-4-1-1, като Суарес действа зад гърба на Каут, въпреки че според предварителните идеи се чакаше тактическото подреждане на домакините да е 4-1-4-1, като на върха да е Суарес, а Каут да е в дясната зона. Мислех, че изненадите ще са от Фъргюсън, а се оказа, че по-сериозните новости дойдоха от Далглиш.Предимството на Ливърпул
С изключение на един малък период от началото на втората част, Ливърпул бе по-добрият състав на терена през целия двубой. Има няколко неща, които направиха доста силно впечатление. В следствие на вече описаната липса на агресивност в центъра за гостите, домакините изнасяха лесно топката от своята половина до тази на съперника. Там Суарес и Каут се движеха доста и не се притесняваха да се изтеглят в лявата и дясна зона. Заради почти непрестанните включвания на Евра в предни позиции, неговата зона бе предпочитано място за някой от двамата нападатели на мърсисайдци. Това обаче караше и един измежду централните бранители също да напуска зоната си, за да се грижи за застаналия на фланга нападател на Ливърпул без значение дали е Каут или Суарес. И тук дойде важният момент за домакините. Мейрелеш и Макси чудесно използваха оставената празнина и нахлуваха от втора позиция. Цял двубой Юнайтед така и не се ориентира към този начин на игра.Много съм се възхищавал на включванията на Евра. Но този сезон действията са му под всякаква критика. Да, той продължава да участва в атаките на отбора, но преценката му кога да оголи зоната си изобщо липсва. И на практика Юнайтед в по-голямата част от времето в срещите играе без ляв бранител. Когато на терена е Видич (той най-често действа от страната на Евра) това се усеща по-малко, защото сърбинът е много опитен и знае кога и как да действа, така че да не оголи зоната си и в същото време да атакува човекът, който е в зоната на крайния бранител. Но вчера не можеше да се иска подобно нещо от Браун. Той просто не го може. А и не би следвало да се иска от него, защото Евра не бива така хазартно да тръгва напред.Играта с едно или две докосвания на полузащитниците на Ливърпул бе финалния фактор, който оформи предимството на домакините. Поради липсата или, нека кажем, слабата ориентация на Скоулс и Карик в дефанзивен план, топката преминаваше средата на терена с огромна лекота. От общо направени 56 подавания, Лукас има едва 9, които са неточни. При Джерард това число е по-голямо (14), но грешките са пред и в противниковото наказателно поле, където той е опитвал извеждащи и завършващи подавания. Това е достатъчно да ни покаже къде е било предимството на Ливърпул.
Класата на Суарес
Честно казано от доста време се дразня на колегите от Скай Спорт при избора за играч на мача. Какъв е смисълът да дадеш наградата на Каут? Да, вкарал е хеттрик. Голяма работа. Но нали заради по-важните неща, ние имаме възможността да анализираме двубоите. При първото попадение топката така или иначе минаваше голлинията и е чист късмет, че позицията на Каут е зад Суарес спрямо голлинията в момента на удара на уругваеца. Иначе щеше да има засада. При втория, Каут трябва да изчака Нани пред съблекалнята и да му стисне ръката. А при третия гол отново цялата работа е свършена от Суарес. Истината е, че ИГРАЧЪТ вчера беше точно уругваецът.
Очевидно е, че свободата, която той получи конкретно във вчерашния двубой му даде възможност да демонстрира уменията си с топката и най-вече движението без нея. При първия гол изтанцува невероятно танго с топка и няколко защитника в наказателното поле на Юнайтед. После точно той успя да намери празното пространство в зоната на Евра, за да центрира, след което дойде и грешката на Нани, а накрая и изпълни великолепен пряк свободен удар. Освен това запазването на владението в противниковата половина, играта с гръб към врата на съперника, отклоняването на топката с едно докосване към фланговете, взаимодействието с останалите в отбора. Всички тези елементи бяха изпълнени с лекота и увереност. За мен това е оригиналната позиция на Суарес. И ако трябва да сравняваме, то той може да се превърне в Лампард, Фалрегас или дори Джерард от предишните сезони на Ливърпул. Само да допълня, че позицията на Джерард в момента е идеална. Той е в сърцето на Ливърпул и от там контролира разиграването. Може да се включва в атаките. Вчера имаше няколко добри изстрела от дистанция. А и така Ливърпул не е зависими от неговото представяне. И по-важното - не се налага той да хаби толкова много физически сили, което на неговата възраст няма как да не води до повече травми и умора. Сега ще е интересно дали Далглиш ще може да вкара в схемата и Каръл, създавайки по този начин разнообразие в нападението. Каут може и да не е най-техничният футболист, но финалното завършващо докосване го има. Той е голаджия, а и не се страхува от сблъсъци, да не говорим какъв късмет има да е на точното място в точния момент. Холандецът е третия играч във ВЛ, записвал хеттрик срещу Юнайтед след Егил Остенщад и Дейвид Бентли и първият за Ливърпул от Питър Биърдсли през 1990 година насам.
Значението на Уейн Рууни
Минаха вече доста мачове от времето, когато дискутирахме дали Рууни трябва да е в състава или не. Той вкара важни голове - втория срещу Манчестър Сити и попадението срещу челси. И въпреки тях продължавам да твърдя, че той не е достатъчно полезен на отбора си. Вижте и вчерашната среща! Освен онази асистенция към Гигс за изстрела в началото на второто полувреме не мога да се сетя за нещо друго значимо, което да е направил. Срещу Манчестър Сити изигра слаб двубой и го спаси феноменалното му изпълнение в края. Не бих казал, че и срещу Челси се отличи с нещо чак толкова значимо. Вчера също бе под очакваното равнище. В същото време Бербатов сътвори най-добрия шанс за гостите, а той бе още при 0:0. Българинът участва и при гола. Чичарито пък има невероятен коефициент на полезно действие - от общо 14 изстрела в очертанията на вратата този сезон, момчето има 10 гола. През календартана 2011 година той е реализирал 6 гола като в това отношение е изпреварен само от Робин ван Перси.Рууни вече е в тежест на Юнайтед. До този момент Фъргюсън го стимулира да влезе в най-добрата си форма посредством титулярно място. Сега май е време да опита да го пуска от пейката. Защото Бербатов е голмайстор на ВЛ, а Чичарито също вкарва достатъчно, включително и вчера. При кошмарното качество на играта, която „червените дяволи" демонстрират на чужд терен, всеки пропуск пред противниковата врата е от значение.
Оправданията на Юнайтед
Не бива да се подценява липсата на Видич и Рио Фърдинанд. Но в същото време това не бива да е и оправдание. Защото смея да твърдя, че не липсата на тези двамата донесе най-големите проблеми, а хазартността на Евра и липсата на агресия в средата на терена. Когато двамата титулярни централни защитници са на терена, те просто компенсират всичко това. С Фърдинанд и Видич, тимът взима средно по 2.33 точки на мач. Без тях - 1.88. Но проблемът не е в тях, а в играта на останалите, когато те липсват. Защото Смолинг например изигра добър двубой. А и да не забравяме, че Ван дер Саар в момента играе точно като компютър и пуска само голове, които няма как да се спасят. Вчера се изумих при един далечен удар на Джерард, когато топката мина на няколко сантиметра от вратата, а холандецът вече тичаше да изпълнява аут. Това само показва колко добре той чувства колко е голяма вратата и каква е ориентацията му. Беше невероятно!
Време е Фъргюсън да си реши проблемите в тези две зони. Само дето ми бе интересно да прочета, че Карик е подписал нов договор, което означава, че на него ще се разчита. Титлата може и да бъде спечелена в този вариант на състава, но това не променя факта, че съставът е изключително уязвим. А и догодина вратарският пост ще е също тежък, защото такъв страж като Ван дер Саар не се намира лесно. А дори и на него му трябваше година време, за да заиграе по този начин. Проблемите се натрупват. Засега могат да бъдат компесирани, но това не може да продължава вечно.Чудех се дали да подхващам следващата тема, заради което и забавих този текст. По принцип не обичам да критикувам, когато даден човек или отбор е в криза. Но в случая няма да става дума за спортно-техническата част от нещата, а за моралната. Липсата на интервюта пред медиите от страна на Юайтед след мача показва доста ниска класа. Не съм го очаквал. Да, Фъргюсън има конфликти с някои от телевизиите, но поне говореше пред МЮТВ и лично съм виждал как репортерите записваха изявленията му. На излизане от „Анфилд" Гигс е заявил, че му е наредено да не говори. Това е смешно и в никакъв случай не е нормално за клуб като Юнайтед. Да, за някое отборче от долните дивизии, мога да приема, че ще е обидено на целия свят. Но това е Манчестър Ю. Там честта и достойнството са доста над дребните постъпки от подобен вид. Най-лесно е да мъдруваш, когато печелиш. Важното е да можеш да застанеш пред камерите, когато губиш. Единият път се оправдаваш със съдията и опитваш да заслепиш околните за проблемите, които второто полувреме с Челси е показало. Сега какъв беше проблема? И защо никой не коментира играта? Очевидно е посланието - ние няма да говорим пред вас, защото сме обидени от отношението на съдиите. Смешно е! Защо не бяха обидени, когато не се свиреха дузпа и червен картон срещу Уест Бромич Албиън? Защо не бяха обидени, когато Невил не бе изгонен срещу Стоук Сити? Защо не бяха обидени след мача срещу Тотнъм в Лондон? Или пък след Блекпул? Да не говорим за Уигън, когато Фъргюсън излезе и каза, че единственият, който е излязъл с чест от ситуацията е съдията. Е, във всички тези случай, асистент-мениджърът казваше с усмивка, че „не може да се променят решенията на съдията и Юнайтед няма нищо общо с тях". А сега, когато е тежко и трудно да се говори пред медиите, всички се скриха. Това е обида към гилдията. Журналистите са свикнали с такива неща, те все са виновни за нещо. Но най-лошото е, че принизява клуба.Защото някой трябва да каже какво точно мисли клуба и мениджъра за серия от три загуби в рамките на 5 мача. Това се случва за първи път от 2004 година насам. И някой трябва да обясни, защо в последните 270 минути футбол, Юнайтед изглежда по този начин.
Съдийството
Две думи за Фил Дауд. Добре е, че предимството на Ливърпул в чисто игрови план бе толкова голямо, защото иначе щеше да изпусне окончателно мача. Да не дадеш червен картон за това влизане на Карагър е нелепо, дори комично. Той не е просто нарисуван. Той е ... огромен. Веднага след това, когато вече си се оплел в глупости, не можеш да извадиш и червен на Рафаел. И после си извън мача, оставил си го той да те води, а не ти него. Изобщо късмет, че нямаше как Дауд да повлияе на крайния резултат. Между другото, ако си припомните някои решения през сезона на този съдия през сезона, той наистина не дава червени картони за подобни влизания, което само ме кара да мисля, че той по принцип си е слаб арбитър. Наистина е хубаво човек да види кои двубои е реководил и какво е направил в тях. Истински късмет е, че разликата в класите вчера бе толкова голяма, че намесите на Дауд не можеха да развалят срещите.
Израстването на Ливърпул
Беше много вълнуващ момент, когато в средата на второто полувреме Копа запя „Честит Рожден Ден" за Кени Далглиш. Има два факта, които не бива да се пренебрегват. Ако се направи класиране само за календарната 2011 година, Ливърпул ще е на трето място в подреждането, на две точки от Манчестър Ю при равен брой изиграни мачове и на една след Арсенал, като „артилеристите" имат два двубоя по-малко за този период. Ето там закара отбора си Далглиш. Сега въпросът е дали може да го задържи. И за да не помислите, че казвам това, за да изтъквам шотландеца, ще ви дам друг пример. Може би помните, че в годината преди Ливърпул да завърши втори в класирането под ръководството на Бенитес, тимът имаше най-доброто постижение за периода 26 януари - края на сезона. Тогава онзи белег бе подминат от мнозина, но се оказа, че намери своето логично продължение в силен следващ сезон за мърсисайдци, в който няколко ужасни решения на Бенитес (едно листче и отношението към Роби Кийн бяха най-сериозните прегрешения) лишиха тогава отбора от шампионския трофей. Сега всички виждат колко по-силен мениджър е Далглиш. Поне на ниво Англия мисля, че сравнение не може да има. За Европа ще трябва да почакаме.Освен това този сезон изобщо не е толкова лош за Ливърпул в сблъсъците с традиционните топ 4 отбори. В тези срещи мърсисайдци имат 10 точки (6 от Челси, 3 от Юнайтед и една от Арсенал). Червените дяволи имат 6, колкото и хората на Анчелоти, а „артилеристите" са с 4. Това също не бива да се подценява като факт. А и да не забравяме, че сега цялостната атмосфера на „Анфилд" е много различна. При това все още не сме видели в пълна сила Ливърпул на Далглиш, защото той не е направил лятна подготовка с тима и не е имал възможност да привлече играчи на спокойствие (сделките през зимата бяха от напрежение и под натиск). Да не говорим, че се чакат и солидни инвестиции от новите собственици, които още не са похарчили нищо за първия тим. От гледна точка на Ливърпул вчерашният двубой бе важен, защото те заявиха намеренията си. Ако победата срещу Челси бе тактическа, то сега те напълно надиграха единият от кандидатите за титлата. И то с прекрасна игра, която не е виждан на „Анфилд" от много години. Мисля, че с работата си Далглиш отговори по-добре от всеки друг на серията неверници, които му приписваха липса на умения, заради отсъствие от мениджмънта. Винаги съм мислел, че футболът не е стихотворение, че да го забравиш. Него или го знаеш и можеш, или не.
Титлата?
До титлата има още доста време. Рано или късно ще се правят сметки. Но ми се струва, че трябва да минат и следващите два кръга, за да говорим за шансовете. В тях очаквам един или дори два обрата.

[lfc_fan]

еи Btovfan80 твоите малоумщини няма да направят загубата на Ман. по-малка, Хванете си признаите веднъж като хората ще ви надиграха, поне веднъж......... а не да се оправдавате като някои страхливци,смешници каквито поголямата част от вас са !

Еее и? Признавам си. Ок? И ако не беше просто злобарче, което идва да се кефи, повече че Юнайтед е загубил, отколкото че неговия отбор е спечелил, щеше да знаеш мнението ми за играта на Юнайтед този сезон. Има го в съседна тема. Че с тази безидейна игра нямахме много шанс е вярно, но също така е вярно, че никой не може да каже, какво щеше да стане ако Ливърпул играеха с 10 човека едно полувреме. Както виждаш по-горе, според един бивш футболен съдия, можеше и с по-малко да останат. Това е само хипотетично. Не твърдя, че Юнайтед е загубил заради съдията!

аз не чета форума на Юнаитед, с изкючение на 2 теми в които сам писал, така че откаде да знам твоито мнение

[naduvko]

аз не чета форума на Юнаитед, с изкючение на 2 теми в които сам писал, така че откаде да знам твоито мнение

Което трябва да ти подсказва, че... не ти е мястото тук. Като не четеш, що дрискаш тук?

[lfc_fan]

тебе какво те интересува а ??? нещо преча ли ?? все пак това е форум за мнения

[naduvko]

тебе какво те интересува а ??? нещо преча ли ?? все пак това е форум за мнения

еи Btovfan80 твоите малоумщини няма да направят загубата на Ман. по-малка, Хванете си признаите веднъж като хората ще ви надиграха, поне веднъж......... а не да се оправдавате като някои страхливци,смешници каквито поголямата част от вас са !

Ако ще даваш мнения давай, ако ще дрискаш (обиждаш, нареждаш, спамиш, вадиш грешни изводи) - да пречиш!

[lfc_fan]

Аз давам ма от такива саднали като теб само може да се ядосва човек, щот ако не е вашето свят ше загине :X
нали вие не убиждате, не пречите , не говорите глупости ????