Всекидневна за Манчестър Юнайтед(Трансфери, Новини и т.н)

[sapio0o]

За мен двете са взаимно изключващи се неща и второто е се получава когато нз какво да правиш с топката и как да стигнеш до удар (или просто се опитваш да дразниш всички наблюдатели/да ги приспиш от скука)

И двамата знаем, че това са глупости. Всеки фен иска да гледа как отборът му налага стил, мачка опонента и печели. Никой не иска да вижда рейсове пред вратата, чакайки се да бъде изритана някоя топка за нападателя. Съвсем друг въпрос е колко го признават обаче. Това, че на Пеп не му се получават нещата извън Барселона не значи, че самия стил не е ефективен. Просто няма как да бъде налаган навсякъде. Особено пък в Англия, където който я ритне най-високо става капитан на отбора. За тики така се иска първо акъл, после талант. На острова липсват и двете.

Това е като цяло за футболната игра, не за смешната и безинтересна тики-така, която една лека и читава преса я прави на пух и прах.

.... Каза вездесъщият toblero_bg. А запознат ли сте с факта, че освен Реал Мадрид, последният отбор, успял да спре Барселона във финал на даден турнир е Милан от далечната вече 1994? За този период, на финали, отборът премерва сили с Арсенал, МЮ, МЮ и Ювентус в ШЛ, както и най-различни сблъсъци за купата на Краля. Тук е моментът да споменем и мачове за суперкупи, световно клубно и т.н.. Спечелени са 38 официални трофея за период от 23 години. За справка Милан, за цялата си история има 50 официални купи. Връщайки се на темата за тики така, излиза, че все пак този стил може да бъде успешен, no? Твоята читава преса нещо не бачка май.

Всъщност нямах никакво намерение да изброявам успехи на Барселона. Просто теориите за тики-така ми идват в повече. Как може един доминиращ и печеливш стил (било то и да не работи навсякъде) да се нарича скучен? Кое е зрелищно тогава? 20% притежание на топката и чакане на контра? Мне, аз предпочитам отборът ми да контролира събитията и да налага свой стил. Така показваш, че си дошъл да играеш футбол. Винаги е по-добре да комбинираш резултат с красива игра, вместо да печелиш грозно. Все пак, за да не остана неразбран, аз също си падам по бързия футбол. 2-3-5 докосвания, последвани от удар. Това и виждам от любимия си клуб. Доколкото знам и вие имате подобна философия. При Фърги поне бе така. Просто не ме кефи да виждам отбора си в глуха защита, това е. Не искам противникът да ни надиграва. Пък ако ще и 3-ка да им мушнем на контра.

[t0bl3ro_bg]

За мен двете са взаимно изключващи се неща и второто е се получава когато нз какво да правиш с топката и как да стигнеш до удар (или просто се опитваш да дразниш всички наблюдатели/да ги приспиш от скука)

И двамата знаем, че това са глупости. Всеки фен иска да гледа как отборът му налага стил, мачка опонента и печели. Никой не иска да вижда рейсове пред вратата, чакайки се да бъде изритана някоя топка за нападателя. Съвсем друг въпрос е колко го признават обаче. Това, че на Пеп не му се получават нещата извън Барселона не значи, че самия стил не е ефективен. Просто няма как да бъде налаган навсякъде. Особено пък в Англия, където който я ритне най-високо става капитан на отбора. За тики така се иска първо акъл, после талант. На острова липсват и двете.

Това е като цяло за футболната игра, не за смешната и безинтересна тики-така, която една лека и читава преса я прави на пух и прах.

.... Каза вездесъщият toblero_bg. А запознат ли сте с факта, че освен Реал Мадрид, последният отбор, успял да спре Барселона във финал на даден турнир е Милан от далечната вече 1994? За този период, на финали, отборът премерва сили с Арсенал, МЮ, МЮ и Ювентус в ШЛ, както и най-различни сблъсъци за купата на Краля. Тук е моментът да споменем и мачове за суперкупи, световно клубно и т.н.. Спечелени са 38 официални трофея за период от 23 години. За справка Милан, за цялата си история има 50 официални купи. Връщайки се на темата за тики така, излиза, че все пак този стил може да бъде успешен, no? Твоята читава преса нещо не бачка май.

Всъщност нямах никакво намерение да изброявам успехи на Барселона. Просто теориите за тики-така ми идват в повече. Как може един доминиращ и печеливш стил (било то и да не работи навсякъде) да се нарича скучен? Кое е зрелищно тогава? 20% притежание на топката и чакане на контра? Мне, аз предпочитам отборът ми да контролира събитията и да налага свой стил. Така показваш, че си дошъл да играеш футбол. Винаги е по-добре да комбинираш резултат с красива игра, вместо да печелиш грозно. Все пак, за да не остана неразбран, аз също си падам по бързия футбол. 2-3-5 докосвания, последвани от удар. Това и виждам от любимия си клуб. Доколкото знам и вие имате подобна философия. При Фърги поне бе така. Просто не ме кефи да виждам отбора си в глуха защита, това е. Не искам противникът да ни надиграва. Пък ако ще и 3-ка да им мушнем на контра.

Така и не разбрах къде е общото на цялото това нещо с пресата, за която аз съм споменал, когато знаем 90% от мачовете как се развиват на този отбор и срещу какви точно отбори се изправя в повечето случаи..
Това че даден стил е печеливш, не значи, че е красив.
Справка - Интер на моуриньо,а и не само този отбор - скука, пак скука и накрая -> трофеи !

[sapio0o]

Чакай сега, аз не те карам да се възхищаваш на Барселона. Ти си фен на друг отбор, подкрепяш си го и останалите не те интересуват. Аз също. Въпросът е, че намирам за нелепо да се критикува даден стил, който налага доминация над противниците и води до купи. Пък и с риск да се повторя ще споделя, че всеки фен, макар и да не признава, иска отборът му да излиза на терена, да играе футбол, да създава положения и да печели. Никой не иска глуха защита и щастливи контри. Факт. Не казвам, че Челси няма правото да се радва за онзи 1/2 финал през 2012, напротив. Има и такива мачове, в които противникът те пребива, но изваждаш късмет и го отстраняваш. Но това не трябва да е тенденция. Ние сме фенове на играта, нали? Не на титлите. Пък вече дали тики така или бързи пасове няма значение. Въпросът е да надиграеш опонента. А за да го надиграеш трябва да създаваш положения и реализираш, разбира се. Само че 1:0 за теб при 20% притежание и 1:12 ситуации за гол не е надиграване. Това е просто единичен случай, в който ти е вързало.

и срещу какви точно отбори се изправя в повечето случаи..

Какви? Реал, Атлетико, Севиля, Валенсия, Билбао, Виляреал, Сосиедад, Селта, Байерн, ПСЖ, Сити, Челси, МЮ, Арсенал, Ювентус, Интер, Милан и прочие.. А, да, извинявай. Не са на нивото на Уотфорд, Бърнли, Борнемут и УБА.

[UltraBlue]

Чакай сега, аз не те карам да се възхищаваш на Барселона. Ти си фен на друг отбор, подкрепяш си го и останалите не те интересуват. Аз също. Въпросът е, че намирам за нелепо да се критикува даден стил, който налага доминация над противниците и води до купи. Пък и с риск да се повторя ще споделя, че всеки фен, макар и да не признава, иска отборът му да излиза на терена, да играе футбол, да създава положения и да печели. Никой не иска глуха защита и щастливи контри. Факт. Не казвам, че Челси няма правото да се радва за онзи 1/2 финал през 2012, напротив. Има и такива мачове, в които противникът те пребива, но изваждаш късмет и го отстраняваш. Но това не трябва да е тенденция. Ние сме фенове на играта, нали? Не на титлите. Пък вече дали тики така или бързи пасове няма значение. Въпросът е да надиграеш опонента. А за да го надиграеш трябва да създаваш положения и реализираш, разбира се. Само че 1:0 за теб при 20% притежание и 1:12 ситуации за гол не е надиграване. Това е просто единичен случай, в който ти е вързало.

и срещу какви точно отбори се изправя в повечето случаи..

Какви? Реал, Атлетико, Севиля, Валенсия, Билбао, Виляреал, Сосиедад, Селта, Байерн, ПСЖ, Сити, Челси, МЮ, Арсенал, Ювентус, Интер, Милан и прочие.. А, да, извинявай. Не са на нивото на Уотфорд, Бърнли, Борнемут и УБА.

Според мен малко бъркаш атакуващата игра с надиграване. Във футбола, както и в повечето спортове има и фаза защита. Това, да умееш да се защитаваш добре, поне за мен, е също толкова важно, както и да атакуваш добре. В този ред на мисли, не съм съгласен, че броя на положенията определя кой кого е надиграл. Все пак в края се гледа резултата, а не положенията и владеенето на топката. Всеки има право на предпочитания, но за мен победа, постигната с убийствени контри и непозволяване на противника да те притиска е по-красива, отколкото победа при която мача се е играл само пред едната врата и си имал 789 паса. За мен еталон за красив и интересен мач е Челси-Барселона(4:2), както и Интер-Барселона(3:1).

Пак казвам... въпрос на вкус и предпочитания е всичко. За това и няма отбор, който да няма фенове.

[sapio0o]

Не подценявам играта в защита и умението да се изолират силни страни на опонента. Аз под надиграване визирах статистика, при която владееш топката и си ти този, който опитва да играе футбол, създава положения и накрая в зависимост и от късмета печели. Титла, постигната с доминиращ футбол е много по-ценна, от такава, постигната с рейс, където зависиш изцяло от пропуските на опонента. Тук е мястото да кажа, че има огромна разлика между това да приемеш играта в собствената половина и това да се затвориш в глуха защита. Едното е умение, другото липса на класа. Един отбор заиграва с 11 отзад, когато просто няма нужните аргументи, за да се надиграва с противника. Аз не бих искал да гледам подобен футбол от моят любим отбор. Все пак говорим за Реал Мадрид. Убеден съм, че и феновете на Манчестър Ю не биха искали да виждат това от своите, пък било то и да им носи някой друг успех. Големите отбори трябва да радват феновете си с игра преди всичко.

[Scholesy93]

Ние топката достатъчно я държахме последните две години при ЛВГ.По-голямо мъчение е трудно да се види. Лестър миналия сезон спечелиха титлата със средно 40% владеене на топката.Естествено в главата на ЛВГ той е доминирал, а Лестър са късметлии.Атрактивен е този футбол, при който създаваш много положения и ги реализираш.Точка.Дали ще е с 200 или два паса-все тая.Хайнкес и той с 40% владеене преди години отупа Барса, пък те да си се хвалят, че са държали топката повече.Карло Анчелоти причини същото на Байерн като беше с Реал.Аз искам такъв футбол.И неколкократно съм заявявал, че стилът на Моуриньо не ми харесва.Но поне миналия мач разчупи гипса малко.Пусна повече скорост в атака и се получиха нещата.Силно ме съмнява това да се превърне в негов навик, за съжаление.
А тази тики-така е непостижима във ВЛ.Тези разигравания, които Барса ги правят пред наказателното поле на противника, няма как да се получат в първенство, в което всеки втори отбор излиза с два дефанзивни халфа, които са страшни бичмета и смазват всеки, който се опита да атакува през центъра.Ние на няколко пъти сме излизали с Ибрахимович, Погба зад него, Руни и Мата или арменецът по крилата.Стават едни сгъчквания пред полето на противника и жалки опити за разиграване тип Барса.Това няма как да стане заради стилът на ВЛ, а и защото няма отбор във ВЛ, който да разполага едновременно с качествени играчи като Суарез, Неймар, Меси и Иниеста.Неслучайно царят на тики-таката рано сдаде багажа в битката за титлата и сам си призна, че има доста да учи за английския футбол.Стърлинг му е най-добрият играч в момента, защото е и най-бързият и единствено той от всички халфове дава някаква острота на атаката.

[sapio0o]

Ние топката достатъчно я държахме последните две години при ЛВГ.По-голямо мъчение е трудно да се види. Лестър миналия сезон спечелиха титлата със средно 40% владеене на топката.

Това няма нищо общо с написаното от мен. Ти топката може да си я държиш, ала да не създаваш нищо. Опонентът ти може да е пуснал барикадата, но да те спуква на контра. Варианти много. Просто аз не си падам по това любимия ми отбор да приема играта в своята половина. Не ни отива на реномето. Смятам, че не отива и на вашето.

А тази тики-така е непостижима във ВЛ.Тези разигравания, които Барса ги правят пред наказателното поле на противника, няма как да се получат в първенство, в което всеки втори отбор излиза с два дефанзивни халфа, които са страшни бичмета и смазват всеки, който се опита да атакува през центъра.

Бъркаш нещата. Непостижима е от английски отбор. Или се опитваш да ми кажеш, че Палас ще затрудни Реал/Барса/Байерн? Окей, нека пробват. Ще отнесат между четири и осем. Да, в действителност ВЛ е трудно първенство. И физически, и психически. Конкуренцията е страхотна. Нивото на отборите обаче е много надценено. Това че вътрешно им е трудно помежду им, не ги прави силни. Вижда се, когато се изправят в международен сблъсък. И на клубно, и на национално ниво. Пред фактите и диема мълчи. И не, не е защото са изморени. Просто малцината читави футболисти бягат, а на тяхно място се купуват развалини.

а и защото няма отбор във ВЛ, който да разполага едновременно с качествени играчи като Суарез, Неймар, Меси и Иниеста.

А, можело. Как Пеп да доминира в конкурентно първенство като няма и един футболист на нивото на споменатите от теб футболисти? Всъщност в Англия като цяло няма такъв футболист. Може би единствено Азар се приближава до известна степен. Историята също не е на страната на ВЛ. Големите футболисти са по Испания и Италия. Веднага мога да изброя двадесет. На вас ви остават евентуално Роналдо (напусна млад), Анри (напусна в посока Ла Лига) Шиърър, Бест и още някое друго име. На фона на Марадона, Меси, Кройф, Ди Стефано, Пушкаш, Фиго, Бастен, Зидан и т.н. обаче е направо едно нищо.

Неслучайно царят на тики-таката рано сдаде багажа в битката за титлата и сам си призна, че има доста да учи за английския футбол.

Nope. Сдаде багажа не защото е в Англия, а защото не разполага с нужните футболисти за титла. Прати го в Италия, в клуб, който не се казва Юве и също ще е аут от борбата февруари месец. Дали и тогава ще кажете, че е заради първенството и че има много да учи за италианския футбол?

Раниери бе водил отбори като Атлетико, Валенсия, Челси, Рома, Наполи, Интер и Ювентус. Нито една титла за период от 25 години. Бам идва в Лестър и печели ВЛ. Какво, да не би да е разгадал магията? Стига глупости.

[sunscres92]

Неслучайно царят на тики-таката рано сдаде багажа в битката за титлата и сам си призна, че има доста да учи за английския футбол. --

Не е само това - Венгер и Моуриньо като са прекарали толкова мнгоо години във ВЛ и те много бързо заминаха от борбата. Но си прав за Гуардиола - поен 5-6 мача си ги загуби поради негови грешки и глупави ротации - а това си е постижение.

А това за играчите на Барса и Реал си е пълна глупост - освен Меси и Суарез къде са тези супер - мега играчи на Барса?

Пике? Ракитич ? Рафиня? Бусито? - това ли са супер играчите --- При Реал освен Модрич и Кроос - къде са тези супер мега Силни играчи.

Почти съм сигурен, че Бускетс/ Ракитич - Каземиро - Иско Бензема - Пике и Рафиня ще са си резерви в Сити / Юнайтед и Челси.

Силва по-слаб ли е от Иниеста ?

Ибрахимката(клкото и да ми е противен) - по-слаб ли е от Бензема

Азар по-слаб ли е от Неймар ?

Или Де Бройне от Ракитич и подобни

За мен Реал и Барса имат една група от адски надценени играчи - които без играчи като Меси(няколко класи над всички други) - Модрич и Кроос са на нивото на английски, Атлетико и Ювентус

[Thsmith]

За мен двете са взаимно изключващи се неща и второто е се получава когато нз какво да правиш с топката и как да стигнеш до удар (или просто се опитваш да дразниш всички наблюдатели/да ги приспиш от скука)

И двамата знаем, че това са глупости. Всеки фен иска да гледа как отборът му налага стил, мачка опонента и печели. Никой не иска да вижда рейсове пред вратата, чакайки се да бъде изритана някоя топка за нападателя. Съвсем друг въпрос е колко го признават обаче. Това, че на Пеп не му се получават нещата извън Барселона не значи, че самия стил не е ефективен. Просто няма как да бъде налаган навсякъде. Особено пък в Англия, където който я ритне най-високо става капитан на отбора. За тики така се иска първо акъл, после талант. На острова липсват и двете.

Виж сега, нека не говорим от чуждо име. Аз не виждам кой би искал да гледа как отбора му мачка топката цял мач, но явно има и такива. Аз смятам това за най отвратителното нещо което може да се направи, без значение кой го практикува.
Все едно да гледам педалско порно или скат. Искам да гледам директен футбол и завършек на атаката по най бързия начин, а най много се радвам на головете от далече с топовни удари или на такива след центриране и хубав удар с глава. Не разбирам как може на някой да не му харесва, но има и такива. Както казах, тики така се получава когато нямаш представа какво да правиш с топката или просто искаш да дразниш съперника и публиката и да не позволяваш нищо да се случи. Твърдя го и заставам зад мнението си. Може да си съгласен, а може и да не си. Това си е твоя работа.

[sapio0o]

Виж сега, нека не говорим от чуждо име. Аз не виждам кой би искал да гледа как отбора му мачка топката цял мач, но явно има и такива.

Аз не мога да разбера, вие преди да давате мнения четете ли какво се пише, или ей така си знаете вашето и просто отговаряте каквото ви хрумне? Така става излишен спам..

Къде по дяволите съм написал, че искам отборът ми да мачка топката цял мач, или да си подава в собствената половина, или да се разменят 1308 паса преди гол?! Защо си мислиш, че Барселона практикуват позешън футбол, защото нямат идея какво да правят с топката? Резултатите говорят друго. А това, че ти харесва да гледаш голове от дистанция или такива с центрирания е окей. Твое мнение. Но това не значи, че футбол, при който поставяш противника си под тормоз и накрая го биеш е нещо лошо. Напротив. За един фен няма нищо по-хубаво от това отборът му да комбинира резултати и купи с игра. Освен ако не искаш да ми кажеш, че ти чакаш игра и от противника и искаш да гледаш изравнени срещи. Това вече бие към мазохизъм.