Въпрос: Колко от многобройните положения, които изпуснаха нападателите ни, щеше да вкара Чичарито?
Мисля, че отговорът е ясен. При сегашната игра на Юнайтед е нужен точно такъв играч - консуматор.
То принципно винаги има нужда от подобен род нападател, но нали уж Златан трябва(ше) да е в тази роля или бъркам?
Проблемът с т.нар.пропуски(за съжаление) не е от вчера или днес.
Помните при Ван Гаал също бяхме на водещите позиции по този показател, което косвено показва, че има нещо кардинално сбъркано в концепцията, стратегията, движението на играчите в наказателното поле/извън наказателното поле, режимът на контра атакуване и пр.
Статистически ясно се вижда, че Манчестър Юнайтед има сериозни проблеми с головата ефективност, високи колебания и непрекъснати промени, т.е.липсва балансът.
И докато при някои отбори той произтича от факта, че липсват класни единици, широчина в атаката и пр., то при Манчестър Юнайтед със сигурност не може да се твърди подобно нещо, напротив!
При това положение означава, че причините трябва да се търсят в мениджърските указания, нагласата, мотивацията или кардинално казано - в стратегията на атакуващия режим.
Знаем, че за всеки нов мениджър е нужно определено време за адаптация към отбора и изграждане на план, но когато си похарчил един тон пари, запазил си широчината на състава, казваш се Жозе Моуриньо и водиш Манчестър Юнайтед - всичко това по никакъв начин не трябва да се акцентира, особено във вид на апел-оправдание!
Турнирите в които участва отборът(през т.нар.първа част от сезона) са ЛЕ и КУК.
ОК, ако по независещи от теб обстоятелства в отбора липсва широчина, налегнат те контузии и пр., тогава можеш да отбележиш своите притеснения, но само като факт, а не като жалване или с нотки на досада и... вече си търсиш начините да се оправиш - младоци ли ще викаш, с 3-4 резерви ли ще останеш, твой проблем, оправяй се, затова си мениджър и имаш привилегията да управляваш човешки ресурси.
В нашия случай Моуриньо на 2-3 пъти спомена, че не е лесно да се играе в цикъл четвъртък-неделя.
Да, докато се адаптираш отнема малко време, но в крайна сметка нещата ще са много по-балансирани, ако използваш наличните играчи адекватно, ротираш ги, разпределяш им минутите, а не играеш всеки път с 80% от титулярите взели участие през уикенда.
Така хем дисбалансираш техния режим, хем и този на резервите, които ако нямат практика, в един момент "ще закърнеят" и в случаите когато от тях очакваш да променят даден развой/статукво на мача, то точно поради тази причина няма да бъдат достатъчно/изобщо ефективни.
Тук някъде идва и основният акцент-проблем, а именно:
Проблемите срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво!
Да, историята показва, че тези отбори винаги играят на максимум срещу големите и нерядко са успявали да ги препънат, особено в своите домакинства, но в нашия случаи визирайки и Ван Гаал, то издънките станаха в пъти над допустимото.
Към всичко това особена тежест имат и издънките срещу големите - Сити, Ливърпул, Челси и Арсенал или по-точно липсата на поне една победа, която игрово най-близко можеше да бъде постигната срещу Арсенал и донякъде Ливърпул.
Срещу Сити максимумът ни беше Х, а Челси ни разбиха.
Общо взето изиграхме колебливи дерби мачове и като цяло тези 2 точки не са случайни, не лъжат, искам да кажа.
Издънката срещу Уотфорд също може да "се преглътне", едно от равенствата Стоук, Бърнли, Уест Хем не е като да не се е случвало и при Фърги, което означава, че в най-лошия случай ни липсват 2 победи от тези 3 домакинства, те ни прецакват точковите активи към момента.
Синтезирано това означава, че точките трябваше да бъдат 24, а не 20.
Срещу Евертън започва началото на 2-ри цикъл от 13 мача.
Етапът, който ще даде отговори на всички кардинални въпроси и на практика или ще ни издигне, или ще ни остави в същото положение/закопае.
