На Сър Алекс са му трябвали 5-6 сезона да настрои мерника, а и по онова време си е харчел доволно за нови играчи.
Какво искаш да кажеш с това изречение?
Края на 80-те години и началото на 90-те...са една коренно различна епоха за Манчестър Юнайтед.
Приоритетите са били други,организационното изграждане е било друго,статуса на клуба е много по-различен от сега...просто няма нито една база за сравнение с текущият статус на забележи - Империята Манчестър Юнайтед.
От гледна точка на клуба,инвестициите за нови играчи изглеждат като дребна сума,но в крайна сметка те се правят с цел надграждане и конкурентоспособност(успехи).
2013-2014 - 60 милиона
2014-2015 - 150 милиона
2015-2016 - 100 милиона(примерно)----------------------------------------
310 милиона за три сезона,са една доста сериозна сума,която задължава постигането на успехи.
Два сезона без
нито един трофей,...са твърде много за Манчестър Юнайтед.
К'во ми го оправдаваш с медиите бе ?
Никой не го оправдава с медиите,а казвам,че те също имаха особено влияние за допълнителното напрежение.
Знаеш как наричат медиите - четвъртата власт.
И в този ред на мисли,от дистанцията на времето виждам и двойния стандарт,а именно - след всяка загуба през 2013-2014 настъпваше едва ли не апокалипсис,а сега...абсолютно нищо."Играли сме добро,али сме немали шансу".."Всяко чудо за три дни" и кервана си продължава.Не е правилно това! Критиката през този сезон спи зимен сън,а между другото,именно тя,можеше да ни спомогне изключително много(за някои съществени промени) в процеса на сезона,особено след Коледа и Нова година,но уви!
и почва нещо за Мойс
Когато е нужно ще правя сравнения,така че...какъв ти е проблемът?
А между другото(в този случай)...точно ти започна(репликира и то с нотка на ирония) въпрос свързан с Дейвид Мойс.
Нека да си имаме уважението.
Луис наистина наблегна над владението и контрола над топката, за да може да прикрие очевидните ни слабости в защита.
Ха-Ха...Смятай значи колко е зле положението,щом дори и 70-80% владеене на топката не помагат
Усещате ли огромното противоречие/парадокс на тази теза?
А за проблемите ни в атакуващ план и липсата на достатъчно голове...навярно пак е виновна защитата,защото не изнася достатъчно дълги топки,а?
През цялата кампания разчита на страхотен опит в отбрана, не разчита на тинейджъри, няма 70 контузии.
С амортизиралите и перманентно контузени Рио и Видич?
Да,опитът е много важен,но във Висшата лига физическите характеристики са доста по-ключови,за да се постигне и нужното постоянство/баланс.
И през 2013-2014 имаше доста контузии(не чак толкова),но пък достатъчно(предвид всички негативни събития),за да повлияят значително върху игровия процес.
И сега се сещам,че почти всички обвиняваха Дейвид Мойс за тази висока честота на контузии.
Като тегля чертата и мога да заявя, че тима на Мойс е по-опитен, по-стабилен, по-балансиран.
За първото качество на хартия е така,но за качествата:
по-стабилен и по-балансиран...Тонка,това е страшна глупост,извинявай!
Виж,в някои отношения(аспекти) е възможно,но пак е под въпрос,но така като гледам ти коментираш общото ниво(като цяло),което изобщо не е правилно.
С оглед на това, съвсем резонно останахме извън местата за ШЛ. И то не заради конкуренцията, а заради нас самите.
Колко пъти трябва да се повтори(с факти),че предвид нивото на конкуренцията,особено на фона на 202 гола на Сити и Ливърпул,постоянството на Челси,прогреса на Арсенал(който до Коледа беше на първо място),прогреса на Евертън,Тотнъм и Нюкасъл също бяха интересни и играеха добър футбол,...абсолютния максимум и то при перфектни условия беше 4-то място.
Преди сезона приказки много,но вече в същината(разгара както се казва) и най-вече ускоряването на Ливърпул,което пък тотално преобърна развитието(след Нова година),..косвено направи така,че тези 4-ри отбора(барабар с Евертън) буквално си създадоха една
мини-лига,която олицетворяваше няколко елемента -
устойчивост,интрига,много голове,обрати,конкуренция от най-висша класа. В това отношение,сезон 2013-2014 беше нещо невиждано/умопомрачително,което не знам дали изобщо ще се случи в близките няколко години.
[/center]
