Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
Модератори: MuFc1878, paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
- blue avalanche
- Мнения: 23305
- Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
- Контакти:
Re: Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
Видич си беше за червен картон отвсякъде!
Re: Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
Луиз си беше за червен отвсякъде и Карагър си беше за червен отвсякъде.
Освен това Юнайтед като изостава с 2 гола на полувремето няма нищо по-сигурно от факта че ще спечели мача.
Картона на Видич не оказа влияние защото просто УХ нямаха атака тоя мач, луд късмет без да минеш централната линия да вкараш два гола.
Освен това Юнайтед като изостава с 2 гола на полувремето няма нищо по-сигурно от факта че ще спечели мача.
Картона на Видич не оказа влияние защото просто УХ нямаха атака тоя мач, луд късмет без да минеш централната линия да вкараш два гола.
Re: Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
Втората дузпа за Чуковете не беше реална. Нарушението беше отвън, иначе, юнайтед щяха да си вземат мача, личеше си по играта на Уест Хям.
''Глупакът има голямо предимство пред образования човек, той винаги е доволен от себе си'': Наполеон Бонапарт
''Зная защо има толкова много хора, които обичат да цепят дърва. В тази дейност те незабавно виждат резултатите'': Айнщайн
''Зная защо има толкова много хора, които обичат да цепят дърва. В тази дейност те незабавно виждат резултатите'': Айнщайн
- blue avalanche
- Мнения: 23305
- Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
- Контакти:
Re: Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
daredevil написа:Луиз си беше за червен отвсякъде и Карагър си беше за червен отвсякъде.
Освен това Юнайтед като изостава с 2 гола на полувремето няма нищо по-сигурно от факта че ще спечели мача.
Картона на Видич не оказа влияние защото просто УХ нямаха атака тоя мач, луд късмет без да минеш централната линия да вкараш два гола.
Да съм казал,че Ман нямаше да спечелят мача?Или,че не са заслужавали?Написах съм точно това,което исках да кажа.Нито повече,нито по-малко...
-
THE G.A.M.E
- Мнения: 50961
- Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
- Skype: За к'во ми е ?
- Местоположение: Сливен
Re: Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
Неможе да се отрече характера и манталитета на победители на Юнайтед ...
Обаче, при реално и обективно съдийство, Юнайтед оставаха с човек по малко при 0 - 2 !
Нарушението което Видич извърши срещу откъсващият се сам срещу вратаря Коул, си беше за крещящ червен картон !
Очеваден дори ...
Иначе, първата дузпа за Уест хям си е много спорна !
Нарушението беше някъде около линията на пеналта ...
Но да предположим, че не я беше отсъдил, ако си беше дал червеният картон на Видич, нещата пак отиваха на зле за Ман. Ю. !
Особенно, ако не беше отсъдил толкова смешната дузпа за Манчестър !
Въобще, рефера обърка страшно мача !
Уплаши се ... и тръгна на компенсации ...
Българска работа !
Обаче, при реално и обективно съдийство, Юнайтед оставаха с човек по малко при 0 - 2 !
Нарушението което Видич извърши срещу откъсващият се сам срещу вратаря Коул, си беше за крещящ червен картон !
Очеваден дори ...
Иначе, първата дузпа за Уест хям си е много спорна !
Нарушението беше някъде около линията на пеналта ...
Но да предположим, че не я беше отсъдил, ако си беше дал червеният картон на Видич, нещата пак отиваха на зле за Ман. Ю. !
Особенно, ако не беше отсъдил толкова смешната дузпа за Манчестър !
Въобще, рефера обърка страшно мача !
Уплаши се ... и тръгна на компенсации ...
Българска работа !
Re: Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
Не може така ако беше 0:2 и с човек по-малко, защото ако не беше отсъдена дузпата резултата можеше да е 1-4 още първото полувреме предвид тва че УХ нямаха 1 атака тоя мач.
Да не говорим че Мейсън е един от слабите и неустойчивите съдий и се влияе от стадиона прекалено много, да не забравяме че той е единствения виновник лигата да не е приключила вече предвид потресаващото му решение да зачете оня гол на Бирмингам.
Да не говорим че след второ кебапче на Рууни беше ясно на целия свят че мача го взимахме, така че дузпата не оказа влияние, просто без нея мача свършваше 2:3 за шампионите.
Дузпата както ББ каза не повлия на мача защото обрата беше налице вече, като със сигурност мача щеше да се спечели (със сигурност предвид отбора който го прави, ако бяха всички останали 99.99% от отборите на света нямаше да е със сигурност).
Ако дузпата беше за 1-2 тогава щеше да е решаваща за обрата.
За псуванята на Рууни няма коментар, да има извинение и то може да се счете за правдоподобно но трябва да бъде глобен, само толкова обаче, утре като излезе решението ще е много решаващо относно отношението на ФА към клуба, ясно е че за петнайсти пореден път САФ единствен е наказан като абсолютно всички мениджъри цял сезон се оплакват.
Рууни е доказал какъв човек е вече, както Тери, Джерард и всичките подобни английски величия дето заради тях не може Англия да стане СП толкова пъти.
Номера там е да изтискаш дивидентите максимално от тоя тип играчи и да им подтиснеш докъдето е възможно олигофренския характер, нещо което САФ прави.
Предвид колко голям е САФ, накрая въпросния класен футболист предвид неуспоримите си качества ще направи задна ножица в мач с кръвния ти враг и ще спечелиш титлата...там е номера, друг е въпроса че САФ е единствен.
Да не говорим че Мейсън е един от слабите и неустойчивите съдий и се влияе от стадиона прекалено много, да не забравяме че той е единствения виновник лигата да не е приключила вече предвид потресаващото му решение да зачете оня гол на Бирмингам.
Да не говорим че след второ кебапче на Рууни беше ясно на целия свят че мача го взимахме, така че дузпата не оказа влияние, просто без нея мача свършваше 2:3 за шампионите.
Дузпата както ББ каза не повлия на мача защото обрата беше налице вече, като със сигурност мача щеше да се спечели (със сигурност предвид отбора който го прави, ако бяха всички останали 99.99% от отборите на света нямаше да е със сигурност).
Ако дузпата беше за 1-2 тогава щеше да е решаваща за обрата.
За псуванята на Рууни няма коментар, да има извинение и то може да се счете за правдоподобно но трябва да бъде глобен, само толкова обаче, утре като излезе решението ще е много решаващо относно отношението на ФА към клуба, ясно е че за петнайсти пореден път САФ единствен е наказан като абсолютно всички мениджъри цял сезон се оплакват.
Рууни е доказал какъв човек е вече, както Тери, Джерард и всичките подобни английски величия дето заради тях не може Англия да стане СП толкова пъти.
Номера там е да изтискаш дивидентите максимално от тоя тип играчи и да им подтиснеш докъдето е възможно олигофренския характер, нещо което САФ прави.
Предвид колко голям е САФ, накрая въпросния класен футболист предвид неуспоримите си качества ще направи задна ножица в мач с кръвния ти враг и ще спечелиш титлата...там е номера, друг е въпроса че САФ е единствен.
Re: Уест Хям - Манчестър Юнайтед 2:4 (FT)
Най-великите
, само се моля да отстраниме Селски Лондон и ще се спукам от кеффффффффффф 
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта




