XXIX кръг, Лудогорец - "Ботев" Пловдив, 2:0

[Stanley_79]

При 2:0 имаше две три атаки за 3:0 и нито едно тактическо нарушение в центъра(пазехте се от картони за следващия мач),а срещу ЛЕВСКИ 4 картона за спиране на атаки.Не играхте така днес,а и с цска имаше съмнения.
Фреди,който се смее последен.......за смешкото де.

Не виждам ти пък с какво можеш да се смееш, а да със "спечелената титла". Да са ви честити тези титли бе пич. Аз тези ваши "титли" съм ги гледал, гледал и сигурно още ще ги гледам. Ти обаче си оставаш посредствен.

Не знаех, че можеш да виждаш в бъдещето!!!
Или там "отгоре" всичко се вижда и знаеш какво ще се случи и напред.

[Stanley_79]

Сините да не си правят илюзии, че може да стане чудо. Няма и нужда, повярвайте. Ако не можеш да докажеш в пряк двубой, че заслужаваш титла, то след това тя става излишна.

Илюзиите (или по-скоро надеждите) са нас. За сините е страхът, че може да не е платено добре и на когото трябва и да трябва да играят, а те си знаят колко могат.
А колкото до прекия двубой - аз не видях "Левски" да игра нещо повече на Герена от нас. А в другия мач си ги бихме както трябва. Превъзхождаме ги и като голова разлика. В мачовете с преките конкурети не сме по-зле, а по-добре. Скандалите в мачовете на "Левски" са повече и по-сериозни, поне ако гледаме наказаните съдии. Та с какво "Левски" превъзхожда Лудогорец, освен, че имаше щастлив рикошет, а Лудогорец - нещастен?

Този съдия дали някога пак ще Ви свири?
Как мислиш, дали ще го накажат?
Или ще му се размине от "синьото" БФС.

[Show Must Go On]

При 2:0 имаше две три атаки за 3:0 и нито едно тактическо нарушение в центъра(пазехте се от картони за следващия мач),а срещу ЛЕВСКИ 4 картона за спиране на атаки.Не играхте така днес,а и с цска имаше съмнения.
Фреди,който се смее последен.......за смешкото де.

Не виждам ти пък с какво можеш да се смееш, а да със "спечелената титла". Да са ви честити тези титли бе пич. Аз тези ваши "титли" съм ги гледал, гледал и сигурно още ще ги гледам. Ти обаче си оставаш посредствен.

Не знаех, че можеш да виждаш в бъдещето!!!
Или там "отгоре" всичко се вижда и знаеш какво ще се случи и напред.

Виждам реалността....... бъдещето е за теб

[D.Georgiev]

Сините да не си правят илюзии, че може да стане чудо. Няма и нужда, повярвайте. Ако не можеш да докажеш в пряк двубой, че заслужаваш титла, то след това тя става излишна.

Илюзиите (или по-скоро надеждите) са нас. За сините е страхът, че може да не е платено добре и на когото трябва и да трябва да играят, а те си знаят колко могат.
А колкото до прекия двубой - аз не видях "Левски" да игра нещо повече на Герена от нас. А в другия мач си ги бихме както трябва. Превъзхождаме ги и като голова разлика. В мачовете с преките конкурети не сме по-зле, а по-добре. Скандалите в мачовете на "Левски" са повече и по-сериозни, поне ако гледаме наказаните съдии. Та с какво "Левски" превъзхожда Лудогорец, освен, че имаше щастлив рикошет, а Лудогорец - нещастен?

Хората са казали, че колкото повече усилия полагаш, толкова по-често те спохождал късметът. Ще го кажа така - последната година не сме късметлии. Футболът си е футбол, по-добри или не, "Левски" са шампион. Аз искам да си гледам в моята кошара и ме интересува само какво правим от тук нататък.

[tsonpen]

Ха сега да видим кой лъже?
В крайна сметка видя или не видя и двете дузпи?
Понеже станаха почти на едно и също място и по един и същи начин. Навлизане през средата с движение на ляво и на една и съща врата.
Тааааа, в крайна сметка: "...първата за мен е напълно реална, видях я още от мястото си. Втората не я видях добре....".
Да не би след първият гол да си си сменил местоположението на стадиона или просто така ти изнася?

Ха сега да видим кой не чете или не може да мисли!

[snakebite]

За положението за игра с ръка на Дяков също е спорно дали не трябваше да се свири дузпа за пловдивчани. Вярно от близо беше, но беше ясно че ще последва изстрел към врата и Дяков просто застана на пътя на топката. Според мен тук трябваше да се свири. След грешките си, съдията се опита за замаже положението и не свири нищо при ситуацията с Ернандес, която за мен не беше чиста и можеше да стигне до топката.
С

Никаква дузпа за Дяков, колега, Топката бе насочена от по малко от метър, ръцете му бяха плътно прибрани..ако бяха още 10-20 см..разтворени можеше да се свири
За Ернандес - никаква дузпа, но все пак по-дузпа от тази на Генчев,защото поне има контакт ..

[D.Georgiev]

За положението за игра с ръка на Дяков също е спорно дали не трябваше да се свири дузпа за пловдивчани. Вярно от близо беше, но беше ясно че ще последва изстрел към врата и Дяков просто застана на пътя на топката. Според мен тук трябваше да се свири. След грешките си, съдията се опита за замаже положението и не свири нищо при ситуацията с Ернандес, която за мен не беше чиста и можеше да стигне до топката.
С

Никаква дузпа за Дяков, колега, Топката бе насочена от по малко от метър, ръцете му бяха плътно прибрани..ако бяха още 10-20 см..разтворени можеше да се свири
За Ернандес - никаква дузпа, но все пак по-дузпа от тази на Генчев,защото поне има контакт ..

Според мен ситуацията с Дяков можеше да я свири спокойно. Къде, къде по-неволни игри с ръка са били наказвани. За Ернандес, не споря, може би трябва да го видя на повторение (или по-точно действията на вратаря), но съм почти сигурен, че можеше да догони топката.

[Stanley_79]

Ха сега да видим кой лъже?
В крайна сметка видя или не видя и двете дузпи?
Понеже станаха почти на едно и също място и по един и същи начин. Навлизане през средата с движение на ляво и на една и съща врата.
Тааааа, в крайна сметка: "...първата за мен е напълно реална, видях я още от мястото си. Втората не я видях добре....".
Да не би след първият гол да си си сменил местоположението на стадиона или просто така ти изнася?

Ха сега да видим кой не чете или не може да мисли!

Хайде сега, така мислено ми преведи цитатът от твоите думи, който съм копирал в моят пост.
Защо мислиш съм те попитал дали не си сменил местото си, при положение че си видял едната, а другата не си я видял добре?
Втората си беше "очеизвадна" още при самото отиграване на ситуацията.

[Stanley_79]

За положението за игра с ръка на Дяков също е спорно дали не трябваше да се свири дузпа за пловдивчани. Вярно от близо беше, но беше ясно че ще последва изстрел към врата и Дяков просто застана на пътя на топката. Според мен тук трябваше да се свири. След грешките си, съдията се опита за замаже положението и не свири нищо при ситуацията с Ернандес, която за мен не беше чиста и можеше да стигне до топката.
С

Никаква дузпа за Дяков, колега, Топката бе насочена от по малко от метър, ръцете му бяха плътно прибрани..ако бяха още 10-20 см..разтворени можеше да се свири
За Ернандес - никаква дузпа, но все пак по-дузпа от тази на Генчев,защото поне има контакт ..

Да бе, да. Топката го удари в ръцете, а той се хвана за гърлото. Все едно някой го бе ритнал там.
По явно доказателство от самият играч не може да има.
Знаеше, че е направил нарушение и се опита да замажи ситуацията с това хващане за гърлото.

[BOCA.]

При 2:0 имаше две три атаки за 3:0 и нито едно тактическо нарушение в центъра(пазехте се от картони за следващия мач),а срещу ЛЕВСКИ 4 картона за спиране на атаки.Не играхте така днес,а и с цска имаше съмнения.
Фреди,който се смее последен.......за смешкото де.

Не виждам ти пък с какво можеш да се смееш, а да със "спечелената титла". Да са ви честити тези титли бе пич. Аз тези ваши "титли" съм ги гледал, гледал и сигурно още ще ги гледам. Ти обаче си оставаш посредствен.

Вярвам,че ще се смея накрая и се гордея с всички спечелени титли до сега,пич.Много от тях съм ги гледал и се радвам,че и ти си ги гледал,но дали си гледал ваша титла?...и дали скоро ще видиш?Трудно.И нека с всичко което съм видял да си остана посредствен,но ти "пич" трудно ще видиш висшето и оставаш само с очаквнето.Учениците утре почивате,но аз съм на работа.Лека нощ.