Заслужава ли Дяков наказание? АНКЕТА

[Der Führer]

Определено е за наказание ... ама той и съдията трябва да си почине няколко месеца , защото беше тотално неадекватен

[rere]

Най-хубавото за политиците е ,че Левски и ЦСКА са начело в класирането , така най- простите фенове ще са по-активни и по-лесно контролируеми . И националния проблем дали най-добрия Български футболист в момента ще бъде наказан вече не е толкова важно ... поне до изборите.

[Green_Eagles]

Разбира се, че заслужава. Недопустимо е капитана на Лудогорец да покзва подобни неща, повтарям - НЕДОПУСТИМО...!!!

[terata]

Най-хубавото за политиците е ,че Левски и ЦСКА са начело в класирането , така най- простите фенове ще са по-активни и по-лесно контролируеми . И националния проблем дали най-добрия Български футболист в момента ще бъде наказан вече не е толкова важно ... поне до изборите.

Ахахахахаха #нимоа

По темата, разбира се че НЕ трябва да се наказва "най-добрия Български футболист в момента" някак си няма да е патриотично.

ПП: Спрете кренвиршите, че не ви се отразяват добре.

[727150]

Светослав Плюнков.

[bold]

заслужава да бъде наказан. Не може национален състезател да прави такива простотии.

[Vladislav]

Естествено че трябва да бъде наказан- 2,3,4 мача... колкото пише там в наредбите на онези кретени от БФС. Да видим дали и съдията ще бъде наказан обаче. Защото той носи основна вина за глупостите дето се случиха. Абсолютно неадекватен през целия мач- смешни нарушения, измислена дузпа за Лудогорец, допускане на груба игра, непоказан нарисуван червен картон на Домовчийски.

[БАЙ ШНУР]

Ще го накажат за 2мача,с оглед на лесната програма на каузата в следващите кръгове.

[kanara1978]

Няма да го накажат той до вчера казваше на съдиите-ДАЙТЕ МУ КАРТОН НА ТОЗИ-ИЛИ ИЗГОНЕТЕ ТОЗИ.Както в мача за суперкупата

[g3_ev2]

Странно защо ни се иска мнението? Има си правилник на БФС - той или е адекватен на многообразието на футболната действителност у нас, за да я регулира също така адекватно, или тези, които са го създали и/или го изпълняват, са се заели с работа, която не е за тях и следва да си платят. Нашето мнение в случая, при действащ правилник, няма абсолютно никакво значение!
Друг е въпросът, ако по комунистически се организира другарски съд над Дяков! Толкова му е умението да си държи нервите, толкова му е точна преценката за реалната сила на Лудогорец, такова му е възпитанието, така е постъпил. Има и друга страна - кой е внушил на Дяков, че всичко на терена за един конкретен отбор се подминава? В името на една "ОГРОМНА кауза"? Този виновник, в настоящия другарски съд, споменат ли е?