II пр.кр. ШЛ: "Динамо" Загреб - "Лудогорец" - 1:1 / 3:2

[hektor54]

Сега отново гледах головете-и трите много съмнителни изяви на Голубович,че той нарочно бягаше от топката.сърбо-хърватската мафия си каза думата.За мен беше 100 процента пробит.

[Beck's]

Във форума на Лудогорец се напълни с цска-ри които злобеят и плюят.
Защо бе,господа чорбари?? Вие бихте ли Лудогорец?
Колко мача ви бяха истински в първенството?
Какъв футбол играете?
Какво направихте срещу колоса "Мура"?
... та осъждате другите и имате претенции...

Еи не слагай всички под един знаменател пич, има всякакви хора и те си решават какво и как!
Тъпо ми е в момента, заради тъпия мач, но по виновен от самите те, НЯМА!

Добре, то беше ясно, че ако мачът се играеше до 1 август щеше да падне гол. Сега кой е виновен, пак ли те са "най-виновните"?

Стегни се малко, съдията дава 5 минути, най вече заради лежането по терена и в тия пет минути Лудогорец продължи да лежи, какво по нормално да продължи играта с още 3 минути в които лудогорци лежаха 1:30 ......... Аз никога не съм гледал отбор да лежи толкова много по терена и то за едно полувреме !

[W@y]

Жалко за Лудогорец,но селският манталитет на отбора ги провали!Не им е виновен съдията (за 5 минути продължение си изкараха 2 (два) жълти картона за бавене на време).А и това е следствие на детското порно в Перник.

Не си напълно прав, защото бяха с човек по - малко. Всеки отбор с човек по - малко, когато има насреща такъв съдия, ще постъпи по сходен начин. Имам предвид малък нали. Не, че "Динамо" имат нещо общо с величието отпреди.
Хърватите са слаб отбор, който разчита на случайността. Има го обаче и това, че "Лудогорец" с футбола, който показва, трябва да си промени начина на игра. Пределно ясно, че стилът на "Барселона" е неефективен, когато имат насреща съдии. Затова разградчани трябва да се научат да играят истински футбол.

Ми съдията не е ощетил с нищо Лудогорец,напротив,зачете им нередовен гол с ръка.И можеше да даде поне оше 5 жълти картона за бавене на време . Както казах,селския манталитет на Лудогорец е виновен за отпадането им.

1 Да ви кажа ако не беше зачел гола трябваше да има Жълт картон за Марселиньо следователно пак Червен

Което щеше да остави Лудогорец с 10 човека още от 35 минута

[batmanlevski]

правдата възтържествува,не може цял шампионат да купуваш мачове и съдий и да си мислиш ,че играеш футбол ,дори и в този мач лодогорец отново вкараха нечестен гол с ръка и макар ,че съдята определено ги подпираше накрая правдата възтържествува заслужено !

[delqnski47]

Ееееееее би му майката!Целото форум се е събрало тука

[Soulen]

Много жалко трябваше да ги бием тея хървати.Кому беше нужно това лежане в края.Супер тъпо ми стана почти колкото автогола на Иво срещу Лил

[ogrizko]

Според мен единстено Ивайло Петев си е виновен за загубата. Имаше точно двама футболисти, които нямаха място на терена в двата мача срещу Динамо. Или да се допусне грешката да играят в първия, във втория мач не трябваше да помиришат и минута на терена. Единия е Голубович - много бавен и тромав вратар, който като стане по-напечено нещата се развиват твърде бързо за него, че да може да реагира. Чворович щеше да се представи 10 пъти по-убедително според мен Другият играч дето нямаше място на терена е Кайсара - левия бек. Абсолютно всички голове и в двата мача станаха през него по един или друг начин - върти се като пумпал и прави много фатални грешки. Тоя Витиня щеше да се справи много по-стабилно, ако не - Минев вляво, а Шоко вдясно пак щеше да е много по-добре Уникално малоумно решение на Петев да заложи на Голубович и Кайсара, така че никой друг не е виновен в случая за загубата освен Петев според мен. А иначе много исках да се класират Лудогорец, защото освен двете недоразумения дето бяха на терена, преди червения картон играеха наистина брилянтно

[tsonpen]

Жалко, защото играта, която Лудогорец показа през първото полувреме беше убийствено добра. Няма защо да се оправдаваме със съдията, защото мачът можеше да бъде спечелен въпреки него. В желанието си да поправи евентуалната си грешка за евентуалната игра с ръка на Марселиньо при втория гол, му даде втория жълт картон. За мен пресилено, защото имаше контакт на Марселиньо с играча на Динамо. От там нататък - виждаме за пореден път - Лудогорец не може да пази резултат и не може да играе успешно с човек по-малко. Това си е грешка на растежа, неопитност, която се надявам да отстранят. В мача с ЦСКА устискаха, но Динамо Загреб не е ЦСКА. Продължението - естествено притеснително, 3 минути след изтичане на добавката, но е редно да търсим причините в нас, защото можехме да продължим. Съдба. Дано урокът да е от полза.
Ще напомня, че Динамо беше сочен за едва ли не непобедим фаворит, а се оказа, че Лудогорец го превъзхожда. За мен това е много. Жалко само за това, че Лудогорец не успя да продължи, което беше от полза за всички в България.

[hrclspr12]

Ще се повторя - един отбор, който няма опит и традиции, ще намери начин да отпадне, а отбор с традиции и опит ще намери начин да се измъкне. Вярно, че 8 мин. продължение идват в повече, но този Динамо трябваше да бъде отказан многооо отдавна - дори в първия мач. За съжаление мачът събужда кошмарни спомени от Сплит 1983 и Антверпен ...

Най-точното мнение. Затова в ЕКТ е най-важно не какви футболисти имаш, а как се казваш. Всико останало е назад.

Не е точно така. Това важи за такива мачове иначе неведнъж сме ставали свидетели "Реал" и "Милан" да бъдат "изнасилвани" буквално за сметка на случайни отборчета. Всичко е интереси. Прочетете малко история на евротурнирите - 1968-1969!

[Tommi]

Сега отново гледах головете-и трите много съмнителни изяви на Голубович,че той нарочно бягаше от топката.сърбо-хърватската мафия си каза думата.За мен беше 100 процента пробит.

Нищо чудно да са го хванали. Аз в началото имах съмнения, че хърватите бойкотират треньора, но после си се бореха докрай.