XXIV кръг, "Ботев" Пд - Лудогорец, 2:2

[tsonpen]

Нищо лошо няма да се намери истината, дори и вече да е без значение. Лошото е, че няма запалени журналисти да го правят. С два изгледа, 3Д софтуер, някои известни размери и 2 часа занимание, трябва да може да се намери положението на топката. Ония в разните комисии на БФС и те могат малко да се размърдват и да боравят с факти. Още по-лесно ще е да има още няколко стационарни камери да терена, вече не струват нищо такива, които стават за целта.

Хубаво, лошо няма. Ама какъв е смисълът? Мачът свърши.

За кой филм говориш!? За този на който съдията стой зад мрежата и взема хилядарка хонорар ли? Ние си търсим истината за нас нищо по-вече!

Ами той за това взима 1000. Ако можеше да направи твоите изчисления за 0,00005 ms, щеше да взима 10 000. Това са все пак хора.Иска ни се да са перфектни, но няма как да се случи. Да не отварям тема Ботев колко пъти беше ощетяван заради неадекватни съдии.

В заключение само ще кажа-ДАЙ БОЖЕ ПОВЕЧЕ ТАКИВА МАЧОВЕ!

Приеми просто, че ни е интересно. Аз лично няма да ви обвиня. Дори и да е 100% гол, може да е грешка.
А допълнителният съдия няма нужда да прави изчисления. Трябва да стои на продължението на голлинията и ако види почти цялата топка зад гредата е гол. Казвам "почти", защото гредата има дебелина. Другото му предимство е, че той разполага с две очи и предвид близостта си, мозъкът му възприема едно нелошо триизмерно изображение. Това означава, че има шанс да види дори и от позицията, която се вижда, че е заел на снимката.

[snakebite]

За мен положението на Мисиджан е гол, поне така го виждам
Странно но втори дерби мач, ощетен е Лудогорец - първо с Литекс ( дузпа с червен картон), сега отменен гол...
Така че приказките за съдийска подкрепа на Лудогорец отиват в небитието, доколкото си спомням гола на Туре от Левски също беше спорен
Ако се абстрахираме от гола ,мисля че резултата е справедлив, от една страна хъса и индивидуалната класа на 2-3 от Ботев, от друга странна отборния дух и обиграността на нашите..
Много слаб Луму, пълен фигурант....голяма грешка на Стоев, та това момче има общо 10-тина мача в кариерата, ще блесне в такъв надървен мач ???. изтърва и отличен шанс...
Дани Абало и той много се мърдосваше, липсваше много Мишо, може да прозвучи кощунствено но мисля че дори Бакалов щеше да се справи по -добре от тези двамата, конкретно този мач...
Много груби грешки при головете на Мантула...и Моци, напомниха ми мача с Базел когато ни направиха подобни голове...
Очарован съм от Минев , много силен мач ! С интерес чакам срещата на Данчо със Асприлята от Литекс, това да не са дървеняците от Берое да ги минава като колчета ! Данчо е голям, помня и как се справи със звездата Гари Родригес...
Иначе като цяло стояхме добре, особено след тежкия мач с Лацио !

[tsonpen]

Благодаря на колегата с ник "Лудогорец арена", че ми даде идея да пробвам изчертаване в 3Д софтуер. Опитах и се получи. Двете гледни точки от двете камери паснаха на 100%.

Гол няма! Съдиите са били прави.
Положението е много тънко. Топката е преминала с повечето си обем през голлинията, но не и с целия си обем. Заложих дебелина на гредата и линиите 10 сантиметра, топка с диаметър 22 сантиметра, стандартни размери на врата и полета, ширината на игрището в Коматево я намерих в мрежата.




Ето и изглед на целия екран: http://prikachi.com/images/116/7099116k.jpg

Разковничето е в това, колко встрани от средата на вратата е топката. Колкото по-вляво, толкова голът е по-малко вероятен. Оказа се достатъчно вляво, за да няма гол.

Приемете това за 95% достоверно. Мога да го направя още веднъж, ако ми се предоставят по-качествени изображения. Ще е полезна и още една гледна точка за допълнителна проверка.
Приемам оферти за експертно сътрудничество към комисиите на БФС. Вземам скъпо, но работя качествено и безпристрастно
Изображенията да се използват само с мое позволение.

[Raoul_Duke]

Алилуя! Мачът може да продължи...

[D.Georgiev]

Благодаря на колегата с ник "Лудогорец арена", че ми даде идея да пробвам изчертаване в 3Д софтуер. Опитах и се получи. Двете гледни точки от двете камери паснаха на 100%.

Гол няма! Съдиите са били прави.
Положението е много тънко. Топката е преминала с повечето си обем през голлинията, но не и с целия си обем. Заложих дебелина на гредата и линиите 10 сантиметра, топка с диаметър 22 сантиметра, стандартни размери на врата и полета, ширината на игрището в Коматево я намерих в мрежата.




Ето и изглед на целия екран: http://prikachi.com/images/116/7099116k.jpg

Разковничето е в това, колко встрани от средата на вратата е топката. Колкото по-вляво, толкова голът е по-малко вероятен. Оказа се достатъчно вляво, за да няма гол.

Приемете това за 95% достоверно. Мога да го направя още веднъж, ако ми се предоставят по-качествени изображения. Ще е полезна и още една гледна точка за допълнителна проверка.
Приемам оферти за експертно сътрудничество към комисиите на БФС. Вземам скъпо, но работя качествено и безпристрастно
Изображенията да се използват само с мое позволение.

Доволно! Благодаря ти! Сега вече не ме е яд.
А за този по-горе, който говори за симулациии, да вземе да ги извади, защото нито един футболист от двата отбора не е бавил и секунда излишно мача.

[DarkPsy]

Славия трябва повече да съжаляват. Голът на Макриев-200000000% засада! И то очевадна. Докато това положение си е спорно та дрънка.

Както казах-ДАЙ БОЖЕ ПОВЕЧЕ такива мачове като вчерашния. Аз лично съм доволен, че ще направим още 2, а може и 3 мача с Лудогорец.

[siniq_fen]

Славия трябва повече да съжаляват. Голът на Макриев-200000000% засада! И то очевадна. Докато това положение си е спорно та дрънка.

Както казах-ДАЙ БОЖЕ ПОВЕЧЕ такива мачове като вчерашния. Аз лично съм доволен, че ще направим още 2, а може и 3 мача с Лудогорец.

Че и 4

[snakebite]

Гол няма! Съдиите са били прави.
П

То хубаво колега, ама дали това е МОМЕНТА, говоря точно тази част от секундата, когато Стаховяк избива топката или само я достига, защото има разлика , нали ???
Положението е много спорно, а ти ми чертаеш графики...
Може да има, може да няма, тази 3Д симулация не е никакво доказателство...
Мача мина , де, другия път си бием чисто, за да няма упражнения тука ...

[tsonpen]

Гол няма! Съдиите са били прави.
П

То хубаво колега, ама дали това е МОМЕНТА, говоря точно тази част от секундата, когато Стаховяк избива топката или само я достига, защото има разлика , нали ???
Положението е много спорно, а ти ми чертаеш графики...
Може да има, може да няма, тази 3Д симулация не е никакво доказателство...
Мача мина , де, другия път си бием чисто, за да няма упражнения тука ...

Можеш да ми се довериш в голяма степен. Изграждането на 3Д модели е съществена част от това, което върша вече повече от 15 години. И на мен ми се стори, че има гол, но тази 3Д симулация е много надеждна. Бих казал 99.9%, но все пак тези изображения са доста неясни, а е добре да има още едно за проверка (макар и по принцип две като тези - от различни ъгли - да са достатъчни).
Единият стопкадър е напълно сигурено, че е точен. Другият е поне близък, а малка неточност няма да промени извода. Най-много топката да мръдне нанякъде с 2-3 сантиметра, което няма да е достатъчно. Трябва с 10 сантиметра да се премести за да има гол.
Игра е, има такива моменти. Нещата опират до чист късмет.
Все пак може да изчакаме и картинките на колегата от неговите симулации, за които говореше. Той каза, че е достигнал до извод, че има гол.

[kev1n]

Страхотен мач беше! Като изключим издънките в защита и некадърния коментатор, всичко беше перфектно! Липсваше само някой стадион-красавен и всичко щеше да е перфектно, но споко, и това ще стане :Р Успех на ботев за напред през сезона, и дано се срещнем не още 2, ами 3 пъти до края :Р