forum.gong.bg

Мачът е в събота от 15ч.Победата е задължителна,а очаквам да бъде и изразителна

Ако не е изразително и ви затруднят Сливен, винаги има кой да ви даде дузпа или да отмени чист гол на гостите, шампион ще е Литекс, макар че и вие имате добър отбор, но наистина последно време съдиите много взеха да грешат във ваша полза не искам да ви дразня, но това за съдиите е факт

San-Jose написа:Ако не е изразително и ви затруднят Сливен, винаги има кой да ви даде дузпа или да отмени чист гол на гостите, шампион ще е Литекс, макар че и вие имате добър отбор, но наистина последно време съдиите много взеха да грешат във ваша полза не искам да ви дразня, но това за съдиите е факт

Я кажи, значи според тебе, щом има дузпа, ама е за ЛОКО, значи не трябва да се свири, така ли?!? Щото и срещу Пирин и срещу Монтана дори върли анти-локомотивци като сашо диков признаха, че е имало дузпи...

Пизнавам - пристрастен съм и казвам 0-1. Все пак не е невъзможно

ако няма дузпа за Локо мача е 0-0

Lyubaka01 написа:

San-Jose написа:Ако не е изразително и ви затруднят Сливен, винаги има кой да ви даде дузпа или да отмени чист гол на гостите, шампион ще е Литекс, макар че и вие имате добър отбор, но наистина последно време съдиите много взеха да грешат във ваша полза не искам да ви дразня, но това за съдиите е факт

Я кажи, значи според тебе, щом има дузпа, ама е за ЛОКО, значи не трябва да се свири, така ли?!? Щото и срещу Пирин и срещу Монтана дори върли анти-локомотивци като сашо диков признаха, че е имало дузпи...

Игра с ръка в наказателното поле, когато не е умишлена не е дузпа, но когато спира удар към вратата дори и да няма умисъл както вчера на мача Лион-Бордо това е дузпа, а срещу Пирин дузпата беше по-смешна от онази за Левски срещу Миньор, а засадата на Локо Мз при 0:1, чист гол си беше и ставаше 0:2

San-Jose написа:

Lyubaka01 написа:

San-Jose написа:Ако не е изразително и ви затруднят Сливен, винаги има кой да ви даде дузпа или да отмени чист гол на гостите, шампион ще е Литекс, макар че и вие имате добър отбор, но наистина последно време съдиите много взеха да грешат във ваша полза не искам да ви дразня, но това за съдиите е факт

Я кажи, значи според тебе, щом има дузпа, ама е за ЛОКО, значи не трябва да се свири, така ли?!? Щото и срещу Пирин и срещу Монтана дори върли анти-локомотивци като сашо диков признаха, че е имало дузпи...

Игра с ръка в наказателното поле, когато не е умишлена не е дузпа, но когато спира удар към вратата дори и да няма умисъл както вчера на мача Лион-Бордо това е дузпа, а срещу Пирин дузпата беше по-смешна от онази за Левски срещу Миньор, а засадата на Локо Мз при 0:1, чист гол си беше и ставаше 0:2

Кое не е умишлено?!? Я виж как направо си я придърпа топката... А щом за тебе удар с лакът в гърба не е нарушение, значи говорим за различни спортове...

Lyubaka01 написа:Кое не е умишлено?!? Я виж как направо си я придърпа топката... А щом за тебе удар с лакът в гърба не е нарушение, значи говорим за различни спортове...

От твоя гледна точка може и да има нарушение, но според мен футбола е мъжка игра, а не балет и не може за всяка единоборство да се дават дузпи, нормално е да има блъскания, дърпания в наказателното поле особено при корнери редовно го има, сигурно трябва да се дават по 30 дузпи на мач, а относно играта с ръка, човека паднал на земята как да си вдигне ръцете и топката го удари по ръката без абсолютно никакъв умисъл

San-Jose написа:

Lyubaka01 написа:Кое не е умишлено?!? Я виж как направо си я придърпа топката... А щом за тебе удар с лакът в гърба не е нарушение, значи говорим за различни спортове...

От твоя гледна точка може и да има нарушение, но според мен футбола е мъжка игра, а не балет и не може за всяка единоборство да се дават дузпи, нормално е да има блъскания, дърпания в наказателното поле особено при корнери редовно го има, сигурно трябва да се дават по 30 дузпи на мач, а относно играта с ръка, човека паднал на земята как да си вдигне ръцете и топката го удари по ръката без абсолютно никакъв умисъл

Не топката го удари а той си я придърпа,не че съм непристрастен оба4е свали очилата и гледай по -добре

San-Jose написа:

Lyubaka01 написа:Кое не е умишлено?!? Я виж как направо си я придърпа топката... А щом за тебе удар с лакът в гърба не е нарушение, значи говорим за различни спортове...

От твоя гледна точка може и да има нарушение, но според мен футбола е мъжка игра, а не балет и не може за всяка единоборство да се дават дузпи, нормално е да има блъскания, дърпания в наказателното поле особено при корнери редовно го има, сигурно трябва да се дават по 30 дузпи на мач, а относно играта с ръка, човека паднал на земята как да си вдигне ръцете и топката го удари по ръката без абсолютно никакъв умисъл

Да, футболът не е балет, но не е и свободна борба... Ако е сблъсък рамо в рамо-ок, обаче в случая има блъскане в гръб( в темата за мача с Пирин някой беше постнал точно ситуацията и се вижда ясно за какво става въпрос), което си е нарушение отвсякъде... А за играта с ръка-я пак гледай положението, пък си помисли дали е неволно...