forum.gong.bg

Чудя се аз ли съм в изпуснал някоя промяна в правилата, не ги разбирам или тези от ВАР-а?

2-ма играчи на Ботев (Пд) са в пасивна засада


След което единия от тях получава топката и бележи от позиция, която не е засада. Но правилото не беше ли, че бил ли е в засада при развитие на атака то си остава в засада до края й?


Тук има една тема от преди години
https://forum.gong.bg/gong/viewtopic.ph ... e&start=10 ...

Съдийството беше много слабо в тоя мач.
В тая ситуация е въпрос на тълкуване накъде отива топката и дали има влияние към кого отива топката.
В случая има и трябваше да има засада.Друг въпрос е,че наши трима изпускат един футболист на Ботев.
Да не се оправдаваме със съдийството.Второто полувреме играхме слабо и добре,че я взехме тая точка.

На първата снимка , за която казваш , че има ПАСИВНА засада, такава от няколко години НЕ СЕ СВИРИ .
На другите две снимки , си изпуснал момента на подаване , и на повторението ясно се видя , че човека отбелязал гола , е зад линията на човека подал паса , тоест , ЗАСАДА НЯМА . И не го казвам, като фен на жАлтите , а чисто и просто са такива правилата .