kopernikus написа:И какво спорно има тук? Това е така! Автентичният Локомотив София беше оставен съзнателно от Гигов да фалира, така както Ганчев стори с ЦСКА. И подобно на ЦСКА 1948 новосъздаденият Локомотив 1929 (София) започна честно и почтено спортния си път от аматьорската лига.
Локомотив 1929 (София) не може да бъде нито наследник нито правоприемник на автентичния Локомотив на Начко Михайлов, Спиро Дебърски, Никола Котков и ред други велики футболисти, които този голям софийски клуиб даде на България.
Но Локомотив 1929 (София) може да наследи традициите на железничарския клуб и по този начин да се получи някаква историческа връзка и спортна приемственост със стария автентичен Локомотив. Защото този нов отбор е създаден в София в квартал Надежда.
Подобно е и положението с ЦСКА 1948.
Докато например ЦСКА-София се явява легитимен правоприемник и наследник на преместилия се в София ловешки Литекс.
kopernikus написа:И какво спорно има тук? Това е така! Автентичният Локомотив София беше оставен съзнателно от Гигов да фалира, така както Ганчев стори с ЦСКА. И подобно на ЦСКА 1948 новосъздаденият Локомотив 1929 (София) започна честно и почтено спортния си път от аматьорската лига.
Локомотив 1929 (София) не може да бъде нито наследник нито правоприемник на автентичния Локомотив на Начко Михайлов, Спиро Дебърски, Никола Котков и ред други велики футболисти, които този голям софийски клуиб даде на България.
Но Локомотив 1929 (София) може да наследи традициите на железничарския клуб и по този начин да се получи някаква историческа връзка и спортна приемственост със стария автентичен Локомотив. Защото този нов отбор е създаден в София в квартал Надежда.
Подобно е и положението с ЦСКА 1948.
Докато например ЦСКА-София се явява легитимен правоприемник и наследник на преместилия се в София ловешки Литекс.
,защото нали тя е още е жива!Стигате вече с тия припознавания,правоприемници и т.н.Отборът попилян преди няколко дни от Витоша няма нищо общо с Локо Сф.Това си е чисто ново Локо на 3-4 г. щом двата автобуса фенове са решили,че това е старото Локо нека си го припознават!GOLEADOR написа:kopernikus написа:И какво спорно има тук? Това е така! Автентичният Локомотив София беше оставен съзнателно от Гигов да фалира, така както Ганчев стори с ЦСКА. И подобно на ЦСКА 1948 новосъздаденият Локомотив 1929 (София) започна честно и почтено спортния си път от аматьорската лига.
Локомотив 1929 (София) не може да бъде нито наследник нито правоприемник на автентичния Локомотив на Начко Михайлов, Спиро Дебърски, Никола Котков и ред други велики футболисти, които този голям софийски клуиб даде на България.
Но Локомотив 1929 (София) може да наследи традициите на железничарския клуб и по този начин да се получи някаква историческа връзка и спортна приемственост със стария автентичен Локомотив. Защото този нов отбор е създаден в София в квартал Надежда.
Подобно е и положението с ЦСКА 1948.
Докато например ЦСКА-София се явява легитимен правоприемник и наследник на преместилия се в София ловешки Литекс.
И защо Локомотив 1929 е на стадион Локомотив,а не Локомотив БДЖ,коя е тази организация която ги легитимира за наследници на Локомотив?Защо ММС отпусна пари за базата на Локомотив,какви бяха претенциите на железничарите за отпускане на тези средства?Ако са нов отбор защо имат претенции,че са дали на България футболисти като Начко Михайлов и ... (ти си ги изброил ).И един въпрос,ако фенове на Локомотив създадат в кв.Надежда още един отбор Локомотив,те ли са наследниците на Локомотив,ами ако Лаурел и Харди платят милионите задължения на стария клуб и почнат от дъното, какво правим с твоите писания?Може да не ми отговаряш,то няма и как да ми отговориш.Просто се замисли другият път като почнеш да пишеш по темата.
Ето ти един жокер:
[offtopic]„Днешният ден е празничен за България и българския футбол, тъй като днес е бенефисът на големия наш футболист Христо Стоичков. Когато говорим за стадион „Локомотив" в квартал Надежда обаче трябва да си дадем ясна сметка, че държавата трябва да помогне на този славен клуб, който в момента не се намира в най-добро състояние. Но този клуб е дал легенди на българския футбол като Атанас Михайлов, Румен Горанов, Бойчо Величков", репликира Хайтов и припомни, че спортът и ангажирането на хиляди деца от спортни клубове „Локомотив" и от ФК „Локомотив 1929" са реални действия в борбата срещу престъпността и наркоманиите и другите съвременни негативни процеси, които може да води държавата[/offtopic]
kopernikus написа:И какво спорно има тук? Това е така! Автентичният Локомотив София беше оставен съзнателно от Гигов да фалира, така както Ганчев стори с ЦСКА. И подобно на ЦСКА 1948 новосъздаденият Локомотив 1929 (София) започна честно и почтено спортния си път от аматьорската лига.
Локомотив 1929 (София) не може да бъде нито наследник нито правоприемник на автентичния Локомотив на Начко Михайлов, Спиро Дебърски, Никола Котков и ред други велики футболисти, които този голям софийски клуиб даде на България.
Но Локомотив 1929 (София) може да наследи традициите на железничарския клуб и по този начин да се получи някаква историческа връзка и спортна приемственост със стария автентичен Локомотив. Защото този нов отбор е създаден в София в квартал Надежда.
Подобно е и положението с ЦСКА 1948.
Докато например ЦСКА-София се явява легитимен правоприемник и наследник на преместилия се в София ловешки Литекс.
kopernikus написа:GOLEADOR написа:kopernikus написа:И какво спорно има тук? Това е така! Автентичният Локомотив София беше оставен съзнателно от Гигов да фалира, така както Ганчев стори с ЦСКА. И подобно на ЦСКА 1948 новосъздаденият Локомотив 1929 (София) започна честно и почтено спортния си път от аматьорската лига.
Локомотив 1929 (София) не може да бъде нито наследник нито правоприемник на автентичния Локомотив на Начко Михайлов, Спиро Дебърски, Никола Котков и ред други велики футболисти, които този голям софийски клуиб даде на България.
Но Локомотив 1929 (София) може да наследи традициите на железничарския клуб и по този начин да се получи някаква историческа връзка и спортна приемственост със стария автентичен Локомотив. Защото този нов отбор е създаден в София в квартал Надежда.
Подобно е и положението с ЦСКА 1948.
Докато например ЦСКА-София се явява легитимен правоприемник и наследник на преместилия се в София ловешки Литекс.
И защо Локомотив 1929 е на стадион Локомотив,а не Локомотив БДЖ,коя е тази организация която ги легитимира за наследници на Локомотив?Защо ММС отпусна пари за базата на Локомотив,какви бяха претенциите на железничарите за отпускане на тези средства?Ако са нов отбор защо имат претенции,че са дали на България футболисти като Начко Михайлов и ... (ти си ги изброил ).И един въпрос,ако фенове на Локомотив създадат в кв.Надежда още един отбор Локомотив,те ли са наследниците на Локомотив,ами ако Лаурел и Харди платят милионите задължения на стария клуб и почнат от дъното, какво правим с твоите писания?Може да не ми отговаряш,то няма и как да ми отговориш.Просто се замисли другият път като почнеш да пишеш по темата.
Ето ти един жокер:
[offtopic]„Днешният ден е празничен за България и българския футбол, тъй като днес е бенефисът на големия наш футболист Христо Стоичков. Когато говорим за стадион „Локомотив" в квартал Надежда обаче трябва да си дадем ясна сметка, че държавата трябва да помогне на този славен клуб, който в момента не се намира в най-добро състояние. Но този клуб е дал легенди на българския футбол като Атанас Михайлов, Румен Горанов, Бойчо Величков", репликира Хайтов и припомни, че спортът и ангажирането на хиляди деца от спортни клубове „Локомотив" и от ФК „Локомотив 1929" са реални действия в борбата срещу престъпността и наркоманиите и другите съвременни негативни процеси, които може да води държавата[/offtopic]
А бе ти прочете ли какво съм написал или както винаги ти е трудно да вденеш написаното от мен?
Къде съм писал, че Локомотив 1929 (София) са наследници или правоприемници на старото фалирало Локо?
"..Локомотив 1929 (София) не може да бъде нито наследник нито правоприемник на автентичния Локомотив на Начко Михайлов, Спиро Дебърски, Никола Котков и ред други велики футболисти, които този голям софийски клуиб даде на България..."
Човече! Стегни се и преди да се появи пяна на устата ти, направи си труда да прочетеш и най-вече да разбереш написното от мен!
А какво там си празнуват привържениците на новото Локо, какво им се иска и на какво се надяват си е ЛИЧНО ТЯХНА РАБОТА!
Те имат своето МОРАЛНО право да търсят някаква спортна приемнственост за да продължат традициите на старото Локо. Това си е тяхно морално право, като такова имат и привържениците на ЦСКА 1948.
Докато привържениците на ЦСКА-София не могат дори и морално да претендират за някаква спортна приемственост на старото ЦСКА, защото са припознали легитимния правоприемник нa ловешкия Литекс и това е ЦСКА-София.
