Официално за двойния аршин на БФС и държавата.

[nesidor]

Червеното бефесе пак подпира харизмтата

къде видя "червено БФС" да не си далтонист?

[nesidor]

Браво, взимайте за пример Сараево !.. Има защо...

дали ние ще играем без сектор А или вие без секто Г не е ли едно и също ? Само ,че ние и на луната да играем пак мачкаме ,докато вие на стадион различен от Армията се гипсирате . Ако не вярваш прочети темата ЦСКА- Литекс какво коментират вашите фенове .Хаххахахаха

А,ти виж есенния полусезон.

[david_villa]

Какво му има на стадиона на ЦСКА? Сектор "Г" е без седалки... и толкова. Смятам, че и стадиона на Локо заслужава лиценз, но ако наистина козирките са опасни, логично да не ви пуснат.

[Captain Stottlemeyer]

Браво, взимайте за пример Сараево !.. Има защо...

дали ние ще играем без сектор А или вие без секто Г не е ли едно и също ? Само ,че ние и на луната да играем пак мачкаме ,докато вие на стадион различен от Армията се гипсирате . Ако не вярваш прочети темата ЦСКА- Литекс какво коментират вашите фенове .Хаххахахаха

Колега, какво му обясняваш на редовния клиент на "Свети Наум" на 4-ти километър!? Та той дори не знае, къде се намира стадион "Локомотив" - писал е квартал "Надежда", а всъщност стадионът се намира в квартал "Свобода". Ама нали вече в психиатрията и пациентите имат свободен достъп до интернет - дай му да щрака по клавиатурата на воля, докато дойде едрият чичко с бялата престилка, за да го сложи да си легне...

[Old_death]

Мале , колко злоба и комплекси са се събрали в тоя форум !

[obi4am_pirin]

Цска и Левски а в последно време и Лудогорец се ползват с големи привилегии!

[loko1]

Заглавието на темата е некоректно. Нито БФС, нито държавата инспектират стадионите, където според мен е основата на проблема. Комисиите са общински и имат различен критерий. В края на миналата година бях на мач във Велико Търново и мога да кажа, че стадион "Ивайло" е много по-трагичен от ст."Локомотив"(за последно бях там на бенефиса на Марков). Така или иначе, комисията в София си има изисквания, които например във Велико Търново явно ги нямат. И въпреки всичко, от Локомотив трябва да ги изпълняват. Дай повече инфо какво са направили от Локомотив по изискванията на общинската комисия. Аз не съм чул въобще комисията да е канена на оглед от Локомотив. Нека не пишем неверни неща и хвърлени напосоки обвинения.

Съвсем коректно е заглавието. В т. нар. общински комисии има куп представители на държавните органи, от БФС също. Изискванията на тая комисия, към Локомотив, явно са тайна. Доколкото се знае обаче е абсолютно отхвърлен вариант да се играе при затворена някоя част на стадиона. Нещо, което бе позволено на ЦСКА.

[Garfildbg1929]

Заглавието на темата е некоректно. Нито БФС, нито държавата инспектират стадионите, където според мен е основата на проблема. Комисиите са общински и имат различен критерий. В края на миналата година бях на мач във Велико Търново и мога да кажа, че стадион "Ивайло" е много по-трагичен от ст."Локомотив"(за последно бях там на бенефиса на Марков). Така или иначе, комисията в София си има изисквания, които например във Велико Търново явно ги нямат. И въпреки всичко, от Локомотив трябва да ги изпълняват. Дай повече инфо какво са направили от Локомотив по изискванията на общинската комисия. Аз не съм чул въобще комисията да е канена на оглед от Локомотив. Нека не пишем неверни неща и хвърлени напосоки обвинения.

Съвсем коректно е заглавието. В т. нар. общински комисии има куп представители на държавните органи, от БФС също. Изискванията на тая комисия, към Локомотив, явно са тайна. Доколкото се знае обаче е абсолютно отхвърлен вариант да се играе при затворена някоя част на стадиона. Нещо, което бе позволено на ЦСКА.

Така е защото няма журналисти в истинскиа смисъл ....има само дупедавци който срещу плащане или някакви пристрастия се проявяват като журналисти.

[Лимонадения Джо]

Заглавието на темата е некоректно. Нито БФС, нито държавата инспектират стадионите, където според мен е основата на проблема. Комисиите са общински и имат различен критерий. В края на миналата година бях на мач във Велико Търново и мога да кажа, че стадион "Ивайло" е много по-трагичен от ст."Локомотив"(за последно бях там на бенефиса на Марков). Така или иначе, комисията в София си има изисквания, които например във Велико Търново явно ги нямат. И въпреки всичко, от Локомотив трябва да ги изпълняват. Дай повече инфо какво са направили от Локомотив по изискванията на общинската комисия. Аз не съм чул въобще комисията да е канена на оглед от Локомотив. Нека не пишем неверни неща и хвърлени напосоки обвинения.

Съвсем коректно е заглавието. В т. нар. общински комисии има куп представители на държавните органи, от БФС също. Изискванията на тая комисия, към Локомотив, явно са тайна. Доколкото се знае обаче е абсолютно отхвърлен вариант да се играе при затворена някоя част на стадиона. Нещо, което бе позволено на ЦСКА.

Изискаванията са регламентирани от http://mpes.government.bg/Documents/Documents/Naredbi/NAREDBA_za_sigurnostta_na_sportnite_obekti_i_merkite_sresu_nasilieto_i_losoto_povedenie_na_zriteli_p.pdf. Проблемът е, че комисиите са ОБЩИНСКИ и по различен начин проверяват доколко са изпълнени изискванията на горепосочената наредба. Ако комисията беше една(държавна) нямаше как да се получават парадоксите, за които говориш. Наистина е странно защо стадиона в Своге става( с люлеещия се мост през реката) за футболни мачове на ниво А група, а ст.Локомотив- не. Ако имаш инфо, кажи конкретно какви са проблемите на ст.Локомотив, на мен също ще ми е интересно. Струва ми се, че хвърляш вината напосоки. На "Б.Армия" все пак направиха ремонт. Скоро ходих до пожарната в Илиянци, не видях никакъв ремонт.