Страница 1 от 5

Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:14
от ..Локо Пловдив
http://vbox7.com/play:45d74c2be8 Моето скромно мнение е , че ЦСКА също трябваше да бъде наказано от "уважаемото" БФС.
Вие как мислите ?

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:17
от BadBoy
Ти па за ланския сняг ли искаш да дискутираме?
Това са минали неща и затворена страница, наказанията изтекоха.
В този мач ЦСКА също бяха наказани за действията им.

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:21
от Себастиан Фетел
BadBoy написа:Ти па за ланския сняг ли искаш да дискутираме?
Това са минали неща и затворена страница, наказанията изтекоха.

Teзи неща не бива да бъдат оставяни така, защото ще се превърнат в рецидив.

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:22
от ..Локо Пловдив
Не са минали неща,напротив ! Защо когато съдията не "подпря" ЦСКА,те веднага подадоха жалба и изпълкома се събра поради слачая "Станислав Тодоров",а когато другите отбори се оплакват и подават жалби няма никакъв ефект ? На тези неща ТРЯБВА да се обърне внимание !

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:33
от peliforewer
..Локо Пловдив написа:Не са минали неща,напротив ! Защо когато съдията не "подпря" ЦСКА,те веднага подадоха жалба и изпълкома се събра поради слачая "Станислав Тодоров",а когато другите отбори се оплакват и подават жалби няма никакъв ефект ? На тези неща ТРЯБВА да се обърне внимание !

И аз това се чудя,защо не сезирахте БФС за 12 играч на Левски когато играха с вас.Защо хвърляхте бомбички и камъни на собствения си стадион след като Ви предстоеше мач с Левски,явно феновете играха за Левски.Сега чета че ДК е предложила и вариант мача да се играе на неутрален терен с публика но от Локо Пд отказали,защо ли,нали се хвалят с верните си фенове,защо ги лишиха от един "спектакъл".Или за вас след мача с ЦСКА първенството приключи.

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:34
от warhead
Няма такава жалка тема!

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:34
от russia
..Локо Пловдив написа:Не са минали неща,напротив ! Защо когато съдията не "подпря" ЦСКА,те веднага подадоха жалба и изпълкома се събра поради слачая "Станислав Тодоров",а когато другите отбори се оплакват и подават жалби няма никакъв ефект ? На тези неща ТРЯБВА да се обърне внимание !

Уау, колко "безпристрастно" мнение! Така ли ги виждаш нещата? Съдията не "подпря" ЦСКА? Ами виж бе, Справедливий, ние не искаме да ни "подпира", искаме да не ни ощетява!Ясно? Той буквално повлия върху крайния резултат с отсъждания или неотсъждания на конкретни ситуации, които бяха дискутирани след мача с "морето"!
Ти къде ни връщаш с тази тема, идея си нямам!

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:37
от BadBoy
..Локо Пловдив написа:Не са минали неща,напротив ! Защо когато съдията не "подпря" ЦСКА,те веднага подадоха жалба

ЦСКА не са подавали жалба.

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:39
от bastuna2003
..Локо Пловдив написа:Не са минали неща,напротив ! Защо когато съдията не "подпря" ЦСКА,те веднага подадоха жалба и изпълкома се събра поради слачая "Станислав Тодоров",а когато другите отбори се оплакват и подават жалби няма никакъв ефект ? На тези неща ТРЯБВА да се обърне внимание !

ЦСКА не се оплака, а комисията се самосезира.
За наказанията може да провериш кой е най-големия донор на БФС.
Във въпросния мач стадиона изобщо не беше обезопасен и беше ясно, че това ще се случи.

Re: Защо ЦСКА не бяха наказани ?

Публикувано: 05 ное 2013 00:52
от motg
Най-големият донор е Левски, защото им праснаха 30 000лв за расизъм.
Но ние имаме най-много наказания, като бройка. Половината от които са по инерция. :mrgreen: