Шефът на съдиите призна: Пак ощетиха Локо!

[zuekaa]

Проблемът в България е, че всеки говори за съдиите "ощетиха ни" , "подиграха се с труда на момчетата" , "момчетата плачат в съблекалнята" (а на 80-90% от футболистите в България не им пука за отбора в който играят, но това е друг въпрос) и в крайна сметка футболът ни е такъв...мафиотски....пошъл....циничен....жалък....смешен...трагичен....никакъв си... един...някакси аборигенски и бушменски...

Нормално е за теб да ев такъв все пак си нямаш отборче да зепаш хохохохохххохохохохохохохохо

[todorov]

Какво проучване бе момче, ти си напълно ненаясно с футбола и с павилата на тая игра. Пасивна засада знаеш ли какво е? Като дефиниция? Аман от "разбирачи".

А сега като ти си по-голям разбирач, кажи кога е пасивна засада: дали когато се центрира, играча в пасивна засада спира да играе, или продължава да тича за топката? В случая и двамата футболисти на Локото бяха в засада и продължиха да тичат към топката, а това, че трети игра за топката няма никакво значение!

[pampi]

връщам си думите - не си нито тъп, нито прост, явно си някаква откачалка
думата е пасив /активен - пасивен/ , ама ти не схващаш, а явно имаш достъп до знание, просто не разбираш

А на пасив, кой е корена, бе "активният"? "Акт" ли?

А кой е коренът на думата дърво-дър или во, или рво?

О-о-о, рицарю...
...А кой е корена на думата " тъпак", "тъп" или "ак", а на "простак" - "прост" или "ак"?

[Туше]

Какво проучване бе момче, ти си напълно ненаясно с футбола и с павилата на тая игра. Пасивна засада знаеш ли какво е? Като дефиниция? Аман от "разбирачи".

А сега като ти си по-голям разбирач, кажи кога е пасивна засада: дали когато се центрира, играча в пасивна засада спира да играе, или продължава да тича за топката? В случая и двамата футболисти на Локото бяха в засада и продължиха да тичат към топката, а това, че трети игра за топката няма никакво значение!

Напротив, точно игралият за топката има значение. Никой не скача с него от нашите, нито има фал срещу ваш. Шефът на съдиите го казва, бивши съдии го казват, за вас не е така. Добре, ама ние с вас работа нямаме. Нито отборът ви ни е важен, нито ви искаме мнението. Важно ни е съдиите да не ощетяват Локомотив. Няма значение кой е съперника и какъв е резултата.

[Tommi]

Много лют спор се е получил, с интерес прочетох темата. Само се чудя дали някои червени фенове толкова разбират играта, или просто не искат да признаят, че противникът им е ощетен и се опитват да докажат, че голът е справедливо отменен.

[Модератор ЛокоПД]

ЦСКА е безинтересен отбор повече в този форум. Интересен ще стане догодина, може и за купата.
Интересни сега са свирките на съдиите и решенията на БФС срещу Локомотив.

И като дойдат евротурнирите Щото там Геновци и Тасковци няма.То си и пролича срещу Стяуа,но това е една друга весела тема

[AN71]

олдед ли си какъв си като не разбираш от футбол по добре се отдай на нещо като за теб например балет или фигурно пързаляне или поне се научи и прочети внимателно какво е казал шефа на съдийте :"Трябва да се следи правилото „Изчакай и виж” и тогава да се отсъди.

[AN71]

Тасков спавил Локото от 7ца хахахаха скрий се бе.

Минимум 7-ца...

Пич говориш глупости и си смешен прочети правилника и тогава плямпай безсмислици и небивалици

[AN71]

Ако някой луд си мисли че съдията е помогнал на ЦСКА да спечели и за доказатлество пуска изказване на говедото Коце Костадинов си е негов проблем. Първо- съдията не помогна на ЦСКА. Второ - и да не ни беше дал дузпа (каквато имаше) и да не беше отсъдил засада (каквато определено имаше) пак щяхме да бием Локо. Добър отбор са пловдивчани и стана хубав мач, но очевидно ги надиграхме - както каза Радуканов - "по всички показатели".

Ох ох ох много болни мозъчета и още от малки са промити жал ми е за родителите ви

[Пловдив1926]

Що веднъж не ни надиграете без дузпи, отменени голове и измислени засади?! Хем победата ще е по-сладка, ще видите!

Аз съм сигурен, че ЦСКА щеше да ни бие без съдийските рушвети. Просто са по-добрия отбор в момента, спор няма. Това подбиране беше грозно и ненужно!