Какво нещо е съдбата

[Туше]

Аз няма какво да доказвам , съда се е произнесъл и има решение кой кой е !
Иначе в Уикипедия пише това :
През 2001 г.собственикът на "Велбъжд" Георги Илиев закупува акциите на Локомотив 1936 (Пловдив). На 23 юли с.г. се провежда общо събрание на акционерите на двете дружества, на което се взема решение за заличаване на регистрацията на "Локомотив" Пловдив и за преименуване на "Велбъжд" в "Локомотив". Кюстендилският отбор поема всички пасиви и активи на пловдивския, а клубът с новото регистрирано име заема мястото на Велбъжд в "А" група. Седалището на клуба е преместено от Кюстендил в Пловдив.

Та на теб ли да вярвам сега

Съжалявам! Турски не знам, а на български бе обяснено съвсем ясно - На 23 юли 2001 Локомотив Пловдив си остана единствен наследник на историята и традициите на ... Локомотив Пловдив, изрично записано в устава.
Устава е официално приет и е неразделна част от регистрацията на дружеството.
Инак въпросите и коментарите си спокойно можеш да споделяш с хомогенната, хомеопатична, НЕхомосапиесна, хомодружинка във вашия си подфорум.
Тук звучиш нелепо.

Това че се правиш че не разбираш си е твой проблем !
Кое точно не ти е ясно ?
Заличаването на регистрацията на Локомотив 1936 (Пловдив) ли ?
Или преименуване на "Велбъжд" в "Локомотив".
А може би че Седалището на клуба е преместено от Кюстендил в Пловдив
А най вероятно че същия тоя устав го е приел отбора сменил името си на Локомотив

Ако ти си собственик на едно дружество всеки ден можеш да си му заличаваш и подновяваш регистрацията. Второ като него няма да има!
Има ли два такива клуба - НЯМА!
Пише ли в устава, че следващия унаследява предходния - ПИШЕ!
По закон устава ли определя кой е наследника - УСТАВА!
Пише ли го там - ПИШЕ ГО!

А ти разбираш ли, че уникалността е точно в това - да няма друг!
Е, в случая с Локомотив друг няма!
При вас - ИМА и всеки може да оспори, при това с право вашата автентичност.
Нашата не може!

[demy27]

И кой е този, който за вас е религия? Че напоследък всички писания на феновете в жълто някак си се опитват да отвлекат вниманието от най-важното, което става в държавата.

[za nas e toj religiq]

Аз няма какво да доказвам , съда се е произнесъл и има решение кой кой е !
Иначе в Уикипедия пише това :
През 2001 г.собственикът на "Велбъжд" Георги Илиев закупува акциите на Локомотив 1936 (Пловдив). На 23 юли с.г. се провежда общо събрание на акционерите на двете дружества, на което се взема решение за заличаване на регистрацията на "Локомотив" Пловдив и за преименуване на "Велбъжд" в "Локомотив". Кюстендилският отбор поема всички пасиви и активи на пловдивския, а клубът с новото регистрирано име заема мястото на Велбъжд в "А" група. Седалището на клуба е преместено от Кюстендил в Пловдив.

Та на теб ли да вярвам сега

Съжалявам! Турски не знам, а на български бе обяснено съвсем ясно - На 23 юли 2001 Локомотив Пловдив си остана единствен наследник на историята и традициите на ... Локомотив Пловдив, изрично записано в устава.
Устава е официално приет и е неразделна част от регистрацията на дружеството.
Инак въпросите и коментарите си спокойно можеш да споделяш с хомогенната, хомеопатична, НЕхомосапиесна, хомодружинка във вашия си подфорум.
Тук звучиш нелепо.

Това че се правиш че не разбираш си е твой проблем !
Кое точно не ти е ясно ?
Заличаването на регистрацията на Локомотив 1936 (Пловдив) ли ?
Или преименуване на "Велбъжд" в "Локомотив".
А може би че Седалището на клуба е преместено от Кюстендил в Пловдив
А най вероятно че същия тоя устав го е приел отбора сменил името си на Локомотив

Ако ти си собственик на едно дружество всеки ден можеш да си му заличаваш и подновяваш регистрацията. Второ като него няма да има!
Има ли два такива клуба - НЯМА!
Пише ли в устава, че следващия унаследява предходния - ПИШЕ!
По закон устава ли определя кой е наследника - УСТАВА!
Пише ли го там - ПИШЕ ГО!

А ти разбираш ли, че уникалността е точно в това - да няма друг!
Е, в случая с Локомотив друг няма!
При вас - ИМА и всеки може да оспори, при това с право вашата автентичност.
Нашата не може!

Никой не може да ни оспори автентичността , поради простата причина че съда вече се е произнесъл по въпроса
Какво на теб ти се иска е отделен въпрос !

А така и не обясни устава на кой На Велбъжд който си сменя името на Локомотив ли

[Туше]

И кой е този, който за вас е религия? Че напоследък всички писания на феновете в жълто някак си се опитват да отвлекат вниманието от най-важното, което става в държавата.

Ама те не за пръв път падат жертва на собствената си глупост.
Продължават да си дълбаят във формата на преобразуване, а не тя определя наследника. Наследника се записва в устава на преобразуваното дружество
Като са избълвали обаче една камара глупости, не могат да схванат, че същината е да не може да се оспорва наследника при преобразуването.
Затова и в момента акциите на ЦСКА са в Ицо. Защото хората знаят как да го правят и го правят.

[Туше]

А така и не обясни устава на кой На Велбъжд който си сменя името на Локомотив ли

При преобразуване чрез сливане, вливане, независимо от формата, новото дружество онаследява само едно от двете - онова, което е записано в устава. А там е записано - Локомотив Пловдив!
Няма и как да е иначе, при условие, че име, адрес на управление, пасиви-активи, всичко си е същото.
А при вас не е така!

[plan-2012]

И кой е този, който за вас е религия? Че напоследък всички писания на феновете в жълто някак си се опитват да отвлекат вниманието от най-важното, което става в държавата.

Ама те не за пръв път падат жертва на собствената си глупост.
Продължават да си дълбаят във формата на преобразуване, а не тя определя наследника. Наследника се записва в устава на преобразуваното дружество
Като са избълвали обаче една камара глупости, не могат да схванат, че същината е да не може да се оспорва наследника при преобразуването.
Затова и в момента акциите на ЦСКА са в Ицо. Защото хората знаят как да го правят и го правят.

"Дружеството е наследник и приемник на историята на...", който текст например в устава на преименувалото се на "Локомотив Пловдив 1936" кюстендилско АД "Велбъжд" гласеше следното: "Дружеството е наследник и приемник на историята на Локомотив Пловдив и Велбъжд Кюстендил". Всеки запознат с търговското право знае, че наличието на подобен текст в устава на едно дружество не означава нищо и всеки търговец може да запише в Устава на своето дружество текст според който е наследник и правоприемник на чиято си иска история

[Туше]

И кой е този, който за вас е религия? Че напоследък всички писания на феновете в жълто някак си се опитват да отвлекат вниманието от най-важното, което става в държавата.

Ама те не за пръв път падат жертва на собствената си глупост.
Продължават да си дълбаят във формата на преобразуване, а не тя определя наследника. Наследника се записва в устава на преобразуваното дружество
Като са избълвали обаче една камара глупости, не могат да схванат, че същината е да не може да се оспорва наследника при преобразуването.
Затова и в момента акциите на ЦСКА са в Ицо. Защото хората знаят как да го правят и го правят.

"Дружеството е наследник и приемник на историята на...", който текст например в устава на преименувалото се на "Локомотив Пловдив 1936" кюстендилско АД "Велбъжд" гласеше следното: "Дружеството е наследник и приемник на историята на Локомотив Пловдив и Велбъжд Кюстендил".Всеки запознат с търговското право знае, че наличието на подобен текст в устава на едно дружество не означава нищо и всеки търговец може да запише в Устава на своето дружество текст според който е наследник и правоприемник на чиято си иска история

Ти като всеки див селянин, дошъл на гости в града първо кряскаш.

Такова нещо като: "преименувалото се на "Локомотив Пловдив 1936" кюстендилско АД "Велбъжд" " в ТЗ няма! Закона такова нещо не позволява! Има форма на преобразуване.
Това са добре познатите селски пости на глупаците убили автентичния Ботев Пловдив и продали трупа му на турците. След като си любител на свободните интерпретации!

[demy27]

Една от големите тъпотий на феновете в жълто е да вярват, че като ни докажат с документи в един момент ще кажем "Това не е нашият Локомотив" и ще спрем да го подкрепяме - тоест, че любовта на феновете на Локомотив се определя от някакви документи. Но не дават и дума да се издума, че и те продължиха съществуването си точно с административна врътка, при която на всичкото отгоре им отпаднаха няколко милиона лева задължения.

[staria]

Старче, най-смешното е, че фенове на Локото(Велбъжд) се бъзикат с нещо, което не е сигурно дали ще стане. Говоря за ЦСКА. А ако трябва да бъдем конкретни всички отбори без изключение са си изгубили историята през годините, даже по няколко пъти. Но левскарите ги рабирам, на тях им предстои страдание, ама вие що се перите, не ми е ясно!?

Къде по-точно се бъзикат. Ние в момента с Коко си имаме достатъчно проблеми. Сигурен съм, че доста хора злорадстват, но това не е ли нормално, след 12 години Велбъжд, а тя каква стана. Затова е и темата. Ти самият си сложил Велбъжд в кавички. Защо? Аз да съм написал Народна Войска, ЦДНА, ЦСКА Септемврийско Знаме, Средец, ЦФКА Средец? Точно тази наглост засягам в темата.

[staria]

Като заличят ЦСКА от търговския регистър създавайте теми

Според теб темата за ЦСКА ли е (макар и косвено засегнат) или за размисъл на черно-бели фенове?