За един майка за други мащеха...

Модератори: paceto, Модератор ЛокоПД, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
Jeff Ament
Мнения: 624
Регистриран на: 13 фев 2010 14:09
Контакти:

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот Jeff Ament » 19 апр 2010 20:39

kubik написа:МАЛКО СТЕ ИЗМЕСТИ ЛИ ТЕМАТА.ДА СЕ ВЪРНА НА НЕЯ.
ТВЪРДО ПРОТИВ ДА СЕ ДАВАТ ПАРИ НА ДПС-''БОТЕВ''!
Николай Бареков може да е кандидат-кметът на ДПС на местните избори в Пловдив. Това са разкрили източници от Движението на Ахмед Доган пред регионалния сайт plovdiv-online.
Бареков, който е близък с бившия зам.-министър и бизнесмен Делян Пеевски, отрича да мисли за кметски избори.

В същото време обаче той е топлата връзка между групата около банкера Цветан Василев, Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, които се спрягат за основни играчи в новото АД, чиято цел е да вземе марката Ботев Пд от фалиралото дружество на Димитър Христолов.

Общото събрание на АД-то е насрочено за 24 април. Очаква се напред да бъде пуснат банкерът Юлий Попов, бивш шеф на Хебросбанк в Пловдив, сега подчинен на Цветан Василев в Корпоративна търговска банка, известна и като банката на ДПС.


Какво ДПС бе човек? :lol: Изчакай да видиш как ще се развият събитията след по-малко от седмица.Ботев няма да има нищо общо с тази партия.
12 март 1912 г.

Изображение

ziko kanari
Мнения: 30
Регистриран на: 02 мар 2010 21:09
Контакти:

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот ziko kanari » 20 апр 2010 00:44

kato govorim za komunisti , ima li jurnalisti da proveriat za hristo bonev bil li e agent na darjavna sigurnost

Потребителски аватар
plovdivram
Мнения: 2347
Регистриран на: 17 дек 2008 12:51
Контакти:

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот plovdivram » 20 апр 2010 12:07

ziko kanari
kato govorim za komunisti , ima li jurnalisti da proveriat za hristo bonev bil li e agent na darjavna sigurnost


'що така плахо питате бе майна?!! :) За пореден път пак някой друг да ви върши работата... :mrgreen: Като толкова ви интересува, да излезе някой от вас и да постави въпроса ОФИЦИАЛНО... Ама стига с това ПОТАЙНО АНОНИМНО агитиране, пъ' ако може някой "НЕУТРАЛЕН" :mrgreen: да свърши работата... :mrgreen: демек... "не сме ние... те хората си го казаха!!!" :mrgreen:

Ей' го на'.... На антонзззз... му зададох ЕЛЕМЕНТАРЕН въпрос, по отношение на личното му ТВЪРДЕНИЕ, че видите ли ДОВОДИТЕ в Локо-пд.ком всъщност не били точно такива... Ами ОК!!! Като не са такива, ЗАЩО НЕ КОМЕНТИРАТЕ ТЯХ?!!... Не е ли по-лесно да ИЗОБЛИЧИТЕ "НАШИТЕ" "ЛЪЖИ".... вместо само тук ПОДМОЛНО и само с ТВЪРДЕНИЯ да се опитвате да ВНУШИТЕ една или друга идея, че видите ли тези "ЛЪЖАТ" и "КРАДЯТ"?!!! :mrgreen:

Смятам, не беше много трудно на антонзззз да отговори на този въпрос, но явно съм грешал... Ето сега пъ' зико канари изразява СЪМНЕНИЕ, че Бонев бил агент на ДС... Ами като имаш СЪМНЕНИЯ и толкова много те интересува това ПИТАЙ БЕ МАЙНА?!! Ама не така... Стига сте хвърляли само ОБВИНЕНИЯ и ОПРЕДЕЛЕНИЯ под формата на ТВЪРДЕНИЯ и СЪМНЕНИЯ.... Стига и с тази АНОНИМЩИНА?!!... Пълните форумите с тези свои ТВЪРДЕНИЯ и СЪМНЕНИЯ и чакате някой журналист да им се върже и да ви ги "ЛЕГАЛИЗИРА" и после се почва... "Ама то това си е самата истина... ето дори НЕУТРАЛЕН ви го каза!!!" :mrgreen:
Изображение

Потребителски аватар
plovdivram
Мнения: 2347
Регистриран на: 17 дек 2008 12:51
Контакти:

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот plovdivram » 20 апр 2010 15:33

Силвър... :mrgreen: ... Сори... ама ни заинтригува с тази книжка ("Звезди", авт. Д.Христев)... Странно, но няколко страници след тази, която си ни постнал един СЪВРЕМЕНИК и СВИДЕТЕЛ на нещата на име Петър Мумджиев твърди следното:
стр.10
"Като спортна игра, футболът беше демонстриран за ПЪРВИ ПЪТ в Пловдив на 6 май 1914г. от възпитаниците на Френския колеж "Св. Августин" в мач със софийския клуб ФК13. На онзи ден, след традиционните състезания с коне на плаца на бившия 3-и конен полк, пловдивчани имаха удоволствието ЗА ПЪРВИ ПЪТ да наблюдават играта с чудната кръгла топка." :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Силвър, да кажеш нещо за този "СВИДЕТЕЛ"?!!! :mrgreen:

Да ти кажа ли какво е общото между единя и другия СВИДЕТЕЛ?!!! :mrgreen: т.е. между Т.Мъглов... и Петър Мумджиев!!! Това, че единят и другият са били на по 11-12 години, когато са се случвали събитията, за които говорят... :mrgreen: П.Мумджиев е роден през 1902-ра... а Т.Мъглов през 1924-та... Сега ще кажеш, че ако г-н Т.Мъглов (Бог да го прости човека) е бил на 11 години, когато се е учредил ЖСК... то, то е бил достатъчно голям за да помни събитията от 1949-та... И е така... Само че!!!... Има една подробност!!! Той изобщо не е бил в България по онова време... и това си го пише в СЪЩАТА КНИГА... та... на стр. 156-157 пише, че през 1946-та заминава за Бърно (Чехословакия), където се установява и освен, че работи става и студент... Завръща се в България през 1953-та!!! Забележи!!! За какъв СВИДЕТЕЛ говорим... Да той може да е СЪВРЕМЕНИК... обаче... това далеч неможе да се каже, затова, че е бил и ПРЯК СВИДЕТЕЛ на СЪБИТИЯТА!!! :mrgreen:
Изображение

Потребителски аватар
Irish stout
Мнения: 1844
Регистриран на: 08 апр 2008 13:15
Контакти:

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот Irish stout » 20 апр 2010 18:18

antonzzzz написа:
plovdivram написа: И дано не ти е само това довода, че Спортклуб се е "ИЗГУБИЛ"... "ОТВЯН"... или там както ти харесва... че никак не звучиш сериозно!!! :mrgreen:


То май ....на ..теб само...Доводът е...че всичките ти ....твърдения за Спортклуб ги ... пише в локо-пд.ком....това е ДОСТА сериозно...наистина !! ...!

п.с. пиша в твой стил,че да ме разбереш правилно.



А ако ги разпространяваш като градски легенди, без дори да ги има черно на бяло от официален източник сигурно имат по-голяма тежест, а?

А бе наистина ли сте толкова глупави или наглостта ви няма граници?
СВЕЩЕНОТО ЧЕРНО-БЯЛО РАЙЕ СЕ НАДЯВА НЕ НА ТЯЛОТО, А НА ДУШАТА! И ТО НЕ СЕ ПРОДАВА И НЕ СЕ ПОДАРЯВА: ЗА НЕГО СЕ ВОЮВА, ЗА ДА ГО ЗАСЛУЖИШ ПРЕД ТЕЗИ ФЕНОВЕ, КОИТО НАЙ-ДОБРЕ ЗНАЯТ ЦЕНАТА МУ!

Botev fur immer
Мнения: 281
Регистриран на: 20 апр 2010 17:22

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот Botev fur immer » 20 апр 2010 18:31

plovdivram написа:
Вече на няколко пъти споменах, че не виждам голяма значение, че някой бил написал някъде нещо си след като голяма маса като едни футболни фенове са си нямали и най-малко представа за това.


Абе кой ти каза, че е точно така?!! По същата логика мога да кажа, че голямата маса от по-младото поколение през 80-те незнаеше точно какво е Ботев, защото знаеха Тракия... :mrgreen: Естествено ти няма да се съгласиш, но поне можеш да се замислиш... защото това, което искам да ти кажа е че - едно е да ТВЪРДИШ... съвсем друго е да се ОБОСНОВЕШ!!! Та!!! :mrgreen: Засега от вас само ТВЪРДЕНИЯ!!! Даже и когато ПРИЛАГАТЕ нещо... то се оказва, че е пак... ТВЪРДЕНИЕ!!!! :mrgreen: Виж... друго щеше да е, някой да излезе и да каже - "Смея да твърдя, че през есента на 1949-та година ЖСК /носещ тогава името Локомотив/ и Спортклуб /носещ тогава името Славия/ НЕ СА СЕ ОБЕДИНЯВАЛИ!! Това е така ЗАЩОТО:
1............
2..........
3..........
...........
Въз основа на тези ФАКТИ, които ДОКАЗВАТ, че такова ОБЕДИНЕНИЕ НЕ Е ИМАЛО Е АБСУРДНО ДА СЕ ТВЪРДИ, ЧЕ ДНЕШНИЯТ ЛОКОМОТИВ ИМА НЕЩО ОБЩО СЪС СПОРТКЛУБ, а оттам и писанията, че те са ИСТОРИЧЕСКИ НАСЛЕДНИК НА СПОРТКЛУБ И ПАРЧЕВИЧ са напълно неверни!!!!"

Вместо това... тук ни излизате с някакви АНОНИМНИ никове... :mrgreen: И се започват едни твърдения как "Бай Рангел от Гаганица казал, че бай Манчо от съседно Филипово събрал стрелочниците между линиите... белязал два проивопложни буфера за врати... надул свирката на Локомотива и дал началото на първият железничарски отбор в града"!!! :mrgreen: Точно така звучите майна!!! Ти сам прецени колко е сериозно?!!

...и така днешния отбор играещ на игрището Лаута е исторически наследник на Велбъжд Кн.Мисля,че си доволен г-н Празнословец!

Потребителски аватар
Модератор ЛокоПД
Мнения: 4572
Регистриран на: 12 фев 2009 20:49
Местоположение: Лаута ПЛОВДИВ
Контакти:

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот Модератор ЛокоПД » 20 апр 2010 18:39

Botev fur immer написа:
plovdivram написа:
Вече на няколко пъти споменах, че не виждам голяма значение, че някой бил написал някъде нещо си след като голяма маса като едни футболни фенове са си нямали и най-малко представа за това.


Абе кой ти каза, че е точно така?!! По същата логика мога да кажа, че голямата маса от по-младото поколение през 80-те незнаеше точно какво е Ботев, защото знаеха Тракия... :mrgreen: Естествено ти няма да се съгласиш, но поне можеш да се замислиш... защото това, което искам да ти кажа е че - едно е да ТВЪРДИШ... съвсем друго е да се ОБОСНОВЕШ!!! Та!!! :mrgreen: Засега от вас само ТВЪРДЕНИЯ!!! Даже и когато ПРИЛАГАТЕ нещо... то се оказва, че е пак... ТВЪРДЕНИЕ!!!! :mrgreen: Виж... друго щеше да е, някой да излезе и да каже - "Смея да твърдя, че през есента на 1949-та година ЖСК /носещ тогава името Локомотив/ и Спортклуб /носещ тогава името Славия/ НЕ СА СЕ ОБЕДИНЯВАЛИ!! Това е така ЗАЩОТО:
1............
2..........
3..........
...........
Въз основа на тези ФАКТИ, които ДОКАЗВАТ, че такова ОБЕДИНЕНИЕ НЕ Е ИМАЛО Е АБСУРДНО ДА СЕ ТВЪРДИ, ЧЕ ДНЕШНИЯТ ЛОКОМОТИВ ИМА НЕЩО ОБЩО СЪС СПОРТКЛУБ, а оттам и писанията, че те са ИСТОРИЧЕСКИ НАСЛЕДНИК НА СПОРТКЛУБ И ПАРЧЕВИЧ са напълно неверни!!!!"

Вместо това... тук ни излизате с някакви АНОНИМНИ никове... :mrgreen: И се започват едни твърдения как "Бай Рангел от Гаганица казал, че бай Манчо от съседно Филипово събрал стрелочниците между линиите... белязал два проивопложни буфера за врати... надул свирката на Локомотива и дал началото на първият железничарски отбор в града"!!! :mrgreen: Точно така звучите майна!!! Ти сам прецени колко е сериозно?!!

...и така днешния отбор играещ на игрището Лаута е исторически наследник на Велбъжд Кн.Мисля,че си доволен г-н Празнословец!


:lol: Това вече сме го чували.Нещо ново ? Забравил си да постнеш документа.
Преди създаването на "социалните мрежи" и интернет http://farm8.staticflickr.com/7095/7315 ... a79f_b.jpg

Botev fur immer
Мнения: 281
Регистриран на: 20 апр 2010 17:22

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот Botev fur immer » 20 апр 2010 18:49

Абе кой ти каза, че е точно така?!! По същата логика мога да кажа, че голямата маса от по-младото поколение през 80-те незнаеше точно какво е Ботев, защото знаеха Тракия... :mrgreen: Естествено ти няма да се съгласиш, но поне можеш да се замислиш... защото това, което искам да ти кажа е че - едно е да ТВЪРДИШ... съвсем друго е да се ОБОСНОВЕШ!!! Та!!! :mrgreen: Засега от вас само ТВЪРДЕНИЯ!!! Даже и когато ПРИЛАГАТЕ нещо... то се оказва, че е пак... ТВЪРДЕНИЕ!!!! :mrgreen: Виж... друго щеше да е, някой да излезе и да каже - "Смея да твърдя, че през есента на 1949-та година ЖСК /носещ тогава името Локомотив/ и Спортклуб /носещ тогава името Славия/ НЕ СА СЕ ОБЕДИНЯВАЛИ!! Това е така ЗАЩОТО:
1............
2..........
3..........
...........
Въз основа на тези ФАКТИ, които ДОКАЗВАТ, че такова ОБЕДИНЕНИЕ НЕ Е ИМАЛО Е АБСУРДНО ДА СЕ ТВЪРДИ, ЧЕ ДНЕШНИЯТ ЛОКОМОТИВ ИМА НЕЩО ОБЩО СЪС СПОРТКЛУБ, а оттам и писанията, че те са ИСТОРИЧЕСКИ НАСЛЕДНИК НА СПОРТКЛУБ И ПАРЧЕВИЧ са напълно неверни!!!!"

Вместо това... тук ни излизате с някакви АНОНИМНИ никове... :mrgreen: И се започват едни твърдения как "Бай Рангел от Гаганица казал, че бай Манчо от съседно Филипово събрал стрелочниците между линиите... белязал два проивопложни буфера за врати... надул свирката на Локомотива и дал началото на първият железничарски отбор в града"!!! :mrgreen: Точно така звучите майна!!! Ти сам прецени колко е сериозно?!![/quote]
...и така днешния отбор играещ на игрището Лаута е исторически наследник на Велбъжд Кн.Мисля,че си доволен г-н Празнословец![/quote]

:lol: Това вече сме го чували.Нещо ново ? Забравил си да постнеш документа.[/quote]
Не,това е "логиката" на Рама с неговите обединения...

Потребителски аватар
Модератор ЛокоПД
Мнения: 4572
Регистриран на: 12 фев 2009 20:49
Местоположение: Лаута ПЛОВДИВ
Контакти:

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот Модератор ЛокоПД » 20 апр 2010 18:56

Botev fur immer написа:]
Не,това е "логиката" на Рама с неговите обединения...


Ами мисля,че скоро ще получиш отговор ;) Все пак,прочети добре документа,там има една подробност,която винаги пропускате.
Преди създаването на "социалните мрежи" и интернет http://farm8.staticflickr.com/7095/7315 ... a79f_b.jpg

Botev fur immer
Мнения: 281
Регистриран на: 20 апр 2010 17:22

Re: За един майка за други мащеха...

Мнениеот Botev fur immer » 20 апр 2010 19:01

Модератор ЛокоПД написа:
Botev fur immer написа:]
Не,това е "логиката" на Рама с неговите обединения...


Ами мисля,че скоро ще получиш отговор ;) Все пак,прочети добре документа,там има една подробност,която винаги пропускате.

Да разбирам ли,че вездесъщия Рам ще дава "компетентно" и "обосновано" мнение?


Върни се в “Локо Пловдив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта