forum.gong.bg

Бих желал да чуя мнения и обоснования от тези, които са по-наясно с новите правила, защото знам че навремето това щеше да бъде чист гол.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4EjPw58SeRU[/youtube]

Според мен е картон защото топката реално е в ръцете на вратаря.

Жълт картон, щом топката е в ръцете на вратаря.

Разбира се, че трябва да е гол! Точно такива положения правят футбола интересен и атрактивен, само че нали и него не го пожалиха та ето ти модерен футбол......

П.С. По правилник не е гол.

Според мен не е нито едно от двете. Обикновено нарушение в нападение.

Според мен е гол.вРАТАРЯ ДЪРЖИ ТОПКАТА С 1 РЪКА НЕ С 2.Това е мое мнение по правилник не знам как е

И аз наблягам на това, че топката не е в ръцете му, а само в едната. А ето навремето как беше.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fmFIRMmqM4U[/youtube]

По правилник,щом вратарят държи топката,тя е неприкосновена негова собственост.Било то с 2 ръце,с 1 ръка или я върти на 1 пръст.Ако я беше подхвърлил нагоре,тогава гола щеше да бъде зачетен.Лично аз се изкефих на изпълнението на Агер

Ако един играч попречи на вратаря да се освободи от топката, неговият отбор се наказва със свободен удар. Ударът се изпълнява от мястото на нарушението. Ако съдията прецени, че става въпрос за неспортменско поведение (а в конкретния случай то си беше такова), същият играч получава жълт картон. Правило 12: Нарушения на правилата и недисциплинирано поведение на играчите.

Абсолутен гол си е . .. обаче съдиите свирят нарушение , ако беше я пуснал на земята вече е друго
Руди Фьолер едно време така правеше , ма не му ги зачитаха